Решение суда вступило в законную силу и оснований для сохранения обеспечительных мер не имеется.



33-2410 Судья Никифорова Т.И.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 ноября 2011 года

Судебная коллегия по гражданским делам Рязанского областного суда в составе:

председательствующего Левковой Г. И.,

судей Платоновой И. В., Споршевой С. В.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Скобельцына А.С. на определение судьи Железнодорожного районного суда г. Рязани от 10 октября 2011 года, которым постановлено:

Отменить, наложенные определением Железнодорожного районного суда г. Рязани от 26 февраля 2010 года, меры по обеспечению иска в виде ареста на принадлежащее Скобельцыну А.С. имущество:

- нежилое помещение <данные изъяты> в многоквартирном доме, лит. <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: <данные изъяты>;

- нежилое помещение <данные изъяты> в многоквартирном доме, лит. <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: <данные изъяты>;

- нежилое помещение <данные изъяты> в многоквартирном доме, лит. <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: <данные изъяты>;

- нежилое помещение <данные изъяты> в многоквартирном доме, лит. <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: <данные изъяты>;

- нежилое помещение <данные изъяты> в многоквартирном доме, лит. <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: <данные изъяты>;

- гаражный бокс №, расположенный в ГСК (1) «<данные изъяты>» по адресу: <данные изъяты>;

- гаражный бокс №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный в ГСК «<данные изъяты>» по адресу: <данные изъяты>;

- акции «<данные изъяты>».

Исполнение определения возложить на Управление Федеральной регистрационной службы по Рязанской области, ЗАО «Газэнергопромбанк» в г. Рязани, Железнодорожный районный отдел Управления Федеральной службы судебных приставов г. Рязани.

Изучив материалы дела, заслушав доклад судьи Левковой Г.И., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

В производстве Железнодорожного районного суда г. Рязани находилось дело по иску Скобельцыной Г.В. к Скобельцыну А.С. о разделе совместно нажитого имущества, и по встречному иску Скобельцына А.С. к Скобельцыной Г.В. о разделе совместно нажитого имущества.

Определением судьи Железнодорожного районного суда г. Рязани от 26.02.2010 по данному делу были приняты меры по обеспечению иска: наложен арест на принадлежащее Скобельцыну А.С. имущество: нежилое помещение <данные изъяты> в многоквартирном доме, лит. <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: <данные изъяты>; нежилое помещение <данные изъяты> в многоквартирном доме, лит. <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: <данные изъяты>; нежилое помещение <данные изъяты> в многоквартирном доме, лит. <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: <данные изъяты>; нежилое помещение <данные изъяты> в многоквартирном доме, лит. <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: <данные изъяты>; нежилое помещение <данные изъяты> в многоквартирном доме, лит. <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: <данные изъяты>; гаражный бокс №, расположенный в ГСК (1) «<данные изъяты>» по адресу: <данные изъяты>; гаражный бокс №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный в ГСК (2) «<данные изъяты>» по адресу: <данные изъяты>; акции «<данные изъяты>».

Решением суда от 02 декабря 2010 года спор между сторонами разрешен. Решение суда вступило в законную силу 23.03.2011 года.

Скобельцына Г.В. обратилась в суд с заявлением об отмене обеспечительных мер.

Суд удовлетворил заявление Скобельцыной Г.В., постановив указанное определение.

В частной жалобе, ошибочно названной кассационной, Скобельцын А.С. просит определение суда отменить, считая его незаконным.

Истец Скобельцын А.С. в заседание судебной коллегии не явился, о дне рассмотрения дела в суде кассационной инстанции надлежаще извещен, о причинах неявки не сообщил, не просил об отложении дела слушанием. В силу п. 2 ст. 354 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела в суде кассационной инстанции. В данном случае суд вправе, но не обязан откладывать разбирательство дела. Учитывая изложенное, судебная коллегия считает возможным рассмотреть частную жалобу в отсутствие Скобельцына А.С.

Проверив законность и обоснованность постановленного судом определения, судебная коллегия не находит оснований для его отмены.

В соответствии с ч.1 ст.144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению ответчика либо по инициативе судьи или суда.

Удовлетворяя заявление Скобельцыной Г.В. об отмене мер обеспечения иска, суд правильно исходил из того, что решение Железнодорожного районного суда г. Рязани от 02 декабря 2010 года по делу о разделе совместно нажитого имущества супругов, вступило в законную силу, и оснований для сохранения обеспечительных мер не имеется.

Судебная коллегия считает, что судом первой инстанции правильно определены обстоятельства, имеющие значение для разрешения вопроса об обеспечительных мерах, правильно применены нормы процессуального права.

Довод частной жалобы о том, что меры обеспечения иска необходимо сохранить, поскольку Скобельцын А.С. намерен оспаривать решение суда в порядке надзора не может служить основанием к отмене определения суда, поскольку не основан на нормах процессуального права.

Кроме того, в силу положений ч. 1 ст. 381 ГПК РФ судьи, указанные в статье 380.1 настоящего Кодекса, изучают надзорную жалобу или представление прокурора по материалам, приложенным к ним, либо по материалам истребованного дела. В случае истребования дела судья вправе вынести определение о приостановлении исполнения решения суда до окончания производства в суде надзорной инстанции при наличии просьбы об этом в надзорной жалобе, представлении прокурора или ином ходатайстве.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.374 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Определение судьи Железнодорожного районного суда г. Рязани от 10 октября 2011 года оставить без изменения, а частную жалобу Скобельцына А.С. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

-32300: transport error - HTTP status code was not 200