№ 33-2374 судья Языкова В.Л.

30 ноября 2011 года судебная коллегия по гражданским делам Рязанского областного суда в составе:

председательствующего – Воейкова А.А.

судей: Яковлевой Л.А., Косенко Л.А.,

рассмотрела дело по частной жалобе Ильичевой Е.В. на определение Рязанского районного суда Рязанской области от 19 сентября 2011 года, которым постановлено:

Заявление Ильичева А.В. и Ильичева В.А. о взыскании расходов на оплату услуг представителя по иску Ильичевой Е.В. к Ильичеву А.В. и Ильичеву В.А. о признании недействительным договора купли-продажи, признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка, удовлетворить.

Взыскать с Ильичевой Е.В. в пользу Ильичева В.А. расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Ильичевой Е.В. в пользу Ильичева А.В. расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.

Изучив материалы дела, заслушав доклад судьи Воейкова А.А., объяснения представителя Ильичевой Е.В. – Гаврюшину Н.А., подержавшей жалобу, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Ильичев А.В. и Ильичев В.А. обратились в суд с заявлением к Ильичевой Е.В. о взыскании расходов на оплату услуг представителя.

В обоснование своего заявления указали, что решением Рязанского районного суда Рязанской области от 14 июля 2011 года, вступившим в законную силу, в удовлетворении исковых требований Ильичевой Е.В. к Ильичеву В.А. и Ильичеву А.В. о признании недействительным договора купли-продажи в части 1/2 доли в праве собственности на земельный участок, признании недействительным договора дарения жилого дома и земельного участка отказано.

Ильичев А.В. и Ильичев В.А. понесли расходы на представителя по <данные изъяты> рублей каждый, которые просили им возместить за счет Ильичевой Е.В.

Суд удовлетворил заявление Ильичевых, постановив указанное выше определение.

В частной жалобе Ильичева Е.В. просит отменить определение суда, ссылаясь на его незаконность.

Судебная коллегия, проверив законность и обоснованность определения, в пределах доводов частной жалобы полагает, что оно отмене или изменению не подлежит.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из материалов дела следует, что Ильичева Е.В. обратилась в суд с иском к Ильичеву А.В. и Ильичеву В.А. о признании недействительным договора купли-продажи, признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка.

В ходе рассмотрения дела Ильичев А.В. и Ильичев В.А. понесли расходы на представителя по <данные изъяты> рублей каждый, что подтверждается квитанцией № серии <данные изъяты> от 28 июня 2011 года.

Решением Рязанского районного суда Рязанской области от 14 июля 2011 года, вступившим в законную силу 01 августа 2011года в удовлетворении исковых требований истице было отказано.

Суд первой инстанции, с учетом конкретных обстоятельств рассмотренного гражданского дела, его сложности, количества судебных заседаний, проведенных с участием представителя Субботиной М.Н., принимая во внимание объем оказанной ей услуги, а также исходя из принципа разумности и справедливости, закрепленных в ст.100 ГПК РФ, пришел к правильному выводу о необходимости взыскания с Ильичевой Е.В. в пользу Ильичева В.А. и Ильичева А.В. в возмещение расходов на оплату услуг представителя по <данные изъяты> рублей каждому.

Довод жалобы об отсутствии в деле письменного соглашения между Субботиной М.Н. и Ильичевыми, не имеет правового значения для отмены постановленного судом определения, поскольку в ст.100 ГПК РФ не говорится о таком документе, как об обязательном условии оплаты услуг представителя.

Ссылка жалобы на то, что взысканный размер является завышенным, противоречит исследованным судом материалам дела и положениям ст.100 ГПК РФ.

Постановленное судом определение является законным, обоснованным и отмене или изменению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.374 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Рязанского районного суда Рязанской области от 19 сентября 2011 года оставить без изменения, а частную жалобу Ильичевой Е.В. – без удовлетворения.

Председательствующий –

Судьи -