Усыновителями могут быть совершеннолетние лица обоего пола, за исключением лиц, которые по состоянию здоровья не могут осуществлять родительские права.



33-2483                                                                                                                                                                                  судья Браткин Ю.А.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14.12.2011 года

Судебная коллегия по гражданским делам Рязанского областного суда в составе:

Председательствующего Насоновой В.Н.,

судей Косенко Л.А., Мошечкова А.И.,

рассмотрела в закрытом судебном заседании дело по кассационной жалобе Булатовой Г.В. и Булатова С.Н. на решение Кадомского районного суда Рязанской области от 9 ноября 2011 года, которым постановлено:

В удовлетворении заявления Булатовой Г.В. и Булатова С.Н. об установлении удочерения несовершеннолетней Ашариной А.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, отказать.

     Изучив материалы дела, заслушав доклад судьи КосенкоЛ.А., заключение прокурора Рязанской областной прокуратуры Маточенковой Т.Н., судебная коллегия

                            УСТАНОВИЛА:

Булатова Г.В. и Булатов С.Н. обратились в суд с заявлением об установлении удочерения несовершеннолетней Ашариной А.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения. В обоснование заявленных требований указали, что родители Ашариной А.С. лишены родительских прав на основании решения Захаровского районного суда Рязанской области от 28 сентября 2010 года. Они состоят в зарегистрированном браке, каждый из них имеет в собственности по одной комфортабельной квартире, которые расположены по адресу: <данные изъяты>, кроме того у них имеется приусадебный участок, на котором они выращивают овощи и фрукты, их совокупный доход составляет более <данные изъяты> рублей в месяц. Они являются дееспособными лицами, к уголовной и административной ответственности не привлекались, родительских прав не лишались и в них не ограничивались, от обязанностей опекуна, попечителя не отстранялись и по состоянию своего здоровья могут быть усыновителями. С 24 декабря 2010 года Булатова Г.В. является опекуном несовершеннолетней Ашариной А.С., которая в настоящее время проживает и воспитывается в их семье. Полагают, что указанные обстоятельства позволяют им создать необходимые условия для полноценного физического, психического и духовного развития ребенка, что соответствует интересам несовершеннолетней. Просили суд установить удочерение несовершеннолетней Ашариной А.С., указав их в качестве родителей ребенка, присвоить ребенку фамилию Булатова, изменить место ее рождения на р.п. <адрес> и обязать орган ЗАГС внести соответствующие изменения в актовую запись о рождении Ашариной А.С.

По делу постановлено указанное выше решение.

В кассационной жалобе Булатова Г.В. и Булатов С.Н. просят решение суда отменить, направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции в ином составе судей. Считают, что судом неправильно применены нормы материального права.

Судебная коллегия, проверив законность и обоснованность решения в пределах доводов кассационной жалобы, считает, что оно отмене не подлежит по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 127 Семейного кодекса РФ усыновителями могут быть совершеннолетние лица обоего пола, за исключением лиц, которые по состоянию здоровья не могут осуществлять родительские права. Перечень заболеваний, при наличии которых лицо не может усыновить ребенка, принять его под опеку (попечительство), взять в приемную семью, устанавливается Правительством Российской Федерации. Согласно Перечню, утвержденному Правительством Российской Федерации 1 мая 1996 года N 542, к таким заболеваниям относятся злокачественные онкологические заболевания всех локализаций.

Дав оценку собранным по делу доказательствам, суд пришел к выводу о том, что в соответствии с медицинским заключением, в анамнезе у Булатовой Г.В. имеется злокачественное онкологическое заболевание, прооперированное в 2009 году с проведением послеоперационной дистанционной гамма-терапии (лучевой терапии).

Из имеющейся в материалах дела справки ГУЗ «Рязанский областной клинический онкологический диспансер» от 31.10.2011 года, следует, что диагноз у заявительницы не снят, имеет место стойкая ремиссия заболевания, в ГУЗ РОКОД она будет наблюдаться пожизненно.

Отказывая в удовлетворении заявленного требования, суд пришел к выводу о том, что закон не ставит решение вопроса об усыновлении в зависимость от результатов лечения онкологического заболевания, имеющегося у заявителя, поскольку в силу ст. 127 Семейного кодекса Российской Федерации усыновителями могут быть совершеннолетние лица обоего пола, за исключением лиц, которые по состоянию здоровья не могут осуществлять родительские права. Перечень заболеваний, при наличии которых лицо не может усыновить ребенка, устанавливается Правительством Российской Федерации, и в этом перечне указаны злокачественные онкологические заболевания всех локализаций.

Довод о том, что заявительница прошла курс лечения и практически здорова, не свидетельствует о неправильности постановленного по делу решения, поскольку документы, имеющиеся в материалах дела, не опровергают вывода суда о болезни заявительницы, что в силу закона препятствует усыновлению (удочерению) ею детей, а медицинских документов, с достоверностью свидетельствующих о том, что заявительница здорова, суду представлено не было.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришел к правомерному выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований супругам Булатовым Г.В. и С.Н.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Кадомского районного Рязанской области от 9 ноября 2011 года оставить без изменения, а кассационную жалобу Булатовой Г.В. и Булатова С.Н. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

-32300: transport error - HTTP status code was not 200