№ 33 – 84 судья Коргутов Д.И. К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 25 января 2012 года Судебная коллегия по гражданским делам Рязанского областного суда в составе: председательствующего Вергазовой Л.В., судей Мошечкова А.И., Смирновой А.А., рассмотрела в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Отделения международной неправительственной некоммерческой организации «Совет Гринпис» на определение Сасовского районного суда Рязанской области от 23 ноября 2011 года, которым постановлено: Возвратить представителю истца - отделения международной неправительственной некоммерческой организации «Совет Гринпис» кассационную жалобу на решение Сасовского районного суда от 24 октября 2011 года. Изучив материалы дела, заслушав доклад судьи Мошечкова А.И., объяснения представителя Отделения международной неправительственной некоммерческой организации «Совет Гринпис» по доверенности Блатовой О.Д., поддержавшей доводы частной жалобы, возражения против доводов жалобы представителя ООО «Химический завод Нижне-Мальцево» по доверенности Новосельцевой О.В., судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Решением Сасовского районного суда Рязанской области от 24 октября 2011 года отказано в удовлетворении исковых требований Арутюнян Е.Х., Дронник В.М., Коломенского В.И., Ульянцева О.О., Отделения международной неправительственной некоммерческой организации «Совет Гринпис» к ООО «Химический завод Нижне-Мальцево» о запрете эксплуатации опасных производственных объектов до приведения указанной деятельности в соответствие с требованиями федерального законодательства в области промышленной безопасности, санитарно-эпидемиологического благополучия населения и охраны окружающей среды. 22 ноября 2011 года в суд поступила кассационная жалоба Отделения международной неправительственной некоммерческой организации «Совет Гринпис». Определением суда от 23 ноября 2011 года кассационная жалоба возвращена заявителю в связи с пропуском срока на ее подачу и отсутствием заявления о его восстановлении. В частной жалобе Отделение международной неправительственной некоммерческой организации «Совет Гринпис» просит определение отменить как незаконное, мотивируя тем, что срок на обжалование Отделением не пропущен. В возражениях ООО «Химический завод Нижне-Мальцево» просит определение суда оставить без изменения, а частную жалобу без удовлетворения. Проверив законность и обоснованность определения в пределах доводов частной жалобы, судебная коллегия полагает, что определение судьи подлежит отмене по следующим основаниям. Согласно ст. 338 ГПК РФ, кассационная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. В соответствии с ч. 2 ст. 336 ГПК РФ, в случае, если лицо, подавшее кассационные жалобу, представление, в установленный срок выполнит указания, содержащиеся в определении суда, жалоба, представление считаются поданными в день первоначального поступления в суд. Из материалов дела усматривается, что решение суда от 24 октября 2011 года в окончательной форме было изготовлено 31 октября 2011 года. 1 ноября 2011 года от соистцов Отделения международной неправительственной некоммерческой организации «Совет Гринпис», Арутюнян Е.Х., Дронник В.М., Коломенского В.И., Ульянцева О.О. в суд поступила кассационная жалоба. Копия мотивированного решения направлена сторонам 3 ноября 2011 года. Определением суда от 3 ноября 2011 года кассационная жалоба от 1 ноября 2011 года оставлена без движения в срок до 14 ноября 2011 года, в течение которого заявителям предложено устранить недостатки, указав основания, по которым они считают решение суда неправильным и перечень прилагаемых доказательств. 9 ноября 2011 года в суд поступила мотивированная кассационная жалоба истцов Арутюнян Е.Х., Дронник В.М., Коломенского В.И., Ульянцева О.О. 14 ноября 2011 года в суд по почте направлена мотивированная кассационная жалоба истца Отделения международной неправительственной некоммерческой организации «Совет Гринпис», которая поступила в суд 22 ноября 2011 года. Определением суда от 23 ноября 2011 года кассационная жалоба Отделения международной неправительственной некоммерческой организации «Совет Гринпис» возвращена заявителю в связи с пропуском срока на ее подачу и отсутствием заявления о его восстановлении. Судебная коллегия не может согласиться с данным выводом районного суда, так как мотивированная кассационная жалоба Отделения международной неправительственной некоммерческой организации «Совет Гринпис» направлена в суд в установленный определением от 3 ноября 2011 года срок. При таких обстоятельствах определение суда от 23 ноября 2011 года о возврате кассационной жалобы Отделения международной неправительственной некоммерческой организации «Совет Гринпис» не может быть признано законным и обоснованным, в связи с чем оно подлежит отмене. На основании изложенного и руководствуясь ст.374 ГПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Определение Сасовского районного суда Рязанской области от 23 ноября 2011 года отменить. Возвратить дело в Сасовский районный суд Рязанской области для выполнения требований ст. 343 ГПК РФ. Председательствующий Судьи