Предоставление военнослужащим справки о сдаче жилья необходимо для включения в список, обеспечиваемых жильем, если жилье ему предоставлялось.



33-1027 судья Орлова И.В.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 июня 2012 года

Судебная коллегия по гражданским делам Рязанского областного суда в составе:

председательствующего Левковой Г. И.,

судей Мошечкова А. И., Поштацкой В. Е.,

при секретаре Туровой М. В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в апелляционном порядке дело по апелляционной жалобе представителя Администрации г. Рязани на решение Железнодорожного районного суда г. Рязани от 04 апреля 2012 года, которым постановлено:

Признать Постановление Администрации г. Рязани от 28 декабря 2011 г. об отказе во включении Юрасова В.И. в список граждан, обеспечиваемых жилыми помещениями в соответствии с Федеральным законом от 08.12.2010 г. № 342-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О статусе военнослужащих» и об обеспечении жилыми помещениями некоторых категорий граждан»- незаконным.

Обязать Администрацию города Рязани включить Юрасова Виктора Ивановича в список граждан, обеспечиваемых жилыми помещениями в соответствии с Федеральным законом от 08.12.2010 г. № 342-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О статусе военнослужащих» и об обеспечении жилыми помещениями некоторых категорий граждан».

Заслушав доклад судьи Левковой Г.И., возражения против доводов жалобы Юрасова В.И., его представителя по доверенности Юрасовой Т.В., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Юрасов В.И. обратился с заявлением об оспаривании решения администрации г. Рязани.

В обоснование требований указал, что он с 31 июля 1975 года по 31 декабря 1994 года состоял на военной службе. Уволен со службы по состоянию здоровья, имеет право на льготы, предусмотренные постановлением ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 21 марта 1989 года № 237-74, постановлением Совета Министров СССР от 17 февраля 1981 г.№ 193.

13 апреля 1995 года принят на учет в городскою общественною комиссию по жилищным вопросам при департаменте по жилищной политике мэрии г. Рязани, и поставлен в очередь на получение жилья, в которой состоит по настоящее время.

02 марта 2012 года им получено уведомление и постановление администрации г.Рязани от 28 декабря 2011 г. об отказе во включении его, Юрасова В.И., в список граждан, обеспечиваемых жилыми помещениями в соответствии с Федеральным законом от 08.12.2010 г. № 342-ФЗ, в связи с непредоставлением полного пакета документов, предусмотренных п. 5 постановления Правительства Рязанской области от 10.08.2011 г. № 231 «Об утверждении Порядка предоставления гражданам, обеспечиваемым жилыми помещениями в соответствии с Федеральным законом от 08 декабря 2010 года № 342-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О статусе военнослужащих» и об обеспечении жилыми помещениями некоторых категорий граждан», жилых помещений в собственность бесплатно или по договору социального найма и предоставления им единовременной денежной выплаты на приобретение или строительство жилого помещения (далее «Порядок»).

Считает указанное постановление незаконным. В дополнении к заявлению указал, что в силу п.п. 7 п. 5 Порядка в качестве приложения к заявлению о включении в список граждан, обеспечиваемых жилыми помещениями в соответствии с Федеральным законом от 08.12.2010 г. № 342-ФЗ, необходимо представить справки квартирно-эксплуатационного органа о сдаче жилья по последнему месту военной службы (если такое жилье предоставлялось). Последнее место его службы - в/ч , МВО.

Он, Юрасов В.И., представил в отдел по учету и распределению жилья Администрации города Рязани справку КЭЧ Нижегородского района о том, что за время прохождения службы в войсковой части , жилой площадью по линии Министерства обороны не обеспечивался, поэтому требование должностных лиц администрации г. Рязани о предоставлении справки о сдаче жилого помещения считает незаконными.

По мнению заявителя, п.п.7, п. 5 Порядка содержит закрытый перечень документов, прилагаемых к заявлению, и не требует предоставления справок о сдаче жилых помещений со всех мест службы. Есть только требование о предоставлении справки с последнего места службы.

Он, заявитель, представил к заявлению все необходимые документы, предусмотренные вышеназванным Порядком. Считает, что оспариваемым постановлением нарушено его право на обеспечение жилым помещением.

Просил суд признать незаконным и отменить Постановление Администрации города Рязани от 28.12.2011 г. № 5830 «Об отказе во включении в список граждан, обеспечиваемых жилыми помещениями в соответствии с Федеральным законом от 08.12.2010 г. № 342-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О статусе военнослужащих» и об обеспечении жилыми помещениями некоторых категорий граждан». Обязать администрацию г. Рязани включить его, Юрасова В.И., в список граждан, обеспечиваемых жилыми помещениями в соответствии с Федеральным законом от 08 декабря 2010 г. № 342-ФЗ.

Суд удовлетворил требования Юрасова В. И., постановив названное решение.

В апелляционной жалобе представитель администрации г. Рязани просит решение суда отменить и постановить новое решение об отказе Юрасову в удовлетворении заявления. При этом ссылается на недоказанность заявителем нарушений его прав действиями администрации. При вынесении решения судом не учтено, что в период прохождения военной службы в <> высшем военном училище связи Юрасов В. И. был обеспечен однокомнатной квартирой, площадью <> кв. м. После расторжения брака он снялся с регистрационного учета по месту жительства, и продолжил военную службу в Туркестанском военном округе. Спорная квартира в 2003 году была приватизирована его женой и дочерью в равных долях. Оценка указанным обстоятельствам в решении суда не дана.

В возражениях на апелляционную жалобу Юрасов В. И. просит решение суда оставить без изменения.

В судебное заседание апелляционной инстанции представитель администрации г. Рязани не явился. О дне рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции администрации г. Рязани извещена надлежащим образом. В силу ст. 167 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле и, извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела в суде апелляционной инстанции.

Возражая против доводов апелляционной жалобы, Юрасов В. И. и его представитель по доверенности Юрасова Т. В. сослались на законность и обоснованность постановленного судом решения.

Проверив законность и обоснованность постановленного судом решения, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст. 254 ГПК РФ, гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Гражданин, организация вправе обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему.

Из материалов дела видно, и судом бесспорно установлено, что Юрасов В.И. с 31 июля 1975 года по 31 декабря 1994 года проходил военную службу, с которой был уволен по состоянию здоровья. С апреля 1995 года поставлен на учет и включен в единый список очередности. Данный факт подтверждается выпиской из послужного списка личного дела, удостоверением, протоколом от 13.04.1995 г. заседания городской общественной комиссии по жилищным вопросам при департаменте по жилищной политике мэрии г. Рязани, и сторонами не оспаривался.

19 декабря 2011 года Юрасов В.И. обратился в Администрацию г. Рязани с заявлением о включении в список граждан, обеспечиваемых жилыми помещениями в соответствии с Федеральным законом от 08 декабря 2010 г. № 342-ФЗ, оформленным в соответствии с приложением вышеуказанного Порядка.

Постановлением Администрации г. Рязани от 26 декабря 2011 года за № 5830 Юрасову В.И. отказано во включении в список граждан, обеспечиваемых жилыми помещениями в соответствии с Федеральным законом от 08.12.2010 г. № 342-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О статусе военнослужащих» и об обеспечении жилыми помещениями некоторых категорий граждан», в связи с непредставлением в полном объеме документов, предусмотренных пунктом 5 Порядка.

Положениями ст.15 п. 2.1 Федерального закона от 27 мая 1998 г. «О статусе военнослужащих», в редакции Федерального Закона от 08.12.2010 г. № 342-ФЗ, предусмотрено обеспечение жилыми помещениями граждан, уволенных с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, состоянию здоровья или, в связи с организационно-штатными мероприятиями, общая продолжительность военной службы которых, составляет 10 лет и более, и, которые до 1 января 2005 года были приняты органами местного самоуправления на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, и совместно проживающих с ними членов их семей за счет средств федерального бюджета по выбору гражданина, уволенного с военной службы, в форме предоставления:

жилого помещения в собственность бесплатно;

жилого помещения по договору социального найма;

единовременной денежной выплаты на приобретение или строительство жилого помещения.

Порядок предоставления гражданам, обеспечиваемым жилыми помещениями в соответствии с настоящим Федеральным законом, жилых помещений в собственность бесплатно или по договору социального найма и предоставления им единовременной денежной выплаты на приобретение или строительство жилого помещения определяется законодательством субъектов Российской Федерации. (ст. 3 Федерального Закона № 342-ФЗ от 08.12.2010 г. « О внесении изменений в Федеральный Закон «О статусе военнослужащих» и об обеспечении жилыми помещениями некоторых категорий граждан.

Постановлением Правительства Рязанской области от 10 августа 2011 года № 231, утвержден Порядок предоставления гражданам, обеспечиваемым жилыми помещениями в соответствии с Федеральным законом от 08.12.2010 г. № 342-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О статусе военнослужащих» и об обеспечении жилыми помещениями некоторых категорий граждан» жилых помещений в собственность бесплатно или по договору социального найма и предоставления им единовременной денежной выплаты на приобретение или строительство жилого помещения.

В соответствии с Порядком, уполномоченные на то органы (в данном случае – администрация г. Рязани), до 01 сентября 2011 г. извещают о формировании списка граждан, обеспечиваемых жилыми помещениями в соответствии с Федеральным законом № 342-ФЗ (далее список) по форме, согласно приложению к настоящему Порядку и необходимости подачи заявления о включении в него (далее - заявление) по форме согласно приложению к настоящему Порядку с приложением документов, предусмотренных пунктом 5 Порядка.

Перечень документов, прикладываемых к заявлению, требования к их оформлению установлены п.5 ч.2 Порядка. Одним из таких документов является справка квартирно-эксплуатационного органа о сдаче жилья по последнему месту военной службы (если такое жилье представлялось).

Этим же Порядком (пункт 9) установлены основания для отказа во включении в список, одним из которых является не представление или представление не в полном объеме документов, предусмотренных пунктом 5 Порядка.

Отказывая Юрасову В. И. во включении в список граждан, обеспечиваемых жилыми помещениями в соответствии с Федеральным законом от 08.12.2010 г. № 342-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О статусе военнослужащих» и об обеспечении жилыми помещениями некоторых категорий граждан», Администрация города Рязани исходила из того, что им не в полном объеме предоставлены документы, предусмотренные пунктом 5 Порядка.

Не принимая во внимание указанное основание, суд правильно указал в решении, что вышеназванным Порядком прямо предусмотрено, что справка квартирно-эксплуатационного органа о сдаче жилья по последнему месту военной службы необходима только в том случае, если жилье военнослужащему представлялось. Однако, как следует из справки с последнего места службы, выданной Нижегородской КЭЧ 25 января 1995 года, что в период службы в военной части с марта по декабрь 1994 года Юрасов В.И. жилой площадью по линии Министерства обороны не обеспечивался. Исходя из этого, выводы суда о незаконности требований о предоставлении справки о сдаче жилья суд, являются правильными.

Рассматривая заявленные Юрасовым В. И. требования, правильно применив нормы материального права, суд пришел к законному и обоснованному выводу о том, что оспариваемое Постановление Администрации г. Рязани от 28 декабря 2011 года, не может быть признано законным и обоснованным.

Судебная коллегия находит указанные выводы суда правильными и мотивированными.

Доводы апелляционной жалобы относительно правомерности и соответствия оспариваемого постановления Администрации г. Рязани, отмену решения суда не влекут. Заявителем жалобы не представлено в материалы дела надлежащих и бесспорных доказательств в обоснование своей позиции. При этом, доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела, и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены постановленного судебного решения. Обстоятельства, послужившие основанием для постановки Юрасова В. И. на учет нуждающихся в получении жилья, к моменту снятия последнего с учете, не изменились.

Доводы апелляционной жалобы правильности выводов суда не опровергают, и не могут явиться основаниями к отмене, поскольку они направлены на переоценку установленных судом обстоятельств, оснований для которой судебная коллегия не усматривает. Судебная коллегия полагает, что оценка обстоятельств по делу и имеющихся по ним доказательств, требованиям ст. 67 ГПК РФ соответствует и доводами апелляционной жалобы не опровергается.

Таким образом, обжалуемое решение постановлено в соответствии с установленными обстоятельствами дела, соответствует требованиям ст. 198 ГПК РФ, и не подлежит отмене или изменению по доводам апелляционной жалобы.

Иных доводов, имеющих правовое значение и способных повлиять на законность и обоснованность решения суда, апелляционная жалоба не содержит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

решение Железнодорожного районного суда г. Рязани от 04 апреля 2012 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Администрацию г. Рязани – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

-32300: transport error - HTTP status code was not 200