№ 33 - 1506 судья Розум Н.А. АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 08 августа 2012 г. гор. Рязань Судебная коллегия по гражданским делам Рязанского областного суда в составе: председательствующего Волчковой Л.В., судей Милашовой Л.В., Хмельниковой Е.А., при секретаре Черненко О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску УПФ РФ в г. Рязани к Полит М.Х. о взыскании штрафа за непредставление сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, с апелляционной жалобой УПФ РФ в г. Рязани на решение Железнодорожного районного суда города Рязани от 29 февраля 2012 г., У С Т А Н О В И Л А: УПФ РФ в г. Рязани обратилось в суд с иском к Полит М.Х. о взыскании штрафа за непредставление необходимых сведений для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. В обоснование требований указано, что ответчица, имеющая статус адвоката, зарегистрирована в территориальном органе Пенсионного фонда РФ в качестве страхователя по обязательному пенсионному страхованию и в срок до 1 марта 2011 года не представила сведения, необходимые для персонифицированного учета за 2010 год, В отношении Полит М.Х. вынесено решение № № от 02.06.2011 о привлечении ее к ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.17 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ в виде штрафа в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. Решением Железнодорожного районного суда г. Рязани от 29 февраля 2012 г. в удовлетворении иска УПФ РФ в г. Рязани отказано. На указанное решение УПФ РФ в г. Рязани подана апелляционная жалоба, в которой изложена просьба отменить решение суда как постановленное с нарушением норм материального права. В суд поступило письменное заявление УПФ РФ в г. Рязани, датированное 06.08.2012 г., в котором УПФ РФ в г. Рязани отказывается от апелляционной жалобы. Судебная коллегия полагает, что отказ от апелляционной жалобы должен быть принят, а апелляционное производство по делу прекращено, поскольку решение судьи первой инстанции не обжаловано другими лицами. На основании изложенного, руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А : принять отказ от апелляционной жалобы на решение Железнодорожного районного суда г. Рязани от 29 февраля 2012 г. и прекратить апелляционное производство по делу. Председательствующий Судьи