Рязанский областной суд ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 13 сентября 2010 года г. Рязань дело № 4-а-103/10 Заместитель председателя Рязанского областного суда Агапова В.В., рассмотрев в порядке надзора жалобу Есина Р.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 28 г. Касимова Рязанской области от 11 июня 2010 года и решение судьи Касимовского городского суда Рязанской области от 07 июля 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Есина Р.А., УСТАНОВИЛ: вышеуказанным постановлением мирового судьи, оставленным без изменения решением судьи городского суда, Есин Р.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на сроком на один год шесть месяцев. В надзорной жалобе Есин Р.А. ставит вопрос об отмене постановленных судебных решений, поскольку он не был извещен о слушание дела мировым судьей. Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела, оснований для удовлетворения жалобы не нахожу по следующим обстоятельствам. В соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно материалам дела, 28 апреля 2010 года в 01 час 30 минут около дома 1 улицы С. города К. Есин Р.А., управлял автомобилем ... с государственным регистрационным знаком ... находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения. Факт совершения Есиным Р.А. административного правонарушения, подтверждается: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством. Указанные доказательства получили надлежащую правовую оценку мирового судьи в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. Действия Есина Р.А. правильно квалифицированы по ч.1 ст.4.5 КоАП РФ срок привлечения к административной ответственности. Утверждение в жалобе о том, что дело было рассмотрено в отсутствие Есина Р.А., чем нарушены его права: участвовать в рассмотрении дела, знакомится с материалами дела, давать объяснения, заявлять ходатайства, пользоваться юридической помощью защитника, является не состоятельным, поскольку из материалов усматривается, что мировым судьей принимались все возможные меры к извещению Есина Р.А. Признавая его надлежаще извещенным о месте и времени рассмотрения дела, мировой судья правомерно исходил из того, что с указанного им при составлении протокола места жительства поступили сведения о том, что он фактически по данному адресу не проживает. Кроме того, Есин Р.А. присутствовал при рассмотрении судьей городского суда жалобы на постановление мирового судьи, вынесенное в отношении него, в связи с чем оснований полагать, что право Есина Р.А. на судебную защиту было нарушено не имеется. Судьей городского суда в соответствии с требованиями ст.30.6 КоАП РФ были проверены доводы жалобы в полном объеме, и в решении им была дана мотивированная оценка. При таких обстоятельствах, оснований для пересмотра состоявшихся по делу судебных решений не усматриваю. На основании изложенного и руководствуясь ст.30.16 - 30.18 КоАП РФ ПОСТАНОВИЛ: постановление мирового судьи судебного участка № 28 г. Касимова Рязанской области от 11 июня 2010 года и решение судьи Касимовского городского суда Рязанской области 07 июля 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Есина Р.А. оставить без изменения, жалобу Есина Р.А. - без удовлетворения. Заместитель председателя Рязанского областного суда В.В. Агапова