Рязанский областной суд ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 25 октября 2010 года г. Рязань дело № 4-а-128/10 Заместитель председателя Рязанского областного суда Агапова В.В., рассмотрев в порядке надзора жалобу Влазнева М.С. на постановление мирового судьи судебного участка № 27 г. Касимова Рязанской области от 17 июня 2010 года и решение судьи Касимовского городского суда Рязанской области от 23 августа 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Влазнева М.С., УСТАНОВИЛ: вышеуказанным постановлением мирового судьи, оставленным без изменения решением судьи городского суда, Влазнев М.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок три года. В надзорной жалобе Влазнев М.С. просит постановленные судебные решение отменить, поскольку суд первой и второй инстанции односторонне и необъективно рассмотрел административный протокол, вынеся ему наказание, ограничив его в правах, предусмотренных КоАП РФ. Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела, нахожу данную жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч.4 ст.12.8 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 или 2 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок три года. Как установлено материалами дела, 16 мая 2010 года в 18 часов 14 минут на С. ул. д.23/2 <адрес> Влазнев М.С. управлял транспортным средством марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения. Факт совершения Влазневым М.С. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средствами на срок один год шесть месяцев. Указанные доказательства были оценены мировым судьей в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. Квалифицирующим признаком ч.4 ст.12.8 КоАП РФ является повторное совершение действий, предусмотренных, в частности, ч.1 данной статьи (управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения). При этом следует учитывать, что повторным считается административное правонарушение, если за совершение первого правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек годичный срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ. Из материалов дела следует, что исполнение предыдущего постановления о назначении наказания окончено 18 августа 2010 года и на день совершения инкриминируемого ему правонарушения 16 мая 2010 года годичный срок не истек. При таких обстоятельствах действия Влазнева М.С. были правильно квалифицированы мировым судьей по ч.4 ст.12.8 КоАП РФ. Довод жалобы заявителя о том, что он не был надлежащим образом извещен о дне слушания дела, несостоятелен, поскольку Влазнев М.С. извещался мировым судьей по адресу указанному в протоколе об административном правонарушении. Ссылка в жалобе на то, что Влазнев М.С. сообщал сотрудникам ДПС о своем фактическом месте проживания, ничем не подтверждена. Утверждение заявителя о том, что не определено место совершения правонарушения и в судебном заседании не удалось устранить эти противоречия, не соответствует действительности, поскольку судом установлено место совершения административного правонарушения с учетом показаний свидетелей и самого Влазнева М.С. Доводы заявителя о его несогласии с результатами медицинского освидетельствования и результатами теста дыхания, а также об указании в качестве понятого несуществующего человека были проверены судьей районного суда и им дана правовая оценка, которая сомнений не вызывает. При таком положении оснований для пересмотра состоявшихся по делу судебных решений не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ, ПОСТАНОВИЛ: постановление мирового судьи судебного участка № 27 г. Касимова Рязанской области от 17 июня 2010 года и решение Касимовского городского суда Рязанской области от 23 августа 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Влазнева М.С. оставить без изменения, а жалобу Влазнева М.С. – без удовлетворения. Заместитель председателя Рязанского областного суда В.В. Агапова