Рязанский областной суд ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 02 декабря 2010 года г. Рязань дело № 4-а-152/10 Заместитель председателя Рязанского областного суда Агапова В.В., рассмотрев в порядке надзора жалобу Амелина Д.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 59 объединенного судебного участка Московского района г.Рязань от 19 июля 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.5.27 КоАП РФ в отношении Амелина Д.В., УСТАНОВИЛ: вышеуказанным постановлением мирового судьи Амелин Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.5.27 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде дисквалификации на срок один год. В надзорной жалобе Амелин Д.В. ставит вопрос об отмене постановления мирового судьи, указывая на то, что нарушение сроков выплаты заработной платы работникам ОАО было совершено в состоянии крайней необходимости, что согласно ст.2.7 КоАП РФ исключает привлечение лица к административной ответственности. Проверив обоснованность доводов жалобы, изучив материалы дела, нахожу, что оспариваемые судебные акты следует оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения по следующим основаниям. В соответствии с ч.2 ст.5.27 КоАП РФ, нарушение законодательства о труде и об охране труда должностным лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за аналогичное административное правонарушение, влечет дисквалификацию на срок от одного года до трех лет. Признавая Амелина Д.В. виновным в совершении вышеуказанного административного правонарушения, мировой судья с учетом установленных обстоятельств дела и совокупности исследованных доказательств, правомерно исходил из того, что в ходе проверки соблюдения трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, проведенной с 14 мая по 09 июня 2010 года в ОАО <данные изъяты> главным государственным инспектором труда установлено, что имела место просрочка выплаты заработной платы четырем работниками ОАО за март 2010 года в размере <данные изъяты> рубля и перед ста шестидесяти пяти работникам за апрель 2010 года в размере <данные изъяты> рубля, чем были нарушены ст.ст. 22, 136 ТК РФ. При этом Амелин А.Д. ранее по постановлению Государственной инспекции труда в Рязанской области от 30.04.2010 года привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.5.27 КоАП РФ к штрафу <данные изъяты> руб. Наказание Амелину А.Д. назначено судом с учетом характера административного правонарушения и личности виновного. Дело рассмотрено в установленный законом срок давности привлечения к административной ответственности. Довод надзорной жалобы о том, что нарушение сроков выплаты заработной платы работникам ОАО было совершено в состоянии крайней необходимости, не может быть принят во внимание, так как не основан на законе. В соответствии со ст.2.7 КоАП РФ не является административным правонарушением причинение лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред. Как следует из материалов дела, действия Амелина Д.В., выразившиеся в нарушении сроков выплаты заработной платы работникам ОАО, нельзя признать совершенными в состоянии крайней необходимости, поскольку эти действия не были направлены на устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства. При таком положении оснований для пересмотра состоявшегося по делу судебного постановления не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ, ПОСТАНОВИЛ: постановление мирового судьи судебного участка № 59 объединенного судебного участка Московского района г.Рязань от 19 июля 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.5.27 КоАП РФ в отношении Амелина Д.В. оставить без изменения, а жалобу Амелина Д.В. – без удовлетворения. Заместитель председателя Рязанского областного суда В.В. Агапова