ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.



Рязанский областной суд

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 13 декабря 2010 года

г. Рязань дело № 4-а-155/10

Заместитель председателя Рязанского областного суда Агапова В.В., рассмотрев в порядке надзора жалобу Юркова Н.П. на постановление мирового судьи судебного участка № 35 Кадомского района Рязанской области от 23 апреля 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении Юркова Н.П.,

УСТАНОВИЛ:

вышеуказанным постановлением мирового судьи Юрков Н.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год и 6 месяцев.

В надзорной жалобе Юрков Н.П. просит отменить судебное постановление, ссылаясь на то, что он, являясь депутатом органа местного самоуправления, в силу закона он мог быть привлечен к административной ответственности только по правилам ч.2 ст.1.4 КоАП РФ.

Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела, нахожу данную жалобу не подлежащей удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Из материалов дела усматривается, что 16 апреля 2010 года в 21 час 20 мин. на <адрес> Юрков Н.П., управляя трактором <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ.

В соответствии со статьями 26.2, 27.12 КоАП РФ для подтверждения факта управления транспортным средством в состоянии опьянения водитель, у которого были выявлены признаки опьянения, подлежит направлению на медицинское освидетельствование.

Для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ст. 26.11 КоАП РФ. Вину в совершении вышеуказанного правонарушения Юрков Н.П. признал полностью, что подтверждается его объяснениями показаниями, данными в судебном заседании.

При таких обстоятельствах, действия Юрковым Н.П. были правильно квалифицированы мировым судьей по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и административное наказание назначено ему в пределах санкции названной статьи, с учетом личности виновного и характера административного правонарушения.

Дело рассмотрено в установленный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности.

Довод жалобы заявителя о том, что он, являясь депутатом органа местного самоуправления, должен был привлечен к административной ответственности только по правилам ч.2 ст.1.4 КоАП РФ, не может быть принят во внимание, поскольку он, ни при составлении протокола об административном правонарушении, ни при рассмотрении дела в суде, не заявлял, что является депутатом и не подтвердил наличие у него соответствующего статуса., что свидетельствует о злоупотреблении Юрковым Н.П. своими правами, в частности правом предоставить сведения о своей личности.

Ссылка заявителя на нарушение сроков составления протокола об административном правонарушении не заслуживает внимания, поскольку указанное нарушение в соответствии с разъяснениями, данными в абз. 3 п.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 является несущественным недостатком представленных материалов.

Существенных нарушений закона в ходе рассмотрения данного дела мировым судьей не установлено.

При таком положении оснований для пересмотра постановления мирового судьи по делу об административном правонарушении в порядке надзора не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка № 35 Кадомского района Рязанской области от 23 апреля 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении Юркова Н.П. - оставить без изменения, а жалобу Юркова Н.П. – без удовлетворения.

Заместитель председателя

областного суда В.В.Агапова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200