Рязанский областной суд ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 21 февраля 2011 года г. Рязань дело № 4-а-196/10 Заместитель председателя Рязанского областного суда Сапунова Е.В., рассмотрев в порядке надзора жалобу Тяпкина И.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 9 Московского района г.Рязани от 8 октября 2010 года и решение судьи Московского районного суда г.Рязани от 10 декабря 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении Тяпкина И.В., УСТАНОВИЛ: вышеуказанным постановлением мирового судьи, оставленным без изменения решением судьи районного суда, Тяпкин И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты>. В надзорной жалобе Тяпкин И.В. просит отменить вышеуказанные судебные постановления. Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела, оснований для удовлетворения жалобы не нахожу по следующим основаниям. В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Факт совершения Тяпкиным И.В. административного правонарушения, предусмотренного ст.26.11 КоАП РФ. Действия Тяпкина И.В. правильно квалифицированы мировым судьей по ст.4.1 КоАП РФ. Постановление по делу об административном правонарушении вынесено мировым судьей, к подсудности которого отнесено данное дело, в установленный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности. Доводы надзорной жалобы заявителя не заслуживают внимания, поскольку являлись предметом изучения судьи районного суда при рассмотрении им жалобы на постановление по делу об административном правонарушении и в решении им была дана надлежащая правовая оценка. Существенных процессуальных нарушений в ходе рассмотрения судами данного дела не установлено. При таком положении оснований для пересмотра в порядке надзора состоявшихся по делу судебных постановлений не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ, ПОСТАНОВИЛ: постановление мирового судьи судебного участка № 9 Московского района г.Рязани от 8 октября 2010 года и решение судьи Московского районного суда г.Рязани от 10 декабря 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении Тяпкина И.В. оставить без изменения, а жалобу Тяпкина И.В. – без удовлетворения. Заместитель председателя Рязанского областного суда Е.В. Сапунова