Рязанский областной суд ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 16 января 2012 года г. Рязань дело № 4-а-192/11 Заместитель председателя Рязанского областного суда Сапунова Е.В., рассмотрев в порядке надзора жалобу Ерохина А.П. на постановление мирового судьи судебного участка № 19 объединенного судебного участка Советского района г.Рязани от 29 сентября 2011 года и решение судьи Советского районного суда г.Рязани от 21 ноября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Ерохина А.П., УСТАНОВИЛ: вышеуказанным постановлением мирового судьи, оставленным без изменения решением судьи районного суда, Ерохин А.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год и 6 месяцев. В надзорной жалобе Ерохин А.П. просит состоявшиеся по делу судебные постановления отменить, поскольку он и его защитник не были надлежащим образом извещены о дате и времени рассмотрения в районном суде жалобы на постановление мирового судьи. Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела, нахожу, что жалоба подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из положений ч.1 ст.1.6 КоАП РФ, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности. В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч.3 ст.28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Из материалов дела усматривается, что Ерохин А.П. и его защитник Г.О.В. были надлежащим образом извещены судьей районного суда о рассмотрении 15 ноября 2011 года в 15 час. 30 мин. жалобы на постановление мирового судьи, о чем свидетельствуют уведомления о получении ими повесток. Вместе с тем, решение по данному делу об административном правонарушении в отношении Ерохина А.П. было вынесено судьей районного суда 21 ноября 2011 года в отсутствие вышеуказанных лиц, при этом в материалах дела отсутствуют какие-либо данные об их извещении на этот день. Таким образом, порядок рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении был нарушен, поскольку дело было рассмотрено судьей в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и его защитника, и без их извещения о времени и месте рассмотрения дела. При таких обстоятельствах, вынесенное с существенными нарушениями процессуальных требований решение судьи Советского районного суда г.Рязани от 21 ноября 2011 года подлежит отмене, а дело об административном правонарушении возвращению в Советский районный суд г.Рязани для нового рассмотрения по существу жалобы на постановление мирового судьи. На основании изложенного и руководствуясь ст.30.17 КоАП РФ ПОСТАНОВИЛ: жалобу Ерохина А.П. удовлетворить частично. Решение судьи Советского районного суда г.Рязани от 21 ноября 2011 года по жалобе на постановление мирового судьи судебного участка №19 объединенного судебного участка Советского района г.Рязани от 29 сентября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Ерохина А.П. – отменить, а дело направить в тот же районный суд для нового рассмотрения по существу жалобы на постановление мирового судьи. Заместитель председателя Рязанского областного суда Е.В. Сапунова