7Номер обезличен Р Е Ш Е НИ Е по жалобе по делу об административном правонарушении г.Рязань 05 августа 2010 года Судья Рязанского областного суда Яковлев Е.А., при секретаре Чернышовой Н.С. рассмотрев жалобу Митясевой ФИО11 на постановление судьи Рязанского районного суда Рязанской области от 08 июля 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении Митясевой ФИО10, У С Т А Н О В И Л: постановлением судьи районного суда Митясева Н.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и лишена права управления транспортным средством сроком на один год. Не согласившись с постановлением судьи Митясевой Н.А., подана жалоба в Рязанский областной суд, в которой просит отменить постановление и направить дело на новое судебное разбирательство, указывая, что схема места совершения административного правонарушения не соответствует действительности, не допрошены свидетели ФИО5, ФИО4 В актах осмотра не описан характер повреждений автомобилей Лансер и Тайота. Исследовав материалы дела, выслушав адвоката Яшкина В.А., поддержавшего жалобу Митясевой Н.А. нахожу, что постановление судьи подлежит отмене по следующим основаниям. В судебном заседании не полно исследованы все обстоятельства дела и не устранены противоречия. В протоколе об административном правонарушении указано, что нарушение произошло Дата обезличенаг. в 17 часов 40 минут, в схеме места происшествия указана дата происшествия Дата обезличенаг., время 16 часов 40 минут. В справке о дорожно-транспортном происшествии указано время 16 часов 40 минут. В объяснениях ФИО7, ФИО4, ФИО5 указано, что столкновение с автомобилем Номер обезличен произошло около 17 часов 40 минут. Указанные лица в судебное заседание не вызывались и не были допрошены в качестве свидетелей в судебном заседании, все они являются жителями г. Рязани. В протоколе осмотра транспорта Номер обезличен Номер обезличен от Дата обезличена года отсутствует подпись инспектора ДПС ФИО8 Не установлено, кто является собственником указанного автомобиля. В материалах дела имеется письменное ходатайство Митясевой Н.А. о проведении экспертизы с постановкой вопросов, однако данное ходатайство отклонено. В соответствии с ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства имеющие значения для правильного разрешения дела. При таких обстоятельствах нельзя признать вынесенное судом постановление законным и обоснованным. На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7 п.1.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, РЕШИЛ: постановление Рязанского районного суда Рязанской области от 08 июля 2010 года в отношении Митясевой ФИО12 признанной виновной в административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год отменить и возвратить дело на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе суда. Судья Рязанского областного суда Е.А. Яковлев