Дело № 10-2/11 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Рузаевка 08 февраля 2011 года Судья Рузаевского районного суда Республики Мордовия Ботин Н.А., рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании с участием государственного обвинителя Мухина В.Г., потерпевшего А осужденного Алимбаева Д.А., защитника Алмазова А.С., представившего удостоверение № 127 и ордер № 42, при секретаре Дудиной Ю.С., уголовное дело по апелляционной жалобе потерпевшего Авдонина Николая Сергеевича на приговор мирового судьи судебного участка № 3 Рузаевского района Республики Мордовия от 15.12.2010 года, которым Алимбаев Денис Александрович ..., не судимый, осужден по части 1 статьи 112 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы сроком на 6 месяцев условно с испытательным сроком 6 месяцев, У С Т А Н О В И Л: Приговором мирового судьи судебного участка № 3 Рузаевского района Республики Мордовия от 15.12.2010 года Алимбаев Д.А. осужден по ч. 1 ст. 112 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев. Взыскано с Алимбаева Д.А. в пользу Авдонина Н.С. в возмещение компенсации морального вреда 15000 рублей. Как установлено в приговоре Алимбаев совершил преступление при следующих обстоятельствах: 15.06.2009 года около 18 часов 30 минут ранее знакомые ... Н.С., ... О.В., ... О.М... А.Н., ... А.А., ... Е.О. и Алимбаев Д.А. возле крыльца транспортной прокуратуры по адресу: г.Рузаевка, ул. Ухтомского, д.26 распивали спиртные напитки. В ходе распития спиртных напитков, около 21 часа между Алимбаевым Д.А. и ... Н.С. на почве внезапно возникшей личной неприязни возникла ссора, в ходе которой ... Н.С. ударил Алимбаева Д.А. один раз кулаком в область левой щеки. ... О.М. разнял их. Однако через 30-40 минут конфликт между Алимбаевым Д.А. и ... Н.С. вновь возобновился в связи с тем, что Авдонин Н.С. начал оскорбительно отзываться по поводу супруги Алимбаева Д.А. ... Н.С. второй раз ударил Алимбаева Д.А. кулаком в область левой щеки. В ответ на действия ... Н.С. около 22 часов Алимбаев Д.А. нанес Авдонину Н.С. один удар кулаком правой руки в переднюю скуловую область лица, отчего ... Н.С., пошатнувшись, навалился на Алимбаева Д.А., и они вместе упали на асфальт. Алимбаев Д.А., продолжая свои действия, поднявшись с асфальта, нанес ... Н.С. один удар правой ногой в область передней поверхности носа. После чего нанес лежащему на земле ... Н.С. еще несколько ударов ногой по рукам. В результате действий Алимбаева Д.А., потерпевшему ... Н.С. согласно заключению эксперта № 144 (МД) были причинены следующие телесные повреждения: .... Вышеуказанные телесные повреждения в своей совокупности повлекли за собой вред здоровью средней тяжести по признаку стойкой утраты общей трудоспособности менее чем на одну треть. В апелляционной жалобе потерпевший ... Н.С. не согласен с приговором мирового судьи, считая его несправедливым по тем основаниям, что, неправильно был применен закон, выводы суда не соответствует обстоятельствам дела. По его мнению, суд сделал вывод, опираясь на обвинительное заключение следователя СО при ОВД по Рузаевскому муниципальному району Чурбановой С.А., которая в процессе расследования преступления, сфабриковала материалы дела, в результате чего к уголовной ответственности был привлечен Алимбаев, а Б и И, которые также избили его, незаконно были освобождены от уголовной ответственности. Участковый ОВД по Рузаевскому муниципальному району Люльков С.Е., проявив личную заинтересованность, также не предпринял мер к изобличению виновных лиц, принимавших участие в его избиении. Суд при рассмотрении дела сделал неправомерный вывод в части его нахождения в состоянии алкогольного опьянения, и противоправного поведения, основываясь лишь на показаниях лиц, которые находятся в тесных связях, долгое время имеют близкие дружеские отношения, постоянно находятся вместе, часто собираются у дома Лошманова. В момент совершения в его отношении противоправных действий он находился при исполнении служебных обязанностей, и, действуя в соответствии «С Законом о милиции» на территории РФ, пресекал 15.06.2009 г. совершенное лицами административное правонарушение – распитие спиртных напитков в общественном месте. При проведении следственных действий сотрудники ОВД по Рузаевскому муниципальному району РМ неоднократно путем давления пытались заставить его написать в показаниях, что он падал, и, поэтому у него образовывались такие травмы, на что он отказывался, так как это не соответствовало действительности Просит приговор мирового судьи отменить, также отменить постановление о прекращении уголовного преследования следователя СО при ОВД по Рузаевскому муниципальному району от 11.10.2010 года в отношении ... А.Н. и ... А.А., отменить постановление о выделении в отдельное производство материалов уголовного дела в его отношении по ст. 115 УК РФ. Выделить из материалов уголовного дела в отдельное производство материалы за заведомо ложный донос по ст. 306 УК РФ в отношении Алимбаева Д.А. Переквалифицировать преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 112 УК РФ на преступления, предусмотренные ст.ст. 317, 318 УК РФ и признать Алимбаева Д.А., ... А.Н. и ... А.А. виновными в совершении данных преступлений. Выделить из материалов уголовного дела в отдельное производство материалы в отношении ... А.Н., ... А.А. за совершение ими преступлений 16 июня 2009 года, угрозы расправы (убийства) и за оскорбление по ст. 130 УК РФ и признать их виновными в совершении данных преступлений. Выделить из материалов уголовного дела в отельное производство материалы за клевету по ст. 129 УК РФ в отношении Ф, Д Алимбаева, Л, И и Б и признать их виновными в совершении данного преступления. Дать направление на дополнительную ситуационную экспертизу в г.Пенза по обстоятельствам, изложенным при следственном эксперименте Алимбаевым Д.А., Авдониным Н.С. и признать заключения МК-113,МК-118 недействительными. Взыскать моральный вред в размере 750000 рублей с Алимбаева, ... и .... Выслушав доводы потерпевшего Авдонина, осужденного, проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд находит приговор мирового судьи судебного участка № 3 Рузаевского района Республики Мордовия от 15.12.2010 года законным и обоснованным, подлежащим оставлению без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Выводы мирового судьи о признании Алимбаева виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, назначении наказания являются обоснованными и соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Виновность Алимбаева в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ кроме признания им вины, также подтверждается: показаниями потерпевшего ... Н.С., свидетелей ... Е.О., ... О.М., ... А.Н., ... С.Н., ... Т.Н., ... Г.Н., ... А.Е., ... Е.Д., ... О.В., ... А.А., ... А.Г., ... В.Ю., ... А.И., ... С.Е., ... С.А., эксперта Куприянова А.Ю., оглашенными в ходе рассмотрения дела показаниями свидетелей К Э.Н., ... С.А., а так же: - телефонным сообщением врача из МУЗ «Рузаевской НРБ» Живодерова, поступившим в дежурную часть ОВД по Рузаевскому муниципальному району 16 июня 2009 года о том, что 16.06.2009 года для оказания медицинской помощи доставлен ... Николай Сергеевич ..., диагноз: СГМ, перелом костей носа (том 1 л.д.З); - протоколом осмотра места происшествия от 17 сентября 2010 года, согласно которому был произведён осмотр крыльца транспортной прокуратуры, расположенной в доме № 26 по ул. Ухтомского г. Рузаевка Республики Мордовия, и прилегающей территории (том 2 л.д.24-27); - заключением эксперта № 144 /МД/ от 01 сентября 2010 года, согласно которому у ... Н.С. в медицинских документах описаны следующие телесные повреждения: ... (без указания количества, размеров, точной локализации). - Вышеуказанные телесные повреждения в своей совокупности повлекли за собой вред здоровью средней тяжести по признаку стойкой утраты общей трудоспособности менее чем на одну треть (том 1 л.д. 172-181); - протоколом следственного эксперимента от 22 сентября 2010 года, согласно которому подозреваемый Алимбаев Д.А. с помощью статиста демонстрировал удары, которые были нанесены им потерпевшему ... Н.С, 15 июня 2009 года (том 2 л.д.84-91); - заключением эксперта № МК-113 от 08 октября 2010 года, согласно которому возможность образования телесных повреждений у потерпевшего Авдонина Н.С. при обстоятельствах, указанных подозреваемым Алимбаевым Д.А. в ходе следственного эксперимента от 22 сентября 2010 года не исключается (том 2 л.д. 100-104); - заключением эксперта № МК-118 от 08 октября 2010 года, согласно которому: 1) не исключено образование кровоподтека правого глаза и перелома костей носа у потерпевшего ... Н.С. при обстоятельствах изложенных им в ходе следственного эксперимента от 01.10.2010 года, так как имеет место соответствие локализации вышеуказанных повреждений с частями тела потерпевшего воздействия имитациями ударов в ходе следственного эксперимента; 2) исключено образование множественных кровоподтеков в верхних конечностях у потерпевшего ... Н.С. при обстоятельствах изложенных им в ходе следственного эксперимента от 01.10.2010 года, так как эти части тела не подвергались каким-либо воздействиям в ходе следственного эксперимента (том 2 л.д. 139-144). Довод ... о том, что кроме Алимбаева он также был избит И и Б является несостоятельным, и правомерно не принят мировым судьей во внимание при рассмотрении уголовного дела, поскольку в силу статьи 252 УПК РФ судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному обвинению. Заявленные потерпевшим ... Н.С. в кассационной жалобе и поддержанные в ходе ее рассмотрения требования об отмене постановлений следователя о прекращении уголовного преследования И и Б, выделении из материалов уголовного дела в отдельное производство в отношении Алимбаева по ст. 306 УК РФ, квалификации действий Алимбаева, И и Б по ст. 317, 318 УК РФ, и признания их виновными по данным статьям, а также выделения в отдельное производство материалов по ст.ст.129, 130 УК РФ в отношении вышеуказанных лиц, а также ..., признания их виновными в совершении указанных преступлений, и признания недействительными заключения медицинских экспертиз, суд признает необоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст.21 УПК РФ уголовное преследование от имени государства по уголовным делам публичного и частно-публичного обвинения осуществляют прокурор, а также следователь и дознаватель. В силу положений данной статьи суд не является органом уголовного преследования, и решения, принимаемые судом апелляционной инстанции при рассмотрении уголовного дела, предусмотрены статьей 367 УПК РФ. Наказание осужденному Алимбаеву назначено соразмерно содеянному, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного деяния, данных о его личности, влияния назначенного наказания на его исправление, на условия жизни его семьи, и наличия смягчающих обстоятельств. Компенсация морального вреда взыскана с учетом требований разумности и справедливости. При таких обстоятельствах приговор мирового судьи является законным, обоснованным и предусмотренных законом оснований для отмены, либо изменения приговора не имеется. Руководствуясь ст. 367 УПК РФ, П О С Т А Н О В И Л: приговор мирового судьи судебного участка № 3 Рузаевского района Республики Мордовия от 15 декабря 2010 года в отношении Алимбаева Дениса Александровича оставить без изменения, апелляционную жалобу потерпевшего Авдонина Н.С. - без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня вынесения через Рузаевский районный суд Республики Мордовия. Председательствующий