Дело № 10-14/2011
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Рузаевка 15 ноября 2011 года
Судья Рузаевского районного суда Республики Мордовия Грачев А.В.,
с участием государственного обвинителя Рузаевской межрайонной прокуратуры Республики Мордовия Просвиряковой Е.А.,
осужденного Васильева Александра Георгиевича,
защитника Алмазова А.С., представившего удостоверение №127 и ордер № 559 от 15 ноября 2011 года,
при секретаре Кашаевой Л.Д.,
рассмотрев в судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Васильева Александра Георгиевича на приговор мирового судьи судебного участка № 2 Рузаевского района Республики Мордовия от 27 сентября 2011 года, которым:
Васильев Александр Георгиевич <данные изъяты> судимый:
- 28 сентября 2007 года приговором мирового судьи судебного участка № 3 Рузаевского района Республики Мордовия по части 2 статьи 116 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году лишения свободы, в соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации условно, с испытательным сроком 1 год;
- 02 сентября 2009 года приговором Рузаевского районного суда Республики Мордовия Республики Мордовия по пункту «г» части 2 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам 4 месяцам лишения свободы, без штрафа. В силу части 5 статьи 74 Уголовного кодекса Российской Федерации отменено условное осуждение по приговору от 28 сентября 2007 года, в соответствии со статьей 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров окончательно назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Начало срока наказания постановлено исчислять с 24 марта 2008 года. Освобожденного 23 сентября 2010 года по отбытии срока наказания,
осужден за совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 116 Уголовного кодекса Российской Федерации к 6 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 5% заработка ежемесячно.
В пользу потерпевшего Тугарина В.В. с Васильева А.Г. взыскана компенсация морального вреда в сумме 7000 рублей,
у с т а н о в и л :
Васильев А.Г. осужден за нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, совершенных при следующих обстоятельствах:
20 июня 2011 года около 01 часа Васильев А.Г. совместно с Ступеньковым А.А., Шотт С.А., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, а также Тугарин В.В., Тугарина Т.Е. нахо дились возле дома <адрес> г. Рузаевки, где между Ступеньковым А.А. и Тугариным В.В. произошел скандал, переросший в драку. В этот момент Васильев А.Г. на почве внезапно возникших лич ных неприязненных отношений, имея умысел на причинение побоев Тугарину В.В., подошел к последнему и не менее трех раз ударил Тугарина В.В. руками в область живота и область левого плеча, причинив ему телесные повреждения и физическую боль. Согласно заключениям судебно-медицинских экспертиз от 04.07.2011 года и 29.06.2011 года у Тугарина В.В. имеются множественные ссадины живота, которые не причинили вреда здоровью.
В апелляционной жалобе осужденный Васильев А.Г., не отрицая своей вины, просит приговор мирового судьи изменить: назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере и снизить размер компенсации морального вреда.
В возражениях на апелляционную жалобу осужденного государственный обвинитель Просвирякова Е.А. считает приговор в отношении Васильева А.Г. не подлежащим изменению, мировой судья, назначая наказание Васильеву А.Г., учел все требования уголовно-процессуального законодательства и назначил наказание с учетом содеянного, личности осужденного, смягчающих и отягчающих вину обстоятельств. Считает, что сумма компенсации морального вреда определена в разумных приделах.
В судебном заседании Васильев А.Г. доводы апелляционной жалобы поддержал, свою вину признал в полном объеме, суду показал, что 20 июня 2011 года около 1 часа шел совместно с <данные изъяты> возле дома <данные изъяты> г. Рузаевка. При этом <данные изъяты>. шел впереди, а он и <данные изъяты>. - немного сзади. Когда они вышли из-за угла дома, Ступеньков А.А. и Тугарин В.В. разговаривали на повышенных тонах, между ними завязалась драка. Он и <данные изъяты> ввязались в драку. В ходе драки он не менее трех раз ударил Тугарина В.В. руками в область живота и левого плеча.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы осужденного, возражения государственного обвинителя, апелляционная инстанция находит приговор суда подлежащим изменению по доводам апелляционной жалобы.
Выводы суда о виновности Васильева А.Г. в совершении действий, за которые он осужден, основаны на доказательствах, собранных в ходе предварительного расследования и исследованных в судебном заседании, которые получили надлежащую, в соответствии со статьями 17, 88 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, оценку в совокупности с другими данными, имеющимися в материалах дела.
Все обстоятельства, подлежащие доказыванию в силу статьи 73 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судом установлены полно и всесторонне.
Виновность Васильева А.Г. в совершении преступления проверялась судом первой инстанции, и нашла свое подтверждение, в совокупностью с доказательствами, изложенными в приговоре мирового судьи.
А именно показаниями, оглашенными в судебном заседании, потерпевшего Тугарина В.В., <данные изъяты>
<данные изъяты> г. Рузаевки Васильев А.Г. в ходе драки нанес ему не менее трех ударов руками в живот и по туловищу.
Свидетель <данные изъяты> показал, что 20 июня 2011 года около 01 часа он на своем автомобиле «Форд - Фиеста» подвозил домой свою дочь Тугарину Т.Е. и зятя Тугарина В.В. В пути следования они остановились возле дома № 9 по ул. Юрасова г. Рузаевки, и он пошел в магазин. Возвратившись из магазина, он ни Тугариных, ни автомобиля не обнаружил. Свидетель Тугарина Т.Е. показала, что 20 июня 2011 года около 01 часа возле дома № 9 по улице Юрасова г. Рузаевки проходили молодые парни, один из которых ударил по двери автомобиля ее отца Плигина Е.В., в связи с чем между ее мужем Тугариным В.В. и парнем, ударившим автомобиль, произошла драка. Васильев А.Г. присоединился к драке и наносил удары.
Свидетель <данные изъяты>. подтвердил конфликт, произошедший между ним и Тугариным В.В. 20 июня 2011 года около 01 часа возле дома № 9 по улице Юрасова г. Рузаевка. Наносил ли Васильев А.Г. удары Тугарину В.В. он не видел.
Из показаний свидетеля <данные изъяты>., данных в судебном заседании у мирового судьи, и его же показаний, данных им в ходе предварительного расследования, ог лашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в со ответствии с частью 3 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса РФ, следует, что во время драки между Ступеньковым А.А. и Тугариным В.В., он и Васильев А.Г. поддержали Ступенькова А.А., стали наносить удары Тугарину В.В. по различным частям тела. Сколько конкретно и куда нанес Васильев А.Г. ударов Тугарину В.В. он не видел, но Васильев А.Г. бил последнего по телу.
Вина Васильева А.Г. также установлена следующими материалами дела: заявлением Тугарина В.В. от 25.07.2011 года, в котором он просит привлечь Васильева А.Г. к уголовной ответственности, по факту его избиения 20.06.2011 года, л.д.3; сообщением врача МУЗ «Рузаевская ЦРБ» о госпитализации Тугарина В.В. 20.06.2011 года с многочисленными колото-резанными ранами, спины, живота, грудной клетки проникающее л.д.4; протоколом осмотра места происшествия д. 10 по улице Юрасова г. Рузаевка л.д. 10-14; заключением судебно-медицинской экспертизы №376 от 04.07.2011 года, согласно которому у Тугарина имеются множественные ссадины живота. Ссадины причинены тупым твердым предметом л.д.55-58; дополнительным заключением судебно-медицинской экспертизы №425 от 21.07.2011 года, согласно которому множественные ссадины живота не причинили вреда здоровью л.д.65-66.
Таким образом, анализ приведенных в приговоре доказательств свидетельствует о том, что судом правильно установлены фактические обстоятельства дела и конкретные действия виновного Васильева А.Г.
Васильев А.Г. правильно осужден мировым судьей по части 1 статьи 116 Уголовного Кодекса Российской Федерации. Оснований для изменения юридической оценки содеянного им апелляционная инстанция не усматривает.
В то же время, в соответствии с частью второй статьи 360 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд, рассматривающий уголовное дело в апелляционном или кассационном порядке, проверяет законность, обоснованность, справедливость приговора и иного судебного решения лишь в той части, в которой оно обжаловано.
В соответствии со статьей 6 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание должно быть справедливым, т.е. соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
В силу части 1 статьи 383 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации несправедливым является приговор, по которому было назначено наказание, которое хотя и не выходит за пределы, предусмотренные соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, но по своему виду или размеру является несправедливым как вследствие чрезмерной мягкости, так и вследствие чрезмерной суровости.
Согласно части 3 статьи 60 Уголовного кодекса Российской Федерации по каждому делу необходимо учитывать влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Однако в нарушении статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации мировой судья, усмотрев в действиях Васильева А.Г. обстоятельства, смягчающие наказания, в том числе и признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства, определил ему меру наказания в виде исправительных работ в максимальном размере, ничем не мотивируя принятое решение.
Названное упущение подлежит устранению судом апелляционной инстанции в виде смягчения назначенного наказания, и при таких обстоятельствах доводы, изложенные Васильевым А.Г. в жалобе, являются состоятельными и подлежат удовлетворению.
Суд отмечает, что в результате совершения Васильевым А.Г. преступления, потерпевшему Тугарину В.В. причинены определенные физические и нравственные страдания, то есть в соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса РФ - моральный вред.
При определении размера компенсации морального вреда суд в соответствии с требованиями статей 151, 1101 Гражданского кодекса РФ учитывает характер и степень причиненных потерпевшим физических и нравственных страданий, требования разумности и справедливости, а также иные заслуживающие внимание обстоятельства, в частности, конкретные обстоятельства совершения преступления.
С учетом конкретных обстоятельств совершения преступления в отношении потерпевшего, характера причиненных физических и нравственных страданий, суд считает, что исковые требования о возмещении морального вреда мировым судьей разрешены в соответствии с требованиями закона.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона при судебном разбирательстве и постановлении приговора по делу не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-309, 367 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
п р и г о в о р и л :
приговор мирового судьи судебного участка № 2 Рузаевского района Республики Мордовия от 27 сентября 2011 года в отношении Васильева Александра Георгиевича изменить, частично удовлетворив его апелляционную жалобу.
Признать Васильева Александра Георгиевича виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 116 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 4 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 5% заработка ежемесячно.
В остальной части приговор мирового судьи судебного участка № 2 Рузаевского района Республики Мордовия от 27 сентября 2011 года в отношении Васильева Александра Георгиевича оставить без изменения.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия через Рузаевский районный суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае кассационного обжалования приговора сторонами осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде кассационной инстанции.
Председательствующий подпись