Постановление вступило в законную силу 09.11.2010



Дело № 1-198/10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Рузаевка 25 октября 2010 года.

Судья Рузаевского районного суда Республики Мордовия Ботин Н.А.,

с участием государственного обвинителя Просвиряковой Е.А.,

подсудимого Сысуева Д.В.,

защитника Юдина С.Г., представившего удостоверение № ...,

при секретаре Гуриной О.Р.,

потерпевшей С.В.П..,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Сысуева Дениса Вячеславовича ... года рождения, уроженца ... проживающего по адресу: ... не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК Российской Федерации,

установил:

Сысуев Д.В. совершил тайное хищение чужого имущества (кража), с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах:

В начале августа 2010 года, в дневное время, точное время и дата следствием не установлены, Сысуев, проезжая на автомашине ... государственный регистрационный знак ..., по территории дачного массива «...», расположенного в районе ул...., на дачном участке № ... увидел металлический контейнер за № ..., объемом 5 тонн, принадлежащий С.В.П.., который решил тайно похитить, чтобы в дальнейшем сбыть похищенное лицам, занимающимся скупкой лома черного металла, а вырученные деньги обратить в свою пользу.

Во исполнение своего преступного умысла, 21.08.2010 года, в утреннее время, более точное время следствием не установлено, Сысуев, осознавая, что он один физически не сможет похитить металлический контейнер, с целью облегчения совершения указанного преступления, по мобильному телефону позвонил ранее незнакомому водителю грузового такси ..., государственный регистрационный номер ..., Данилову Е.Г. и, введя последнего в заблуждение относительно своих истинных преступных намерений, за вознаграждение попросил последнего, при помощи крана манипулятора погрузить металлический контейнер на площадку автопогрузчика и перевести металлический контейнер с территории дачного участка № ... садоводческого общества «...» г.Рузаевка, в пункт приема черного металла.

21.08.2010 года Сысуев, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, на автомашине ..., государственный регистрационный номер ..., а Данилов, не зная об истинных намерениях Сысуева на автомашине ..., государственный регистрационный номер ... в период времени с 10 до 15 часов, более точного времени следствием не установлено, приехали на территорию садоводческого общества «...» г.Рузаевка Республики Мордовия, где Сысуев, действуя из корыстных побуждений, убедился, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и не может препятствовать реализации его преступного умысла, указал Данилову на металлический контейнер № ..., находящийся на дачном участке № ...

Данилов, истинно заблуждаясь относительно преступных намерений Сысуева, при помощи крана манипулятора, погрузил данный контейнер, объемом 5 тонн, стоимостью 12800 рублей, с содержимым – 3 штыковые лопаты, стоимостью 72 рубля за одну лопату, общей стоимостью 216 рублей; 3 мотыги, стоимостью 63 рубля за одну мотыгу, общей стоимостью189 рублей; грабли стоимостью 57 рублей; вилы стоимостью 60 рублей; лейкой стоимостью 144 рубля; 3 ведра стоимостью 37 рублей 50 копеек за одно ведро, общей стоимостью 112 рублей 50 копеек на площадку автопогрузчика. После чего Сысуев с места преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, сбыв его Туктарову, занимающемуся скупкой черного металла.

Совершенным преступлением С.В.П. был причинен значительный материальный ущерб на сумму 13578 рублей 50 копеек.

В судебном заседании от потерпевшей С.В.П. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Сысуева в связи с примирением с подсудимым, поскольку Сысуевым, причиненный вред возмещен ей в полном объеме в добровольном порядке, он принес ей свои извинения.

Подсудимый Сысуев и его защитник Юдин С.Г. не возражают против удовлетворения ходатайства потерпевшей, так как подсудимый и потерпевшая сторона примирились, ущерба по делу не имеется.

Государственный обвинитель Просвирякова Е.А. возражает против прекращения уголовного дела в отношении Сысуева в связи с примирением с потерпевшим.

Суд, выслушав мнение участников процесса, приходит к выводу, что ходатайство является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 76 УК Российской Федерации, лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Сысуев совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, вину в совершенном преступлении признал в полном объеме, положительно характеризуется по месту жительства (том 1, л.д. 120) и месту учебы (том 1, л.д.121), впервые привлекается к уголовной ответственности, активно способствовал расследованию преступления, написал явку с повинной, примирился с потерпевшей, возместив ей в полном объеме причиненный ущерб в результате совершенного преступления.

Таким образом, имеются все основания для прекращения уголовного дела в отношении Сысуева по основанию, предусмотренному статьей 76 УК Российской Федерации.

С вещественных доказательств – металлического контейнера с содержимым: тремя лопатами, тремя мотыгами, граблями, вилами, тремя ведрами, лейкой, возвращенных потерпевшей С.В.П. следует снять ограничения, связанные с хранением.

Руководствуясь статьями 254, 256 УПК Российской Федерации, суд

постановил:

прекратить уголовное дело в отношении Сысуева Дениса Вячеславовича в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК Российской Федерации по основанию, предусмотренному статьей 76 УК Российской Федерации.

Меру пресечения Сысуеву Д.В. подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

С вещественных доказательств – металлического контейнера с содержимым: тремя лопатами, тремя мотыгами, граблями, вилами, тремя ведрами, лейкой, возвращенных потерпевшей С.В.П.., снять ограничения, связанные с хранением.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий (подпись) Н.А.Ботин