Дело № 1-45/2011

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Рузаевка 25 марта 2011 года

Рузаевский районный суд Республики Мордовия

в составе председательствующего судьи Грачева А.В.,

с участием государственного обвинителя Рузаевской межрайонной прокуратуры Республики Мордовия Просвиряковой Е.А.,

подсудимого (гражданского ответчика) Нестерова Д.Н.,

защитника Кочкина В.В., представившего удостоверение № 77 и ордер № 34 от 28 февраля 2011 года,

при секретаре Кашаевой Л.Д.,

а также представителя потерпевшего (гражданской истицы) К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Нестерова Дмитрия Николаевича ..., несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

Нестеров Д.Н. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего, при следующих обстоятельствах:

09 ноября 2010 года примерно в 23 часа Нестеров Д.Н. и М. находились в кафе-бар «...», расположенном по адресу: Республика Мордовия, г. Рузаевка, ул. ... где встретили ранее им знакомого К., находящегося в состоянии алкогольного опьянения. Там между К. и Нестеровым Д.Н. на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений возникла ссора, однако К. с целью предотвращения ее последствий покинул помещение кафе, вышел на улицу и сел в салон автомашины модели ВАЗ-2106 государственный регистрационный знак ... ... ..., припаркованной на площадке для стоянки автомашин возле здания Рузаевского института машиностроения по адресу: Республика Мордовия, г. Рузаевка, ул. ..., где в это время его ожидали К., С. и З. После этого Нестеров Д.Н. с целью умышленного причинения тяжкого вреда здоровью К. подошел к указанной автомашине и предложил последнему выйти на улицу. Когда К. вышел из салона автомобиля, Нестеров Д.Н., реализуя свой преступный умысел, с достаточной силой нанес ему два удара правой рукой в область левого глаза и в область левой скулы и один удар левой рукой в область нижней челюсти справа, причинив последнему следующие телесные повреждения: ссадину лба, кровоподтеки век левого глаза, в проекции нижней челюсти справа, ушиб головного мозга, расплавление вещества головного мозга, в своей совокупности повлекшие тяжкий вред здоровью человека по признаку опасности для жизни, от которых 19 ноября 2010 года К скончался в условиях больничного стационара МУЗ «Рузаевская ЦРБ» в результате тупой травмы головы, о чем свидетельствуют ссадина лба, кровоподтеки век левого глаза, в проекции нижней челюсти справа, ушиб головного мозга (клинически: элементы моторной афазии, периостальные и сухожильные рефлексы справа сильнее, симптомы Бабинского положительны с двух сторон, смещение М-ЭХО слева, симптом Кернига положительный с обеих сторон, субдуральная гематома слева), расплавление вещества головного мозга.

Подсудимый Нестеров Д.Н. свою вину не признал, выразил свое отношение к предъявленному обвинению тем, что смерть К Е.В. не состоит в причинной взаимосвязи с его действиями и наступила в результате полученных им повреждений при иных обстоятельствах. Суду показал, что 09 ноября 2010 года примерно в 21 час он со своим родственником М. пришел в кафе «...», где решили распить пиво. Перед распитием спиртного они пошли на улицу покурить и при выходе из кафе встретили ранее ему знакомого К который находился в состоянии алкогольного опьянения и в этот момент заходил в кафе. Они поздоровались и стали разговаривать в тамбуре кафе. Узнав друг у друга про дела, он спросил К. о том, имелся ли у него летом 2010 года разговор с К в ходе которого он причислил его к «опущенным», поскольку носит татуировку на теле в виде изображения «Скорпион». К замешкался и пояснил, что такого разговора с К не помнит. Он предложил ему не лукавить и позвонить К на что К согласился. Поскольку батарея его мобильного телефона была разряжена, он попросил мобильный телефон у стоявшего рядом с ними во время разговора М., после чего набрал номер домашнего телефона К Однако К. также стал все отрицать, и он спросил К., кто же из них двоих говорит ему неправду. После этого К. повел себя вызывающе, высказывая при этом на повышенном тоне, что какое значение имеет его разговор с К. в настоящее время. На это он ему ответил, что если он не знает значения татуировки, зачем он распускает порочащие его слухи. В это время к ним подошли сотрудники охраны и предложили им для выяснения отношений покинуть заведение кафе. К. после этого вышел на улицу, а он и М. вернулись в кафе, взяли оттуда пиво, куртки из гардероба и также вышли на улицу. Там К. стал его спрашивать, почему он на него наговаривает, и предложил ему отойти в сторону. Они перешли проезжую часть автодороги по улице Ленина и остановились на асфальтированной площадке напротив здания Рузаевского института машиностроения, где К. снова стал отрицать тему конфликта и руками толкнул его в грудь, сказав при этом, что не желает продолжать разговор. После этого они схватили друг друга за верхнюю одежду, и в этот момент он нанес К. один удар кулаком правой руки в область левой скулы. От удара К. присел на корточки и облокотился руками на асфальт, а он стопой ноги толкнул его в правый бок, в результате чего тот уже сел на асфальт, облокотившись на локоть правой руки. Затем К закричал ему, чтобы он поговорил с ним, добавив при этом, что он был не прав. В этот момент к ним подбежали М. и З. К. самостоятельно поднялся на ноги и протянул ему руку в знак примирения, при этом снова повторив, что он был неправ. Он пожал руку К., который ему сказал, что с К. он сам разберется. После этого он и М. вернулись к кафе, возле которого стояла автомашина службы «такси», и на ней уехали домой. После этого К. он больше не видел. Примерно через три дня после вышеуказанных событий ему стало известно о том, что Кондратьев Е.В. госпитализирован в больницу, а 19 ноября 2010 года он от жителей с. Сузгарье Рузаевского района узнал, что он скончался в больнице.

Суд, оценивая показания подсудимого Нестерова Д.Н., приходит к выводу, что они им даны с целью уйти от ответственности и избежать справедливого наказания.

Данный вывод суда подтверждается совокупностью имеющихся в деле доказательств, не вызывающих у суда сомнений в их законности и объективности, а именно показаниями представителя потерпевшего, показаниями свидетелей, а также протоколами следственных действий, экспертиз и иными документами, оглашенными в судебном заседании.

Представитель потерпевшего К. показала, что К. – это ее сын, который проживал вместе с ней и мужем К в с. Сузгарье Рузаевского района. 9 ноября 2010 года сын находился дома и помогал своему отцу по хозяйству. Во второй половине дня К. по просьбе сына затопил баню, а вечером к ним в гости пришли друзья сына З., Д. и С. Сын с ними распил пиво, после чего все они пошли в баню. Помывшись в бане, К. пришел домой, переоделся и ушел на улицу. Она легла спать и проснулась уже 10 ноября 2010 года примерно в 00 часов 30 минут от шума подъехавшей автомашины и раздающихся из нее мужских голосов и музыки. Примерно через 15 минут после этого сын зашел в дом и стал раздеваться в прихожей комнате. Она вышла к нему и увидела у К. на левой стороне лица повреждения в виде припухлости синюшного цвета на левой щеке, а также пятно красного цвета в области лба. Следом за ней в прихожую вышел и ее муж К. На их вопросы, что случилось, сын пояснил, что в него стреляли, при этом высказал жалобы на головную боль. Обстоятельства произошедшего с ним, сын им не пояснил и пошел в свою комнату. Всю ночь он жаловался на боль в голове. Она хотела вызвать скорую помощь, но сын запретил ей это делать, сказав при этом, что сам разберется и что не хочет предавать друзей. Примерно в 04 часа этого же дня муж ушел на работу и отсутствовал дома до 11 ноября 2010 года. Она, в свою очередь, в 08 часов 30 минут также ушла на работу, а сын остался дома и лежал в кровати. За сыном она попросила приглядывать свою мать Амбаеву Е.С. С работы она вернулась 11 ноября 2010 в 06 часов 30 минут. В это время сын находился дома и продолжал жаловаться на головную боль и головокружение, слабость в теле. В его поведении она увидела заторможенность сознания и не координированность движений. Сын неуверенно стоял на ногах и передвигался с трудом, а когда хотел выйти на улицу, в коридоре дома потерял равновесие и облокотился об холодильник. Она помогла ему вернуться в комнату, после чего пошла привязывать теленка. Вернувшись домой, она увидела, что сына в своей комнате нет, вышла на улицу и увидела его идущего со стороны соседнего дома, где проживает Русскин В.А. Она запретила Кондратьеву Е.В. передвигаться и, заведя его в дом, снова уложила на кровать. Он попытался встать, но, потеряв сознание, упал на пол. После этого она вызвала бригаду скорой помощи, на которой сына доставили в приемное отделение МУЗ «Рузаевская ЦРБ». После медицинского осмотра он был госпитализирован в травматологическое отделение, а затем по причине резкого ухудшение здоровья его перевели в реанимационное отделение, провели ему операцию на головном мозге, а 19 ноября 2010 года он скончался не приходя в сознание.

Кроме этого К. показала, что со слов друзей сына ей известно о том, что 09 ноября 2010 года между К. и его знакомым Нестеровым Д.Н. произошла ссора, в результате которой последний избил сына, а М. стрелял в него из травматического оружия.

Свидетель С. показал, что 09 ноября 2010 года примерно в 20 часов ему позвонил его друг К и пригласил к себе в баню, на что он согласился. Когда он пришел в дом к К., там уже находились их общие друзья З. и Д. Все вместе они распили одну бутылку пива емкостью 3 литра, после чего пошли в баню. Помывшись в бане, он пошел к себе домой, а затем вышел на улицу. Там возле магазина он вновь встретился с К и З, вместе с ними распил бутылку водки, после чего примерно в 22 часа 30 минут К З и К. на автомашине под управлением последнего поехали в г. Рузаевку в кафе «...». Он туда же приехал с К. на автомашине последнего. Около кафе К. припарковал свою автомашину на асфальтированной стоянке, расположенной перед зданием Рузаевского института машиностроения. З и К., увидев их, сели к ним салон автомашины, а К. уехал по своим делам. После этого К. ушел в кафе посмотреть посетителей, но в течение 10 минут вернулся обратно. Следом за ним к ним подошли их знакомые Нестеров Д.Н. и М Нестеров Д.Н. открыл левую заднюю дверь автомашины и, поздоровавшись с присутствующими, предложил Кондратьеву Е.В. выйти из салона автомашины и отойти в сторону на разговор. К. на предложение Нестерова Д.Н. вышел из автомашины, и они вдвоем отошли на небольшое расстояние в направлении здания Рузаевского института машиностроения. М. в этот момент остался рядом с ними. Почти сразу же после этого они услышали крики и, выбежав из салона автомашины, увидели в свете уличного освещения Нестерова Д.Н. и К., которые держали друг друга за одежду на груди. В этот момент Нестеров Д.Н., удерживая К. левой рукой за одежду на груди, правой рукой нанес ему не менее двух ударов в область левого глаза и левой скуловой кости. После этого Нестеров Д.Н., отцепив одежду К Е., нанес ему еще один удар левой рукой в область нижней челюсти справа. Сам К. каких–либо ударов Нестерову Д.Н. не наносил, а от полученных ударов сделал шаг назад и присел на корточки. Видя это, он, М, З подбежали к ним и стали расспрашивать их о случившемся. Нестеров Д.Н. в этот время носком ноги толкнул сидящего на корточках К., от чего тот, чтобы не упасть на землю, в положении сидя на корточках уперся правой рукой об асфальт. Затем К. встал на ноги, извинился перед Нестеровым Д.Н., и они пожали друг другу руки. После этого Нестеров Д.Н. и М. ушли к кафе и сразу же уехали на автомашине такси. На щеке Кондратьева Е.В. он увидел след от ударов в виде припухлости розового цвета. Затем они вернулись к автомашине, и К попросил К отвезти его домой, что тот и сделал. Он также поехал домой вместе с К и К Е В пути следования К. на состояние здоровья не жаловался и просил его не рассказывать о случившемся его родителям. Подъехав к своему дому он вышел, а К. повез К. к его дому.

Кроме этого Сулеев С.Н. показал, что 10 ноября 2010 года примерно в 11 часов он вместе с Ш и К. распивал пиво в доме последнего. В это время там находилась А. На состояние здоровья К. не жаловался, разговаривал с ними, смотрел видеофильм. Пробыв у него в гостях не более 40 минут, он ушел домой. 11 ноября 2010 года ему стало известно о том, что Кондратьев Е.В. госпитализирован в больницу, а 19 ноября 2010 года о том, что он умер.

.

Свидетель З. в части имевших место 9 ноября 2010 года событий дал показания, аналогичные показаниям С.

Свидетель М. показал, что 09 ноября 2010 года примерно в 21 час он со своим родственником Нестеровым Д.Н. пришел в кафе «...», где решили распить пиво. Перед распитием спиртного они пошли на улицу покурить и при выходе из кафе Нестеров Д.Н. встретил ранее ему знакомого К., который находился в состоянии алкогольного опьянения и в этот момент заходил в кафе. Они поздоровались и стали разговаривать в тамбуре кафе. В ходе разговора Нестеров Д.Н. спросил К. о том, имелся ли у него летом 2010 года разговор с К в ходе которого он причислил его к «опущенным», поскольку носит татуировку на теле в виде изображения «Скорпион». К. замешкался и пояснил, что такого разговора с К. не помнит. Тогда Нестеров Д.Н. предложил ему позвонить Кожаеву А.Н., на что К. согласился. Поскольку батарея мобильного телефона Нестерова Д.Н. была разряжена, он попросил мобильный телефон у него, после чего набрал номер телефона К. и стал с ним разговаривать. После этого К. повел себя вызывающе, стал разговаривать на повышенном тоне. В это время к ним подошли сотрудники охраны и предложили им для выяснения отношений покинуть заведение кафе. К. после этого вышел на улицу, а он и Нестеров Д.Н. вернулись в кафе, взяли оттуда пиво, куртки из гардероба и также вышли на улицу. Там К. стал снова спрашивать Нестерова Д.Н., почему он на него наговаривает, и предложил ему отойти в сторону. Они перешли проезжую часть автодороги по улице Ленина и остановились на асфальтированной площадке напротив здания Рузаевского института машиностроения, где К. снова стал отрицать тему конфликта. После этого К и Нестеров Д.Н. схватили друг друга за верхнюю одежду, и в этот момент Нестеров Д.Н. нанес К. один удар кулаком правой руки в область левой скулы. От удара К. присел на корточки и облокотился руками на асфальт, а Нестеров Д.Н. стопой ноги толкнул его в правый бок, в результате чего тот уже сел на асфальт, облокотившись на локоть правой руки. Увидев происходящие события, он подбежал к ним. К. самостоятельно поднялся на ноги и протянул Нестерову Д.Н. руку в знак примирения. Тот также пожал ему руку, и они помирились. После этого он и Нестеров Д.Н. вернулись к кафе, возле которого стояла автомашина службы «такси», и на ней уехали домой. После этого К он больше не видел.

Свидетель К показал, что 09 ноября 2010 года в вечернее время он на своей личной автомашине марки ВАЗ-2106 государственный регистрационный знак ... приехал к магазину, расположенному по ул. Центральная с. Сузгарье Рузаевского района, где стал общаться с находящимися там жителями села. После этого он вместе со своим знакомым С поехал в г. Рузаевку в кафе «...», где припарковал автомашину на автостоянке, расположенной с южной стороны Рузаевского института машиностроения. Туда же вскоре на своей автомашине подъехал К., из салона которой вышли его знакомые З и К. и сели в его автомашину. Через некоторое время К ушел в кафе посмотреть посетителей, но в течение 10 минут вернулся обратно. Следом за ним к ним подошли их знакомые Нестеров Д.Н. и М Нестеров Д.Н. открыл левую заднюю дверь автомашины и, поздоровавшись с присутствующими, предложил К выйти из салона автомашины и отойти в сторону на разговор. К. на предложение Нестерова Д.Н. вышел из автомашины, и они вдвоем отошли за автомашину в направлении здания Рузаевского института машиностроения. В каком именно месте и о чем они разговаривали, он не знает, так как из салона автомашины не выходил. Через несколько минут З. и С. также вышли из салона автомашины на улицу, а когда все они вернулись обратно, он от них узнал, что между К. и Нестеровым Д.Н. произошла ссора, в ходе которой Нестеров Д.Н. нанес К. несколько ударов руками по лицу. После этого К. попросил его отвезти домой, и он согласился. С. также поехал домой вместе с ними. В салоне автомашины он увидел у К. на левой щеке покраснение и припухлость кожи. В пути следования К. был разговорчив, каких-либо жалоб на боль, плохое состояние не высказывал. Высадив С. у дома, он довез до дома К., который без посторонней помощи вышел из автомашины и пошел домой. После этого он с К. больше не встречался. 11 ноября 2010 года он узнал, что К. был госпитализирован в больницу, а 19 ноября 2010 года о том, что он умер.

Свидетель К. показал, что проживает в с. Сузгарье Рузаевского района, К. и Нестерова Д.Н. знает с детства, поддерживал с ними дружеские отношения. В ноябре 2010 года, точную дату он не помнит, примерно в 22 часа 30 минут ему на домашний телефон позвонил Нестеров Д.Н., который в ходе разговора сказал, что находится в кафе-бар «...» г. Рузаевки вместе с К и попросил его подтвердить то обстоятельство, что летом 2010 К в его присутствии оскорбительно высказался по поводу его татуировки. Он Нестерову Д.Н. ответил, что ничего подобного не было и прервал разговор. Примерно через два дня после состоявшегося с Нестеровым Д.Н. разговора он от жителей своего села узнал, что в ту ночь Нестеров Д.Н. избил К и последнего госпитализировали в больницу.

Свидетель К. показал, что К. это его сын, который проживал вместе с ним и К в с. Сузгарье Рузаевского района. 09 ноября 2010 года сын находился дома и помогал ему по хозяйству. Во второй половине дня он по просьбе сына истопил баню, куда вечером к нему пришли его друзья З., Д., С. Помывшись в бане, К. пришел домой, переоделся и ушел на улицу. 10 ноября 2010 года примерно в 00 часов 30 минут к дому подъехала автомашина, и он услышал как хлопнула дверь. Через несколько минут в дом зашел К у которого он увидел на левой стороне головы телесное повреждение в виде припухлости синего цвета. На его вопрос и на вопрос К которая также вышла к сыну, что с ним произошло, последний ответил, что в него стреляли и ему плохо. Кто и при каких обстоятельствах стрелял в него, сын не пояснил и запретил им вызвать врачей «скорой помощи». После этого сын вышел в помещение строящейся веранды, где присел на корточки и стал кашлять и сплевывать слюну красного цвета. 10 ноября 2010 года примерно 04 часа он ушел на работу, а когда вернулся обратно, сын был дома с А. 11 ноября 2010 года в первой половине дня К стало хуже и его на «скорой» увезли в больницу. Он поехал в Рузаевскую ЦРБ и прошел в палату к Кондратьеву Е.В. Он хотел с ним поговорить, но тот разговаривать не мог. На груди, руках и на ногах сына он увидел кровоподтеки, а также пятно красного цвета на лбу. Состояние его здоровья ухудшалось, и его перевели в реанимационное отделение, где сделали операцию на головном мозге. Он навещал там сына, но тот находился без сознания и не разговаривал. 19 ноября 2010 года ему сообщили из больницы что сын скончался не приходя в сознание.

Свидетель А. показала, что К это ее внук, который проживал недалеко от ее дома вместе с родителями в с. Сузгарье Рузаевского района. 10 ноября 2010 года утром к ней пришла ее дочь К., которая сообщила, что ночью кто–то избил К., и поскольку ей нужно было уходить на работу, попросила ее присмотреть за ним в ее отсутствие. Примерно в 09 часов она пришла в дом к дочери, где увидела К спящим на кровати с повреждениями на левой стороне лица. Когда он проснулся, она стала расспрашивать внука о случившемся. Тот ей ответил, что ночью он находился в г. Рузаевке у кафе «...», где его и избили. Кто именно причинил ему повреждения, внук ей не сказал, но пояснил, что их «посадят». В течение дня, она находилась в доме Кондратьевых. Внук при ней из дома не выходил и практически не вставал с кровати, так как состояние у него было плохое, и он практически не ел. Вечером она ушла к себе домой, а 11 ноября 2010 года до обеда ей от дочери стало известно, что с К. стало хуже и его увезли в больницу.

Свидетель А. показал, что К доводится ему племянником, который проживал с родителями в с. Сузгарье Рузаевского района. 10 ноября 2010 года он находился в служебной командировке в Ковылкинском районе Республики Мордовия, когда примерно около 10 часов ему на мобильный позвонил К и рассказал о своем плохом самочувствии и о болях в голове. На его вопрос о случившемся, К. ему пояснил, что накануне, то есть 09 ноября 2010 года он находился в кафе «...» в г. Рузаевке, где его избили Нестеров Д.Н. и И. и стреляли в него из травматического пистолета. Он посоветовал племяннику обратиться в больницу. 11 ноября 2010 года он узнал, что К госпитализировали в больницу. Вернувшись из командировки 12 ноября 2010 года, он навестил его в стационаре травматологического отделения. Там он увидел, что у К с левой стороны головы имеются кровоподтеки синего цвета, на лбу имелась рана, лицо было опухшее, в области предплечий имелись кровоподтеки от захвата. Сам К лежал на больничной кровати, ему сказал, что Нестеров Д.Н. отомстил ему за прежние обиды. Он хотел более подробно расспросить его об избиении, но тот стал говорить невнятно, его речь стала запутанной. 19 ноября 2010 года он от родителей племянника узнал, что Кондратьев Е.В. скончался.

Свидетель Р. показал, что по соседству с ним с родителями проживал К., который 11 ноября 2010 года примерно в 09 часов без всякой причины пришел к нему в дом. На его левой стороне лица он увидел повреждения, левая щека у него была опухшая. Он спросил К. о случившемся, и тот ему ответил, что ему «попало» 09 ноября 2010 года у кафе «...» в г. Рузаевке, не уточняя при этом подробности. Пробыв у него не более 5 минут, К. сказал, что у него сильно болит голова и пошел к себе домой. Он вышел из дома, чтобы проводить его. Отойдя от крыльца дома, К. присел на корточки, взялся руками за голову и снова высказал жалобы на боли в голове. После этого, поднявшись, он пошел в направлении своего дома. Он увидел, что навстречу ему шла его мать К которая повела его к дому, и они вместе зашли вовнутрь. В этот день он К. больше не видел, а вечером он от жителей села узнал, что К. госпитализировали в больницу.

Свидетель Ш показал, что проживает на одной улице с К в с. Сузгарье Рузаевского района, и 11 ноября 2010 года ближе к обеду подошел к их дому и постучал в окно. На стук вышел К который ему сказал, что вчера он распивал спиртное и у него болит голова. После этого он пошел к Р куда через несколько минут пришел К. и предложил похмелиться. Они отказались, после чего К. пошел домой, однако около крыльца упал. Он и Р подбежали к нему, стали поднимать его на ноги и увидели, что у К. изо рта идет кровь. Затем они завели его обратно в дом к Р. и уложили на кровать. После этого он пошел в магазин за спиртным, а когда вернулся, около дома Кондратьевых увидел автомашину скорой медицинской помощи. Р. ему рассказал, что в его отсутствие пришла мать К и увела его домой.

Свидетель А. показала, что работает в должности врача выездной бригада «скорой медицинской помощи» и 11 ноября 2010 года выезжала в составе бригады в с. Сузгарье Рузаевского района для оказания медицинской помощи К. Последний на момент его осмотра находился дома и лежал на кровати. На ее вопросы о случившемся, мать Кондратьева Е.В. пояснила, что ее сына избили. Сам К. на ее вопросы не отвечал, так как его состояние было неадекватным. Со слов матери больного было установлено, что у К. были судороги. Осмотрев его, ею был выставлен диагноз: ... На момент проведения осмотра у Кондратьева Е.В. имелись внешние телесные повреждения на лице в виде переорбитальной гематомы левого глаза и ссадины на лбу. Признаков алкогольного опьянения у К она не обнаружила. После оказания необходимой медицинской помощи К. был доставлен на госпитализацию в приемное отделение МУЗ «Рузаевская ЦРБ».

Свидетель В показал, что состоит в должности заведующего травматологическим отделением МУЗ «Рузаевская ЦРБ», и 11 ноября 2010 года он находился на своем рабочем месте. Примерно в 11 часов 45 минут в приемное отделение бригадой «скорой помощи» был доставлен К Им был проведен его медицинский осмотр. На момент осмотра у К. имелся отек и кровоподтек в области левой части лица, кровоподтек век левого глаза синего цвета, все они описаны в истории болезни. Других повреждений у него не имелось. После проведения медицинского осмотра ему был выставлен предварительный диагноз: закрытая черепно–мозговая травма, сотрясение головного мозга, судорожный синдром. При опросе К о случившеемся, тот ему ответил, что повреждения им были получены при падении дома в присутствии матери. Кондратьева М.В. в этот момент находилась рядом с ними, и о причине происхождения повреждений у сына не возражала. О криминальном происхождении повреждений К. ему не заявлял, поскольку в противном случае он был бы обязан вызвать сотрудников милиции. После этого К был госпитализирован в травматологическое отделение и с ним он больше не общался.

Свидетель Г. показал, что состоит в должности врача травматолога МУЗ «Рузаевская ЦРБ» и 11 ноября 2010 года он находился на своем рабочем месте. Примерно в 12 часов в травматологическое отделение поступил К., которому при поступлении был выставлен диагноз: .... На момент поступления Кондратьева Е.В. в травматологическое отделение, у него имелись телесные повреждения в виде отека и кровоподтека в области левой части лица, кровоподтек век левого глаза синего цвета. Его состояние было удовлетворительным, передвигался он самостоятельно, ему на вопросы о причинении травм отвечал, что телесные повреждения получил при падении за день-два до поступления. Ему было назначено консервативное лечение. 11 ноября 2010 года примерно в 15 часов 40 минут у Кондратьева Е.В. развился приступ судорог. Это было расценено как проявление длительного употребления спиртных напитков. Вместе с вызванным врачом–реаниматологом ... был еще раз осмотрен, и его состояние было расценено как ... и ему была оказана медицинская помощь. 12 ноября 2010 года К. был осмотрен наркологом, который выставил диагноз: ..., также 12 ноября 2010 года К. был осмотрен врачом–неврологом, который выставил диагноз: ... и ему было скорректировано лечение. 12 ноября 2010 года в 16 часов 40 минут у К повторно развился приступ судорог. Больной снова был осмотрен врачом реаниматологом, который выставил диагноз: судорожный синдром, после чего К. был переведен в реанимационное отделение. В этот же день больной был снова им осмотрен и выставлен диагноз: не исключалась черепно–мозговая травма, сдавление левого полушария головного мозга. Для уточнения выставленного диагноза был вызван нейрохирург МКРБ. На основании осмотра нейрохирурга больному был проведено экстренное оперативное лечение для исключения внутричерепной гематомы. Проведена операция, резекционная трепанация черепа в левой лобно-теменно-височной области с удалением субдуральной гематомы. 13 ноября 2010 года состояние больного не улучшалось. Был повторно вызван нейрохирург, на основании осмотра которого было принято решение провести ревизию послеоперационной раны. 13 ноября 2010 года с 15 до 16 часов К. была сделана ретрепанация в левой лобно-теменно–височной области, удаление мозгового детрита, ревизия субдурального пространства. Диагноз после операции: ... До 19 ноября 2010 года К находился в тяжелом состоянии после чего, не приходя в сознание, скончался.

Кроме этого Горячев А.Ю. показал, что имеющаяся у К. ... слева образована только в результате травмы.

Свидетель Г. показал, что состоит должности УУМ ОВД по Рузаевскому муниципальному району Республики Мордовия, и в ноябре 2010 года за ним был временно закреплен административный участок, в который входит с. Сузгарье Рузаевского района Республики Мордовия. 12 ноября 2010 года начальником отдела участковых уполномоченных Репиным А.В. ему было поручено проведение проверки по факту оказания медицинской помощи К, поступившему в МУЗ «Рузаевская ЦРБ» с диагнозом: .... В ходе проведения проверки по данному факту им опрашивались жители с. Сузгарье. Объяснение с К им лично не отбиралось, так как к тому времени последний находился в реанимационном отделении и был без сознания. Со слов опрошенной им К стало известно о том, что 09 ноября 2010 года в ночное время ее сын вернулся домой, и у него на левой стороне лица имелась припухлость. Сам К. ей рассказал, что его избили и в него стреляли и просил ее не вызывать милицию. Также со слов К. он записал, что 11 ноября 2010 года К. стало хуже, он вышел в коридор дома, где потерял сознание и упал на пол, после чего она вызвала «скорую помощь».

Свидетель Р. показал, что состоит в должности старшего инспектора ОППН ОВД Рузаевского муниципального района, и 11 ноября 2010 года в 08 часов он заступил на суточное дежурство в составе суточного наряда в качестве дежурного по городскому отделению милиции «микрорайон «Северный». Примерно в 12 часов 30 минут ему поступило указание от дежурного по ОВД пройти в приемный покой МУЗ «Рузаевская ЦРБ» для взятия объяснений с К В приемном отделении он встретился с К. и установил его личность. На его левой щеке имелся кровоподтек синего цвета и от него исходил запах алкоголя. К ему пояснил, что получил данное телесное повреждение при падении на крыльце своего дома 09 ноября 2010 года. К. передвигался самостоятельно, на его вопросы отвечал адекватно и отрицал криминальное происхождение имеющихся у него повреждений. Отразив все сказанное Кондратьевым Е.В. в объяснении, он ушел в отделение милиции, о чем доложил дежурному по ОВД по Рузаевскому муниципальному району РМ.

Также вина подсудимого подтверждается:

- сообщением с МУЗ «Рузаевская ЦРБ» о смерти К. 19 ноября 2010 года в 18 часов 10 минут (т. 1 л.д. 20);

- протоколом осмотра трупа, зафиксировавшим имеющиеся у К. телесные повреждения (т. 1 л.д. 21-24)

- заключение судебно-медицинской экспертизы, согласно которому на трупе К. имеются следующие телесные повреждения: ...

- протоколом следственного эксперимента с участием свидетеля З., зафиксировавшим количество и локализацию нанесенных подсудимым Нестеровым Д.Н. ударов потерпевшему К. (т.1 л.д. 160-161);

- протоколом следственного эксперимента с участием свидетеля С зафиксировавшим количество и локализацию нанесенных подсудимым Нестеровым Д.Н. ударов потерпевшему К. (т.1 л.д. 163-164);

- протоколом следственного эксперимента с участием подозреваемого Нестерова Д.Н., зафиксировавшим локализацию нанесенного последним удара потерпевшему К (т.1 л.д. 166-167);

- протоколами очных ставок, проведенных между подозреваемым Нестеровым Д.Н. и свидетелями З. и С., в ходе которых последние подтвердили количество и локализацию нанесенных подсудимым ударов К. (т.1 л.д. 184-187, 188-190);

- заключениями ситуационных экспертиз, согласно которым возможность образования у К. кровоподтеков век левого глаза, в области нижней челюсти справа при обстоятельствах, указанных свидетелями З и С., не исключается (т. 1 л.д. 205-208, 213-216);

Приведенные доказательства в полной мере подтверждают виновность подсудимого в совершении изложенного выше преступления.

Отрицание подсудимым своей вины в совершении инкриминируемого ему деяния, суд расценивает как позицию защиты от предъявленного обвинения, и его стремление тем самым избежать наказания за содеянное.

Довод защитника о том, что стороной обвинения не доказана причинно-следственная связь между действиями подсудимого и наступившими тяжкими последствиями, несостоятелен по следующим основаниям.

Вышеизложенные в приговоре доказательства, исследованные и оцененные судом в их совокупности, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и безусловно свидетельствуют о том, что телесные повреждения К. были причинены именно Нестеровым Д.Н. 9 ноября 2010 года.

Данный вывод суда подтверждается допрошенными в ходе судебного следствия показаниями свидетелей З и С которые являлись очевидцами избиения потерпевшего Нестеровым Д.Н. Они же опровергают показания подсудимого в части нанесения им К. одного удара в область лица слева, в том числе и на очных ставках с подсудимым, так и в ходе следственных экспериментов.

Кроме того, свидетели С К показали, что, отвозя К. домой сразу же после его конфликта с Нестеровым Д.Н., у него на лице уже имелась припухлость и покраснение в области левого глаза. Указанное обстоятельство также подтвердили и родители погибшего, встретившие его по приезду домой.

Указанные повреждения у К. также описаны и в заключении судебно-медицинской экспертизы, которым также установлена давность причинения потерпевшему повреждений, которая может соответствовать указанному времени.

Показания же подсудимого в части локализации удара потерпевшему не причинили последнему никаких телесных повреждений, что установлено заключением ситуационной экспертизы с участием Нестерова Д.Н. (т. 1 л.д. 222-226). При таких обстоятельствах к данным показаниям подсудимого суд относится критически, поскольку они противоречат представленным доказательствам стороны обвинения и установленным судом обстоятельствам.

Показания К., К. и А в той части, что в К могли стрелять из травматического оружия, на что также ссылался защитник и указывал как на обстоятельство, противоречащее официальной версии следствия, суд во внимание не принимает, поскольку данное предположение ими сделано со слов потерпевшего и никакими доказательствами не подтверждается. Напротив, указанное обстоятельство опровергается заключением судебно-медицинской экспертизы, согласно которому имеющиеся у потерпевшего повреждения не характерны для выстрела из травматического оружия. Очевидцы произошедших событий, в том числе и подсудимый также отрицают факт применения оружия к К

Несостоятелен также и довод представителя потерпевшего и свидетелей К. и А. о нанесении К более трех ударов, в том числе и в область рук, ног, груди, так как повреждения в этих частях тела погибшего судебно-медицинской экспертизой не описаны.

Довод защитника о получении потерпевшим травмы в быту при падении, как об этом показали свидетели В Г. и Р не может быть принят судом во внимание, поскольку указанное обстоятельство они показали только со слов погибшего К., который из личных побуждений пытался сокрыть преступное деяние Нестерова Д.Н. Данный вывод суда подтверждается показаниями родителей потерпевшего, которые в судебном заседании пояснили, что их сын, говоря о применении к нему насилия, был против вызова скорой медицинской помощи по причине последующего разбирательства случившегося правоохранительными органами. Свидетель С. также показал, что потерпевший просил его не рассказывать его родителям о случившемся.

Также довод защитника, что потерпевший мог причинить имеющиеся у него повреждения при падении, опровергается показаниями допрошенного в судебном заседании эксперта С., который показал, что имеющиеся у К. повреждения не могли образоваться в результате одного удара, либо однократного падения, поскольку их локализация свидетельствует не менее чем о трех воздействий.

Также никто из допрошенных по делу свидетелей, в том числе и Ш., не показали то обстоятельство, что К неоднократно падал и при падении ударялся головой о твердые предметы.

Довод защитника, что стороной обвинения не доказано от какого конкретно имеющегося у потерпевшего повреждения могли наступить тяжкие последствия, несостоятелен, так как опровергается показаниями эксперта С., который показал, что ушиб головного мозга у К. подтвержден клинически и описан в заключении экспертизы. Характер образования субдуральной гематомы у погибшего имеет только травматический характер, которая могла образоваться в результате даже одного воздействия в голову, в том числе и в область челюсти. Поэтому конкретизировать каким ударом образовалась данная гематома, не представляется возможным, поскольку все имеющиеся у потерпевшего повреждения в области головы, как в отдельности, так и в совокупности могут повлечь ее образование и привести к тяжким последствиям.

Таким образом, факт причинения подсудимым тяжкого вреда здоровью К., состоящего в причинно-следственной взаимосвязи с его смертью, собранными доказательствами установлен в полном объеме и у суда сомнений не вызывает.

При этом суд приходит к выводу, что Нестеров Д.Н. нанося удары руками в голову К. предвидел, что его действия могут причинить смерть потерпевшему, но без достаточных оснований рассчитывал на ее предотвращение либо не предвидел, но мог и должен был предвидеть возможность наступления смерти.

Согласно заключению комиссии экспертов Нестеров Д.Н. мог в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (т. 1 л.д. 228-229)

Психическая полноценность подсудимого Нестерова Д.Н. у суда сомнений также не вызывает.

Суд квалифицирует действия Нестерова Д.Н. по части 4 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ), как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Совершенное подсудимым деяние относится к категории особо тяжких преступлений.

Как личность Нестеров Д.Н. по месту жительства и по месту работы характеризуется положительно, является ветераном боевых действий (т. 2 л.д. 20, 21, 22).

К обстоятельствам, смягчающим наказание Нестерова Д.Н., суд относит: привлечение к уголовной ответственности впервые, наличие ....

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Таким образом, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого Нестерова Д.Н. и предупреждения совершения им новых преступлений, с учетом тяжести совершенного им преступления, конкретных обстоятельств дела, данных о его личности, суд считает, что исправление и перевоспитание последнего возможно лишь с изоляцией его от общества, поэтому назначает ему наказание в виде реального лишения свободы, в силу пункта «в» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, дополнительное наказание в виде ограничения свободы в отношении Нестерова Д.Н. суд находит возможным не применять.

Меру пресечения Нестерову Д.Н. с учетом тяжести и опасности совершенного им преступления и необходимости отбывания им наказания в виде лишения свободы суд изменяет на заключение под стражу.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

В судебном заседании представителем потерпевшего К. предъявлен иск к Нестерову Д.Н. о взыскании 2 000 000 рублей в счет компенсации морального вреда.

Гражданский ответчик Нестеров Д.Н. иск не признал, мотивируя своей непричастностью к смерти К.

Поскольку причинением тяжкого вреда здоровью К повлекшем его смерть, представителю потерпевшего, матери погибшего К. причинены нравственные страдания, суд в силу статей 151, 1099-1101 Гражданского кодекса Российской Федерации удовлетворяет его требования о взыскании с Нестерова Д.Н. компенсации морального вреда частично, учитывая при этом требования закона о разумности и справедливости заявленных требований, а также невосполнимость потери близкого человека.

Руководствуясь статьями 308, 309 и частью 7 статьи 241 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л :

признать Нестерова Дмитрия Николаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ), и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) лет без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока отбывания наказания Нестерову Дмитрию Николаевичу исчислять с 25 марта 2011 года.

Меру пресечения Нестерову Дмитрию Николаевичу – подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить.

Избрать Нестерову Дмитрию Николаевичу до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале судебного заседания.

Взыскать с Нестерова Дмитрия Николаевича в пользу Кондратьевой Марии Васильевны компенсацию морального вреда в размере 1000 000 (один миллион) рублей.

Разъяснить представителю потерпевшего Кондратьевой Марии Васильевне право обращения в суд с иском к Нестерову Дмитрию Николаевичу о возмещении материального ущерба в порядке гражданского судопроизводства.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным Нестеровым Д.Н., содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей жалобы через Рузаевский районный суд Республики Мордовия.

В случае кассационного обжалования приговора сторонами осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий (подпись)