Дело № 1-59/2011 П Р И Г О В О Р г. Рузаевка 16 марта 2011 года Рузаевский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Грачева А.В., с участием государственного обвинителя Рузаевской межрайонной прокуратуры Республики Мордовия Просвиряковой Е.А., подсудимого Быкарева Сергея Геннадьевича, защитника Полькина Ю.С., представившего удостоверение № 40 и ордер № 92 от 16 марта 2011 года, при секретаре Кашаевой Л.Д., а также потерпевшей ФИО2., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Быкарева Сергея Геннадьевича 31.10.1987 года рождения, уроженца г. Рузаевки Мордовской АССР, гражданина Российской Федерации, владеющего русским языком, имеющего неполное среднее образование (7 классов), холостого, неработающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика Мордовия, г. Рузаевка, ул. Менделеева, д. 5-а, кв. 68, судимого: - 08 июня 2007 года Рузаевским районным судом Республики Мордовия по части 1 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденного 01 июня 2010 года по отбытии срока наказания; - 07 сентября 2010 года Рузаевским районным судом Республики Мордовия по части 1 статьи 318 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам лишения свободы, в соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации условно с испытательным сроком 2 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, у с т а н о в и л : Быкарев С.Г. совершил покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение при следующих обстоятельствах: 24 декабря 2010 года около 3 часов Быкарев С.Г., имея умысел на тайное хищение продуктов питания, подошел к помещению магазина «Бочонок», принадлежащему ФИО3., расположенному по адресу г. Рузаевка, ул. .... Там, убедившись, что рядом никого нет, и его никто не видит, Быкарев С.Г. при помощи найденной на земле пустой бутылки разбил стекло в оконном проеме входной двери указанного магазина и через образовавшийся проем незаконно проник в помещение, где с целью кражи сложил в коробку 900 гр. красных яблок стоимостью 55 рублей за 1 кг., лук репчатый весом 1,091 кг. стоимостью 28 рублей за 1 кг., две стеклянные банки кофе «Нескафе» весом 100 грамм каждая стоимостью 160 рублей за банку; 1 каталку сырокопченой колбасы «Столичная» весом 450 гр. стоимостью 450 рублей за 1 кг., копченую рыбу «Скумбрия» весом 380 гр. стоимостью 167 рублей за 1 кг., свиную грудинку весом 2,2 кг. стоимостью 220 рублей за 1 кг., 2 бутылки пива «Белый медведь» емкостью 0,5 литра стоимостью 25 рублей за 1 бутылку, своими действиями причиняя Слесаревой Л.А. материальный ущерб на общую сумму 1200 рублей. Преступление Быкаревым С.Г. не было доведено до конца по независящим от его воли обстоятельствам в виду того, что он с похищаемыми продуктами питания был замечен посторонними лицами в непосредственной близости от места происшествия, вследствие чего был вынужден свои преступные действия прекратить. После ознакомления с материалами уголовного дела подсудимый Быкарев С.Г. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с его согласием с предъявленным обвинением, которое им также было поддержано и в судебном заседании. Государственный обвинитель и потерпевшая ФИО4 против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием подсудимого Быкарева С.Г. с предъявленным обвинением не возражают. В судебном заседании государственный обвинитель в соответствии с частью 8 статьи 246 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации изменил обвинение Быкареву С.Г. в сторону смягчения, просил суд действия подсудимого квалифицировать по части 3 статьи 30 и пункту «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку последний не имел реальной возможности распорядиться изъятым чужим имуществом по своему усмотрению, так как в непосредственной близости от места происшествия был замечен посторонними лицами, вследствие чего был вынужден свои преступные действия прекратить и похищаемые продукты питания выбросить. Суд, заслушав доводы сторон, не проводя в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу, исследовав обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в связи с согласием подсудимого Быкарева С.Г. с предъявленным ему обвинением по следующим основаниям. Подсудимый Быкарев С.Г., заявляя ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с его согласием с предъявленным обвинением, в судебном заседании пояснил, что делает это добровольно, после консультации с защитником и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому постановляет обвинительный приговор с учетом переквалификации государственным обвинителем действий Быкарева С.Г. на неоконченное преступление и назначает подсудимому наказание, не превышающее две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Психическая полноценность подсудимого Быкарева С.Г. у суда сомнений не вызывает. Действия подсудимого Быкарева С.Г. суд квалифицирует по части 3 статьи 30 и пункту «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение. При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Деяние, совершенное подсудимым, отнесено к категории преступлений средней тяжести Как личность Быкарев С.Г. по месту жительства характеризуется отрицательно по месту отбывания наказания удовлетворительно. Обстоятельствами, смягчающими наказание Быкарева С.Г., являются полное признание вины, раскаяние, явка с повинной, мнение потерпевшей, не настаивающей на строгой мере наказания. В действиях Быкарева С.Г. содержится рецидив преступлений, поскольку он имеет непогашенную судимость по приговору от 08 июня 2007 года, что судом принимается во внимание как обстоятельство, отягчающее его наказание. Таким образом, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого Быкарева С.Г. и предупреждения совершения им новых преступлений, с учетом тяжести совершенного им преступления, конкретных обстоятельств дела, данных о его личности, суд считает, что исправление и перевоспитание последнего возможно лишь с изоляцией его от общества. Учитывая в действиях Быкарева С.Г. рецидив преступлений, что свидетельствует о существенном возрастании общественной опасности личности виновного, суд назначает ему за совершенное преступление наказание в соответствии с частью 2 статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде реального лишения свободы, но без применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы. При таких обстоятельствах, а также принимая во внимание систематическое нарушение подсудимым в период испытательного срока общественного порядка, за что он неоднократно привлекался к административной ответственности, суд не находит оснований для применения Быкареву С.Г. статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации и сохранения условного осуждения в силу положений части 4 статьи 74 Уголовного кодекса Российской Федерации по приговору от 07 сентября 2010 года. В силу пункта «в» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации отбывание лишения свободы Быкареву С.Г. следует назначить в исправительной колонии строгого режима. Поскольку Быкаревым С.Г. совершено умышленное средней тяжести преступление в течение испытательного срока по приговору от 07 сентября 2010 года, то суд в силу части 5 статьи 74 Уголовного кодекса Российской Федерации отменяет ему условное осуждение и назначает окончательное наказание по правилам статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации. Меру пресечения Быкареву С.Г. с учетом совершенного им преступления и необходимости отбывания наказания в виде лишения свободы, суд изменяет на заключение под стражу. Гражданский иск по делу не предъявлен. Руководствуясь статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд п р и г о в о р и л : Быкарева Сергея Геннадьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30 и пунктом «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год без ограничения свободы. В силу части 5 статьи 74 Уголовного кодекса Российской Федерации условное осуждение Быкарева Сергея Геннадьевича по приговору Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 07 сентября 2010 года отменить. В соответствии со статьей 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 07 сентября 2010 года и окончательно определить Быкареву Сергею Геннадьевичу 2 (два) года 3 (три) месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения Быкареву Сергею Геннадьевичу – подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить. Избрать Быкареву Сергею Геннадьевичу до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале судебного заседания. Начало срока отбывания наказания Быкареву Сергею Геннадьевичу исчислять с 16 марта 2011 года. Вещественные доказательства – фрагмент стекла уничтожить, приходные накладные на товар в количестве 6 штук хранить в материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным Быкаревым Сергеем Геннадьевичем, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей жалобы через Рузаевский районный суд Республики Мордовия. Приговор не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 379 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, то есть по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В случае кассационного обжалования приговора сторонами осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Председательствующий (подпись) А.В. Грачев .