Дело № 1-90/11г. ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Рузаевка 18 апреля 2011 года. Рузаевский районный суд Республики Мордовия В составе председательствующего судьи Бурдинова В.И., с участием государственного обвинителя старшего помощника Рузаевского межрайонного прокурора Юфатовой Е.Ф., подсудимого Кадяйкина Сергея Анатольевича, защитника Просвирякова В.И., представившего удостоверение №473, ордер №199, потерпевшей К при секретаре Мельниковой С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении: Кадяйкина Сергея Анатольевича, ..., ранее судимого: 10.01.2007года Рузаевским районным судом Республики Мордовия по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима, освобожден 5.12.2008года по отбытии наказания; 31.05.2010года приговором исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка №2 МО Рузаевка по ст.139 ч.2 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «а» части 3 статьи 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации (в ред. ФЗ №26 от 7.03.2011г.), установил: Кадяйкин С.А. совершил покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах: 08 февраля 2011 года примерно в 16 часов, Кадяйкин С.А. будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении жилого дома №, Рузаевского района, РМ, принадлежащего родственнице последнего, К., решил за несколько раз совершить оттуда тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, с целью дальнейшего использования похищенного в личных целях. Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение вышеуказанного преступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений Кадяйкин С.А. незаметно для находившейся в доме хозяйки Кильмаевой Е.В., открыл изнутри запорное устройство оконной рамы в помещении прихожей, тем самым приготовив для себя место для незаконного проникновения в жилище. После этого, Кадяйкин С.А. покинув жилище К., дождался когда последняя ушла из своего дома по своим делам, заперев при этом входную дверь на замок, после чего реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, примерно в 16:15 часов того же дня, заведомо зная, что в помещении дома К расположенного по адресу: РМ, Рузаевский район, ... никого нет, действуя тайно для окружающих, убедился что его никто не видит, то есть за его преступными действиями никто не наблюдает и тем самым не сможет помешать реализации его преступного умысла, никем не замеченный прошел к заранее открытому им окну, ведущему в прихожую дома, через которое незаконно проник внутрь указанного дома. Оказавшись в помещении дома К Кадяйкин С.А. стал передвигаться по комнатам и подыскивать подходящее для похищения чужое имущество, в итоге тайно похитив следующие продукты питания: 1 каталку колбасы «Салями» весом 0,4 кг. стоимостью 164 руб. и 1 замороженную курицу весом 1 кг. стоимостью 92 руб., после чего вместе с похищенным покинул указанный дом, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Продолжая реализацию своего преступного умысла, спустя некоторое время, Кадяйкин С.А., в тот же день, точное время следствием не установлено, вновь вернулся к дому К. и предварительно убедившись что дверь дома заперта снаружи и хозяйка отсутствует, вновь незаконно проник в помещение указанного дома через заранее открытое им окно, откуда вновь тайно похитил: мясо свинины весом 3 кг. стоимостью 250 руб. за 1 кг. общей стоимостью 750 руб., а так же деньги в сумме 10000 рублей, купюрами по 1000 рублей каждая, после чего никем не замеченный вновь покинул помещение дома К., распорядившись похищенным по своему усмотрению. После этого, примерно в 19:00 часов того же дня, Кадяйкин С.А., продолжая реализацию своего преступного умысла и желая довести преступление до конца, вновь вернулся к дому К. по вышеуказанному адресу, и прежним способом, через окно вновь незаконно проник вовнутрь дома, где приготовил для похищения следующие продукты питания принадлежащие Кильмаевой Е.В.: 1 банку шпротов производство Россия, весом 160 гр., стоимостью 26 рублей, 1 банку паштета печеночного «Нежный с паприкой» весом 240 гр., стоимостью 29 рублей, 1 банку зеленого горошка весом 360 гр., стоимостью 22 рубля, 1 банку «Печени и икры минтая» весом в 240 гр. стоимостью 52 рубля и 1 банку консервированной сельди атлантической с добавлением масла весом 250 гр. стоимостью 24 рубля, а всего на общую сумму 11159 рублей. После этого, Кадяйкин С. А., пытаясь покинуть вместе с похищенным помещение указанного дома через окно, по причине алкогольного опьянения уснул там же в оконном проёме, и в этот момент был застигнут на месте преступления хозяйкой К., которая и пресекла его преступные действия, вызвав сотрудников милиции. В результате этого, преступные действия Кадяйкина С.А. не были доведены им до конца по независящим от него обстоятельствам. В результате преступных действий Кадяйкина С.А., потерпевшей К. был причинен значительный материальный ущерб в размере 11159 рублей. После ознакомления с материалами уголовного дела Кадяйкин С.А. пожелал воспользоваться правом, предусмотренным п.2 ч.5 ст. 217 УПК РФ, то есть ходатайствовать о применении особого порядка судебного разбирательства. В силу статьи 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренные УК РФ, не превышают 10 лет лишения свободы. Подсудимый Кадяйкин С.А. в судебном заседании заявил о своем согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый Кадяйкин С.А. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником. Суд, учитывая мнение государственного обвинителя, потерпевшего, не возражающих против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и в связи с согласием Кадяйкина С.А. с обвинением, считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился Кадяйкин С.А. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Суд квалифицирует действия подсудимого Кадяйкина С.А. по части 3 статьи 30, пункту «а» части 3 статьи 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации, как покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище (в ред. ФЗ №26 от 7.03.2011г.). При назначении наказания подсудимому Кадяйкину С.А., суд в соответствии с требованиями статей 6, 60 Уголовного Кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, который в целом характеризуется удовлетворительно( л.д.146,147,154) обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. В силу статьи 15 Уголовного Кодекса Российской Федерации преступление, совершенное подсудимым Кадяйкиным С.А. относится к категории тяжких. К обстоятельствам, смягчающим наказание Кадяйкина С.А., суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении ..., мнение потерпевшей о мере наказания. К обстоятельствам отягчающим наказание подсудимого Кадяйкина С.А. суд относит рецидив преступлений. Таким образом, с учетом обстоятельств совершения преступления, данных о личности, суд считает, что Кадяйкину С.А., следует назначить наказание связанное с изоляцией от общества с отбыванием наказания в соответствии со статьей 58 частью 1 пункта «в» Уголовного Кодекса Российской Федерации в исправительной колонии строгого режима. Принимая во внимание, что Кадяйкин С.А. совершил преступление в период испытательного срока по приговору исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка №2 МО Рузаевка от 31.05.2010года то в соответствии с частью 5 статьи 74 Уголовного Кодекса Российской Федерации (в ред. ФЗ №26 от 7.03.2011г.) ему следует отменить условное осуждение по указанному приговору и назначить наказание в соответствии с требованиями ст.70 Уголовного Кодекса Российской Федерации. Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств подсудимого, суд считает возможным при назначении наказания Кадяйкину С.А. не применять требования статьи 68 части 2 Уголовного Кодекса Российской Федерации. Оснований для применения статей 64, 73 УК РФ не имеется. От поддержания гражданского иска потерпевшая К отказалась в суде. Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со статьей 81 Уголовно-Процессуального Кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 316, 317 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Кадяйкина Сергея Анатольевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «а» части 3 статьи 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации (в редакции ФЗ №26 от 07.03.11года) и назначить наказание в виде 1 года лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. В соответствии с частью 5 статьи 74 Уголовного Кодекса Российской Федерации (в редакции ФЗ №26 от 07.03.11года) отменить Кадяйкину Сергею Анатольевичу условное осуждение по приговору исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка №2 МО Рузаевка от 31.05.2010года. В соответствии со статьей 70 Уголовного Кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров, путем частичного сложения наказаний окончательно Кадяйкину Сергею Анатольевичу определить наказание в виде 1 года 4-х месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения Кадяйкину С.А. до вступления приговора в законную силу оставить заключение под стражей. Срок наказания Кадяйкину С.А. исчислять с 28.03.2011 года. С вещественных доказательств: 3 кг. свинины, банки шпрот, банки паштета, банки зеленого горошка, банки печени минтая, банки сельди, хранящихся у К., снять ограничения связанные с хранением. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня провозглашения, с подачей жалобы через Рузаевский районный суд Республики Мордовия. В случае кассационного обжалования приговора сторонами осужденный Кадяйкин С.А. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции. Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренного частью 1 статьи 379 УПК Российской Федерации. Председательствующий – подпись