Дело № 1-125/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Рузаевка 3 июня 2011 года

Рузаевский районный суд Республики Мордовия

В составе председательствующего судьи Бурдинова В.И.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника Рузаевского межрайонного прокурора Просвиряковой Е.А.,

подсудимого и гражданского ответчика Саличева Алексея Викторовича,

защитника Павловой Н.Е., представившей удостоверение №381, ордер №285,

потерпевшей и гражданского истца Б.,

при секретаре Мельниковой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Саличева Алексея Викторовича, ... ранее судимого:

16.12.2008года Рузаевским районным судом Республики Мордовия по части 1 статьи 112 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 2 года,

11.02.2009года Рузаевским районным судом Республики Мордовия по п. «б» части 2 статьи 158 УК РФ в соответствии со статьей 70 УК РФ к 2-м годам лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима. Освобожден 31.12.10 года по отбытии наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «б,в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Саличев А.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение и иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

В ночь на 23.04.2011года более точное время не установлено, Саличев А.В., находясь в 100 метрах в юго-восточном направлении от дома №» Рузаевского района РМ решил за несколько раз совершить тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение и иное хранилище продуктов питания и хозяйственного инвентаря, находящегося в сарае, принадлежащем жительнице этого же села Б Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, Саличев А.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, в ту же ночь, более точного времени не установлено, в условиях темного времени суток, убедился в том, что рядом никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает и не сможет препят­ствовать реализации его преступного умысла, никем не замеченный подошел к сараю Бого­моловой Н.В., расположенному в 100 метрах к востоку от дома №», Рузаевского района, РМ, где при помощи имеющегося при нем винтового ключа открыл дверь, и незаконно проник в помещение сарая. Оказавшись во внутреннем помещении сарая Б., Саличев А.В. открыл люк погреба, спустился вниз и откуда за четыре раза тайно похитил 35 кг., картофеля, стоимостью 40 рублей за 1 кг., общей стоимостью 1400 рублей, 7 кг. лука, стоимостью 35 рублей за 1 кг, общей стоимостью 245 рублей, 3 банки емкостью 3 литра с содержимым из варенья черной смородины, стоимостью 300 рублей за одну, общей стоимостью 900 рублей, 1 банку емкостью 1 литр с содержимым из варенья черной смородины, стоимостью 100 рублей, 2 банки емкостью 1 литр с содержи­мым из варенья виктории стоимостью 100 рублей за одну, общей стоимостью 200 рублей, 3 банки емкостью 1 литр с содержимым из варенья малины стоимостью 150 рублей за одну банку, общей стоимостью 450 рублей, 1 банку емкостью 0,5 литра с содержимым из варенья мали­ны стоимостью 75 рублей, 5 банок емкостью 3 литра с содержимым их маринованных поми­дор, стоимостью 300 рублей за одну банку, общей стоимостью 1500 рублей, 3 банки емкостью 1,5 литра с содержимым из маринованных огурцов и помидор, стоимостью 100 рублей за одну банку, общей стоимостью 300 рублей, 3 банки емкостью 1,5 литра с содержимым из маринованных помидор стоимостью 100 рублей за одну банку, общей стоимостью 300 рублей, 2 банки емкостью 1 литр с содержимым из маринованных помидор стоимостью 70 рублей за одну, общей стои­мостью 140 рублей, 4 банки емкостью 1 литр с содержимым из маринованных огурцов. стоимостью 70 рублей за одну, общей стоимостью 280 рублей, 2 банки емкостью 1 литр с содержимым из маринованных огурцов и помидор, стоимостью 70 рублей за одну, обшей стоимостью 140 рублей, 10 банок емкостью 1 литр с содержимым из маринованного овощ­ного салата, стоимостью 120 рублей за одну, общей стоимостью 1200 рублей, 1 банку емко­стью 1,5 литра с содержимым из облепихового варенья, стоимостью 200 рублей, 1 банку ем­костью 3 литра с содержимым из яблок моченых, стоимостью 150 рублей, 2 банки емкостью 1 литр с содержимым из топленого свиного сала, стоимостью 150 рублей, за одну, обшей стоимостью 300 рублей, 3 алюминиевых бидона емкостью 3 литра, стоимостью 410 рублей за один, общей стоимостью 1230 рублей, алюминиевый бачек от доильного аппарата, стои­мостью 2145 рублей, топор стоимостью 280 рублей, а всего на общую сумму 11535 рублей. После чего, Саличев А.В. осознав, что добился своей преступной корыстной цели, с места совершённого им преступления скрылся с похищенным, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению. Впоследствии, часть похищенного была обнаружена и изъята сотрудниками милиции и возвращена по принадлежности. В результате преступления потерпевшей Б был причинен значительный материальный ущерб в размере 11535 рублей.

После ознакомления с материалами уголовного дела Саличев А.В. пожелал воспользоваться правом, предусмотренным п.2 ч.5 ст. 217 УПК РФ, т.е. ходатайствовать о применении особого порядка судебного разбирательства.

В силу ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренные УК РФ, не превышают 10 лет лишения свободы.

Подсудимый Саличев А.В. в судебном заседании заявил о своем согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый Саличев А.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Данное ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником.

Суд, учитывая мнения государственного обвинителя, потерпевшей, не возражающих против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и в связи с согласием Саличева А.В. с обвинением, считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился Саличев А.В. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого Саличева А.В. по пунктам «б,в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение и иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания подсудимому Саличеву А.В., суд в соответствии с требованиями статей 6, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.77), в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

В силу статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации преступление, совершенное подсудимым Саличевым А.В. относится к категории средней тяжести.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого Саличева А.В. суд относит явку с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, частичное возмещение ущерба.

К обстоятельствам, отягчающим наказание подсудимого Саличева А.В. суд относит рецидив преступлений.

Таким образом, с учетом обстоятельств совершения преступления, данных о личности, суд считает, что Саличеву А.В. следует назначить наказание связанное с изоляцией от общества, с применением требований части 2 статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерации, с отбыванием наказания в соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск потерпевшей Богомоловой В.Н. подлежит удовлетворению.

Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в соответствии со статьей 81 Уголовного кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 316-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Саличева Алексея Викторовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктами «б,в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения осужденному Саличеву Алексею Викторовичу до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда немедленно.

Срок наказания Саличеву А. В. исчислять с 3.06.2011 года.

С вещественных доказательств: банки емкостью 1 литр с маринадом огурцов и помидор, банки емкостью 1 литр с маринадом помидор, трех банок емкостью 3 литра с вареньем малины, банки емкостью 0,5 литра с вареньем малины, пустой банки емкостью 1 литр, банки емкостью 1,5 литра с маринадом огурцов и помидор, 2 банок емкостью 1,5 литра с маринадом помидор, хранящихся у потерпевшей Богомоловой Н.В., снять ограничения, связанные с хранением.

Взыскать с Саличева Алексея Викторовича в пользу потерпевшей Б 7370 (семь тысяч триста семьдесят рублей).

Вещественные доказательства: винтовой ключ, хранящийся при уголовном деле, возвратить потерпевшей Б

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня провозглашения, с подачей жалобы через Рузаевский районный суд Республики Мордовия.

В случае кассационного обжалования приговора сторонами осужденный Саличев А.В., вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренного ч.1 ст.379 УПК РФ.

Председательствующий – подпись