Дело №1-43/12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Рузаевка 15 марта 2012 г.
Судья Рузаевского районного суда Республики Мордовия - Ботин Н.А.,
с участием государственного обвинителя Юфатовой Е.Ф.,
подсудимого – Рябчикова В.А.,
потерпевшей – гр. Д.,
представителя потерпевшей – адвоката Мордовской Республиканской Коллегии адвокатов Свободы Л.В., представившей удостоверение №20 и ордер № 11,
при секретаре – Дудиной Ю.С.,
рассмотрев в закрытом судебном заседании в ходе предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении:
Рябчикова Валерия Александровича, <данные изъяты>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264 УК Российской Федерации,
у с т а н о в и л:
Рябчиков В.А. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах:
13 августа 2011 года примерно в 17 часов 30 минут, в условиях светлого времени суток, ясной солнечной и сухой погоды, водитель технически исправного грузового автомобиля марки «КАМАЗ-55102» государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, Рябчиков, следуя по второстепенной дороге со стороны с.Муравьевка Рузаевского района Республики Мордовия в направлении автодоро ги сообщением «Рузаевка-Ковылкино», подъехал к перекрестку автодорог «с.Новая Муравьевка –с.Палаевка» и «Рузаевка - Ковылкино», расположенному на 18 км автодороги «Рузаевка - Ковылкино», с целью дальнейшего проезда в направлении с.Палаевка. Подъехав к указанному перекрестку, Рябчиков снизил скорость движения своего транспортного средства и, не останавливая управляемый им грузовой автомобиль марки «КАМАЗ - 55102» государственный регистрацион ный знак <данные изъяты> регион перед перекрестком, подъехал к указанному перекрестку, в результате его передняя часть грузового автомобиля марки «КАМАЗ - 55102» оказалась на границе пересечения проезжих частей указанных автодорог, после чего Рябчиков, не убедившись в безопасности совершаемых им действий, в нарушении требований пунктов 1.2; 1.5 ч.1; 10.1; 13.9 Правил дорожного движения РФ, грубо проигнорировав требования установленного на въезде на указан ий перекресток в направлении движения последнего дорожного знака 2.4 Правил дорожного движения РФ («Уступи дорогу»), не оценил правильно сложившуюся дорожную обстановку, размер проезжей части перекрестка автодорог «с.Новая Муравьевка - с.Палаевка» и «Рузаевка -Ковылкино» предназначенной для движения транспортных средств в направлении «Рузаевка – Ковылкино», общая ширина которой составляет 12 метров, не учитывая габаритные размеры и технические характеристики своего автомобиля, создал аварийно опасную ситуацию, то есть не убедившись в отсутствии двигающихся в по главной дороге (Рузаевка - Ковылкино) других транспортных средств, не предоставил право преимущественного проезда автомобилю марки «ЛАДА -210740» государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион под управлением водителя гр. Д., следовавшего по главной дороге по полосе движения, предназначенной для движения транспортных средств в направлении г.Рузаевка и резко выехал на проезжую часть ав тодороги, тем самым перекрыл проезжую часть для движения следовавшего по проезжей части со стороны г.Ковылкино в направлении г.Рузаевка легкового автомобиля марки «ЛАДА-210740 государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион под управлением водителя гр. Д. Легковой автомобиль марки «ЛАДА - 210740» под управлением водителя гр. Д. в момент начала указанного маневра, совершаемого водителем автомобиля марки «КАМАЗ-55102» Рябчиковым находился на удалении порядка 25 - 30 метров от грузового автомобиля марки «КАМАЗ-55102» на правой полосе движения. Водитель технически исправного легкового автомобиля марки «ЛАДА-210740» государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион гр. Д., имея в салоне своего автомобиля в качестве пассажиров <данные изъяты>. и <данные изъяты>., с целью избежать столкновения с грузовым автомобилем марки «КАМАЗ-55102» под управлением Рябчикова, неожиданно выехавшего на полосу его движения, приме нил экстренное торможение и, в режиме торможения, передней частью, ударился в правую боко вую сторону грузового автомобиля марки «КАМАЗ-55102» государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион под управлением водителя Рябчикова в район расположения среднего моста. В результате столкновения указанных транспортных средств, водитель легкового автомо биля марки «Лада - 210740» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, гр. Д., согласно заключению эксперта № 652 (МД) от 08.11.2011 года получил следующие те лесные повреждения: <данные изъяты> что в своей совокупности повлекло причинение вреда здоровью средней тяжести по при знаку длительности его расстройства свыше 3-х недель (более 21 дня).
Находившийся в салоне указанного легкового автомобиля в качестве пассажира <данные изъяты>., согласно заключению эксперта № 686-Д (МД) к 651 (МД) от 23.01.2012 года получил следующие телесные поврежде ния: <данные изъяты>, что в своей совокупности повлекло причинение вреда здоровью последнего средней тяжести в соответствии с п.7.1. «Медицинских критериев опреде ления степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» как временное нарушение орга нов и систем, продолжительностью свыше 3-х недель (более 21 дня).
Находившаяся в салоне ука занного автомобиля в качестве пассажира <данные изъяты>., согласно заключению эксперта №224 (МД) от 27 декабря 2011 года получила следующие телесные повреждения: <данные изъяты>, которые согласно п.6.11.2 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008г. №194н, в своей совокупности повлекли за собой тяжкий вред здоровью, как повлекшие значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть (стойкая утрата общей тру доспособности свыше 30 процентов) независимо от исхода и оказания (неоказания) медицинской помощи.
Согласно заключению автотехнической судебной экспертизы ГУ Мордовская ЛСЭ №№ 2098/05-01; 2099/05-01 от 28.11.2011 года, исходя из вещной обстановки, зафиксированной в схеме происшествия от 13.08.2011г., в протоколах осмотра места происшествия и фототаблицах к ним, а так же учитывая направление движение автомобилей «ЛАДА - 210740» государственный регист рационный знак <данные изъяты> регион под управлением гр. Д. и «КАМАЗ - 55102» государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, под управлением Рябчикова, повреж дения имеющиеся на транспортных средствах, следует, что место столкновения вышеуказанных транспортных средств расположено на пересечении проезжих частей автодороги сообщением «с.Муравьевка - с.Палаевка» и «г.Ковылкино - г.Рузаевка», на проекции правого края проезжей части сообщением «г.Ковылкино - г.Рузаевка», по ходу движения автомобиля «ЛАДА - 210740», на месте начала закруглений следа торможения и следов задира асфальтового покрытия. В момент столкновения автомобиль «ЛАДА - 210740» государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, передней частью, больше левым передним углом контактировал с правой боковой стороной автомобиля «КАМАЗ - 55102» государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, в район расположения среднего моста. Продольные оси автомобилей «КАМАЗ - 55102» и «ЛАДА -210740» по отношению друг к другу в момент столкновения, располагались под углом 62°. Действия водителя автомобиля «КАМАЗ - 55102» государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион Рябчикова В.А. не соответствовали требованиям пунктов 1.2; 1.5ч. 1; 10.1; 13.9 Правил до рожного движения РФ. Действия водителя автомобиля «ЛАДА - 210740» государственный реги страционный знак <данные изъяты> регион гр. Д. с требованиями пунктов Правил дорож ного движения РФ не расходились.
В свою очередь пункты 1.2; 1.5ч.1; 10.1; 13.9 Правил дорожного движения РФ гласят:
- 1.2 "Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник до рожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отноше нию к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.
- 1.5 ч.1 «Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда».
- 10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного сред ства.
- 13.9. На перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
Вопрос о наличии или отсутствии технической возможности предотвратить происшествие решается в отношении того водителя, которому на его полосе действиями других участников дви жения создается помеха - для которого возникает опасность для движения. Предотвращение про исшествия участником, создающим своими действиями, не соответствующими требованиям Пра вил дорожного движения, условия для возникновения опасной обстановки, зависит не от техниче ских возможности транспортного средства, а от своевременного выполнения соответствующих требований Правил.
В данном рассматриваемом случае помеха движению была создана действия ми водителя автомобиля «КАМАЗ-55102» государственный регистрационный знак «<данные изъяты>» Рябчикова, несоответствующими требованиям пунктов 10.1; 13.9 Правил дорожного движе ния РФ, следовательно предотвращение столкновения с автомобилем «ЛАДА - 210740» государ ственный регистрационный знак «<данные изъяты>» зависело не от технических возможностей авто мобиля «КАМАЗ-55102», а от своевременного выполнения водителем Рябчиковым вышеука занных требований Правил. Водитель автомобиля «ЛАДА-210740» государственный регистраци онный знак «<данные изъяты>» гр. Д. не имел технической возможности предотвратить дорожно-транспортное происшествие путем торможения, что подтверждается расчетами, прове денными в исследовательской части заключения. Согласно следа юза Sю = 10,3 метра, скорость движения автомобиля «ЛАДА-210740» под управлением гр. Д. перед торможением, составляла более Vа =46,2 км/ч. Данное значение скорости является минимальным, поскольку в расчетах не учтены затраты кинетической энергии, затраченной на деформацию соударяющихся частей транспортных средств и перемещение их от места столкновения. Учесть последнее, не представляется возможным, в виду отсутствия научно-обоснованных и достаточно апробирован ных методик подобных исследований.
Согласно заключению дополнительной автотехнической судебной экспертизы ГУ Мордов ская ЛСЭ №2391/05-01 от 29 декабря 2011 года водитель гр. Д. при заданных исход ных данных не располагал технической возможностью избежать столкновения с автомобилем КАМАЗ-55102 путем остановки своего транспортного средства.
В ходе предварительного слушания потерпевшей гр. Д. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Рябчикова В.А., поскольку он принес ей свои извинения и возместил моральный вред, причиненный его действиями при совершении дорожно-транспортного происшествия 13.08.2011 года.
Суд, обсудив заявленное ходатайство, считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Рябчиков В.А. впервые привлекается к уголовной ответственности за преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, в полном объеме признал вину в содеянном, исключительно положительно характеризуется, возместил потерпевшей причиненный вред, поэтому имеются все основания для прекращения уголовного дела, по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 236, 254, 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Рябчикова Валерия Александровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264 Уголовного Кодекса Российской Федерации, на основании статьи 25 УПК РФ.
Меру пресечения обвиняемому Рябчикову В.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Мордовия в течение 10 суток.
Председательствующий (подпись) Н.А. Ботин