Дело № 11-364/11 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Рузаевка 7 сентября 2011 года Рузаевский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Сермавбриной В.Н., с участием представителя заявителя - истца – ГУ «Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Рузаевском муниципальном районе» - Хренковой Е.А., выступающей на основании доверенности от 1 апреля 2011 года, при секретаре Апариной Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ГУ «Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Рузаевском муниципальном районе» к Карпухиной Александре Кузьминичне о взыскании незаконно полученной пенсии, по частной жалобе ГУ «Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Рузаевском муниципальном районе» на определение мирового судьи судебного участка № 3 Рузаевского района Республики Мордовия от 7 июля 2011 года о рассрочке исполнения решения суда, установил: ГУ «Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Рузаевском муниципальном районе» обратилось в суд с иском к Карпухиной А.К. о взыскании незаконно полученной пенсии. Решением мирового судьи судебного участка № 3 Рузаевского района Республики Мордовия от 16 июня 2011 года исковые требования удовлетворены, с ответчицы Карпухиной Александры Кузьминичны в пользу истца взыскана незаконно полученная пенсия, включающая фиксированный размер 2963 рубля 7 копеек, страховую часть пенсии 4877 рублей 73 копейки, ежемесячную денежную выплату 1698 рублей 40 копеек, а всего 12026 рублей 89 копеек. Ответчица Карпухина А.К. обратилась в суд с заявлением о рассрочке исполнения вышеуказанного решения суда. Определением мирового судьи судебного участка № 3 Рузаевского района Республики Мордовия от 7 июля 2011 года удовлетворено частично заявление Карпухиной А.К., ответчице Карпухиной А.К. предоставлена рассрочка исполнения решения мирового судьи судебного участка № 3 от 16 июня 2011 года, а именно на Карпухину А.К. возложена обязанность уплачивать в пользу ГУ «Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Рузаевском муниципальном районе» задолженность по незаконно полученной пенсии в сумме 600 рублей ежемесячно (л.д. 71-72). В частной жалобе заявитель – истец ГУ «Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Рузаевском муниципальном районе» просил определение мирового судьи судебного участка № 3 Рузаевского района Республики Мордовия от 7 июля 2011 года отменить и разрешить вопрос по существу, отказав ответчице в предоставлении рассрочки, ссылаясь на то, что истец не был извещен в установленном порядке о времени и месте рассмотрения заявления Карпухиной А.К. о предоставлении рассрочки исполнения решения суда. Кроме того, доводы, приведенные ответчицей, в качестве основания для предоставления ей рассрочки исполнения решения суда, нельзя расценивать как обстоятельства, затрудняющие исполнение решения (л.д. 88-89). Представитель заявителя - истца - ГУ «Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Рузаевском муниципальном районе» Хренкова Е.А. в судебном заседании поддержала доводы частной жалобы, просила определение мирового судьи судебного участка № 3 Рузаевского района Республики Мордовия отменить, в предоставлении рассрочки исполнения решения суда ответчице - отказать. Ответчица Карпухина А.К. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом, представила письменное заявление о приостановлении производства по гражданскому делу в связи с нахождением её в лечебном учреждении. Определением Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 7 сентября 2011 года в приостановлении производства по гражданскому делу по частной жалобе ответчице отказано, поскольку ею не представлено доказательств нахождения её в лечебном учреждении. Выслушав представителя заявителя – истца ГУ «Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Рузаевском муниципальном районе» Хренкову Е.А., исследовав письменные материалы гражданского дела, суд апелляционной инстанции находит определение мирового судьи подлежащим отмене по следующим основаниям. Судом установлено, что решением мирового судьи судебного участка № 3 Рузаевского района Республики Мордовия от 16 июня 2011 года исковые требования ГУ «Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Рузаевском муниципальном районе» удовлетворены, с ответчицы Карпухиной Александры Кузьминичны в пользу истца взыскана незаконно полученная пенсия, включающая фиксированный размер 2963 рубля 7 копеек, страховую часть пенсии 4877 рублей 73 копейки, ежемесячную денежную выплату 1698 рублей 40 копеек, а всего 12026 рублей 89 копеек (л.д. 40). 28 июня 2011 года Карпухина А.К. обратилась к мировому судье с заявлением, о предоставлении рассрочки исполнения решении мирового судьи (л.д. 41). Определением мирового судьи судебного участка № 3 Рузаевского района Республики Мордовия от 7 июля 2011 года заявление Карпухиной А.К. удовлетворено: предоставлена рассрочка исполнения решения мирового судьи судебного участка № 3 от 16 июня 2011 года, а именно на Карпухину А.К. возложена обязанность уплачивать в пользу ГУ «Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Рузаевском муниципальном районе» задолженность по незаконно полученной пенсии в сумме 600 рублей ежемесячно (л.д. 71-72). Данного определение мирового судьи нельзя считать законным. Статья 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод. Из данной конституционной нормы следует, что исполнение судебного решения должно рассматриваться как элемент судебной защиты, а государство обязано принимать необходимые меры по обеспечению его реализации. В силу 203 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения. Указанные в части первой настоящей статьи заявления рассматриваются в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению поставленного перед судом вопроса. В соответствии с частью первой статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи или с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Как следует из материалов дела сведений о надлежащем извещении ГУ «Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Рузаевском муниципальном районе» о времени и месте судебного заседания не имеется хотя, в определении мирового судьи и в протоколе судебного заседания имеется указание на своевременное и надлежащее извещение, кроме того, в материалах гражданского дела не имеется сведений о направлении истцу копии заявления ответчицы о рассрочке исполнения решения суда и приложенных к нему документов. Таким образом, требования закона о порядке извещения лица о времени и месте рассмотрения дела мировым судьей надлежащим образом выполнены не были, в связи с чем, истец был лишен прав, предусмотренных статьей 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе, и высказать свое мнение относительно указанного заявления. Указанные процессуальные нарушения являются существенными, обжалуемое определение нельзя признать законным и обоснованным, и допущенные нарушения не могут быть устранены в порядке апелляционного судопроизводства, поскольку в соответствии со статьей 203 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения вправе суд, рассмотревший дело. Учитывая изложенное, данное определение мирового судьи подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение, для устранения указанных нарушений. На основании изложенного и руководствуясь статьями 334, 335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил: определение мирового судьи судебного участка № 3 Рузаевского района Республики Мордовия от 7 июля 2011 года о рассрочке исполнения решения мирового судьи судебного участка № 3 от 16 июня 2011 года по делу по иску ГУ «Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Рузаевском муниципальном районе» к Карпухиной Александре Кузьминичне о взыскании незаконно полученной пенсии - отменить, материалы гражданского дела направить на новое рассмотрение. Председательствующий