Дело № 11-426/2011
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Рузаевский районный суд Республики Мордовия в составе
председательствующего судьи Милешиной И.П.,
при секретаре Байчуриной Н.К.,
с участием заявительницы - Щемелевой Г.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 05 декабря 2011 года дело по частной жалобе Щемелевой Галины Геннадьевны на определение мирового судьи судебного участка № 4 Рузаевского района Республики Мордовия от 12 октября 2011 года,
установил:
Щемелева Г.Г. обратилась к мировому судье с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о признании условия кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности в виде возврата денежных средств (л.д. 1-5).
Решением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Рузаевского района Республики Мордовия от 23 августа 2011 года в удовлетворении исковых требований Щемелевой Г.Г. к обществу с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о признании условия договора недействительными, применении последствий недействительности в виде возврата денежных средств, отказано (л.д. 52-56).
В апелляционной жалобе Щемелева Г.Г. с решением исполняющего обязанности мирового судьи не согласна, просила его отменить и принять новое решение об удовлетворении её исковых требований (л.д. 59-60).
Определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Рузаевского района Республики Мордовия от 13 сентября 2011 года, апелляционная жалоба Щемелевой Г.Г. на решение исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Рузаевского района Республики Мордовия от 23 августа 2011 года возвращена, в связи с пропуском процессуального срока на подачу апелляционной жалобы (л.д. 61-62).
03 октября 2011 года Щемелева Г.Г. обратилась к мировому судье судебного участка № 4 Рузаевского района Республики Мордовия с заявлением о восстановлении процессуального срока на апелляционное обжалование судебного решения. Считает, что процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы, пропущен по независящим от нее обстоятельствам. Просит признать данные обстоятельства уважительными (л.д. 87-88).
Определением мирового судьи судебного участка № 4 Рузаевского района Республики Мордовия от 12 октября 2011 года Щемелевой Г.Г. в удовлетворении требований о восстановлении пропущенного срока для апелляционного обжалования решения исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Рузаевского района Республики Мордовия от 23 августа 2011 года, отказано (л.д. 95-96).
В частной жалобе Щемелева Г.Г. считает определение мирового судьи судебного участка № 4 Рузаевского района Республики Мордовия об отказе в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы незаконным и необоснованным (л.д. 99-100).
При рассмотрении частной жалобы в апелляционном порядке Щемемелева Г.Г. доводы, изложенные в жалобе, поддержала, просила отменить определения мирового судьи судебного участка № 4 Рузаевского района Республики Мордовия, ссылаясь на его незаконность, поскольку копию оспариваемого решения суда от 23 августа 2011 года она получила по почте только 07 сентября 2011 года, апелляционную жалобу в суд подала 12 сентября 2011 года.
Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк», надлежащим образом и своевременно извещенное о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя в суд апелляционной инстанции не направило (л.д. 115).
Проверив законность и обоснованность определения мирового судьи от 12 октября 2011 года, а так же заслушав объяснения заявительницы, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд апелляционной инстанции находит определение мирового судьи правильным, вынесенным в соответствии с материалами дела и требованиями закона.
Согласно статье 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия мировым судьей решения в окончательной форме.
Как усматривается из материалов дела Щемелева Г.Г. присутствовала в судебном заседании 23 августа 2011 года, решение исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Рузаевского района Республики Мордовия от 23 августа 2011 года принято в окончательной форме 23 августа 2011 года, однако апелляционная жалоба на решения суда поступила только 12 сентября 2011 года, то есть с пропуском установленного законом срока.
Согласно статье 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный законом срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Ставя вопрос о восстановлении пропущенного десятидневного срока обжалования решения в апелляционном порядке, Щемелева Г.Г. не представила доказательств наличия каких-либо уважительных причин его пропуска.
Поскольку гражданское дело рассматривалось с участием истицы Щемелевой Г.Г., решение суда в тот же день оглашено в окончательной форме, то Щемелева Г.Г. имела возможность обжаловать данное решение в установленный законом срок.
При таких обстоятельствах мировой судья обоснованно отказал Щемелевой Г.Г. в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы на решение исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Рузаевского района Республики Мордовия от 23 августа 2011 года.
Доводы частной жалобы не могут быть приняты в качестве обоснованных и служить основанием для отмены определения мирового судьи, постановленного в соответствии с нормами процессуального права.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 333, 335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
определение мирового судьи судебного участка № 4 Рузаевского района Республики Мордовия от 12 октября 2011 года оставить без изменения, частную жалобу Щемелевой Галины Геннадьевны на определение мирового судьи судебного участка № 4 Рузаевского района Республики Мордовия от 12 октября 2011 года, без удовлетворения.
Председательствующий: