Дело № 2-975/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Рузаевка 27 июля 2010 года
Рузаевский районный суд Республики Мордовия
в составе председательствующего судьи Сермавбриной В.Н.,
при секретаре Савичкиной Е.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Рузхиммаш» к Аботуровой Татьяне Александровне о взыскании денежной задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Рузхиммаш» обратилось в суд с иском к Аботуровой Т.А. о взыскании задолженности в сумме 1407 рублей 10 копеек. Свои требования истец мотивировал следующим: приказом № ... ответчица была принята на должность ученика маляра в цех № ... ОАО «Рузхиммаш». В соответствии со статьями 198, 199 Трудового кодекса Российской Федерации с ней был заключен ученический договор № ..., в соответствии с которым срок обучения составлял 2 месяца, а ответчица обязалась проработать по полученной профессии не менее 2 лет. Приказом № ... ответчица была уволена с предприятия по пункту 3 статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации по собственному желанию с .... Затраты на обучение Аботуровой Т.А., исходя из количества дней обучения – 7 дней, составили 1407 рублей 10 копеек. В соответствии со статьей 249 Трудового кодекса Российской Федерации просит взыскать в пользу АОА «Рузхиммаш» данную сумму, а также уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в сумме 400 рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился. От него поступило письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, в заявлении также указано, что истец исковые требования поддерживает.
Ответчица Аботурова Т.А. надлежаще и своевременно извещенная о слушании дела в судебное заседание не явилась. Об уважительности причин неявки и рассмотрении дела в ее отсутствии ответчица не сообщила.
В соответствии с положениями, предусмотренными частями 4,5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает настоящее гражданское дело в отсутствие сторон.
Суд считает иск ОАО «Рузхиммаш» подлежащим удовлетворению.
Судом установлено: приказом № ... Аботурова Т.А. принята на работу на ОАО «Рузхиммаш» учеником маляра л.д.5). В этот же день с ней заключен ученический договор № ... л.д. 6), в соответствии с которым срок обучения составляет 2 месяца, а затраты на обучение 15298 рублей. Приказом № ... ответчица уволена по пункту 3 статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации л.д. 7). Затраты на обучение, составляющие 1407 рублей 10 копеек ответчицей не возмещены.
Изложенное подтверждается вышеназванными документами.
Судом установлено, что в соответствии с требованиями статей 198-204 Трудового кодекса Российской Федерации с ответчицей был заключен ученический договор, согласно которого затраты на ее обучение составляют 15298 рублей, и ответчица приняла на себя обязательство проработать у работодателя 1 год после окончания обучения. Ответчица же была уволена в предприятия по собственному желанию приказом ..., то есть до истечения срока обучения, составляющего согласно ученического договора 2 месяца, соответственно не отработав установленного договором срока работы. Данные об уважительности причин увольнения ответчицей не представлены.
Согласно статье 249 Трудового кодекса Российской Федерации в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счет средств работодателя, работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, если иное не предусмотрено трудовым договором или соглашением об обучении.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым взыскать с Аботуровой Т.А. затраты на ее обучение за 7 дней, составляющие 1407 рублей 10 копеек.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчицы подлежит взысканию и уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина, составляющая 400 рублей.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск ОАО «Рузхиммаш» удовлетворить.
Взыскать с Аботуровой Татьяны Александровны в пользу ОАО «Рузхиммаш» 1407 рублей 10 копеек.
Взыскать с Аботуровой Татьяны Александровны в пользу ОАО «Рузхимаш» в возврат государственной пошлины 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 10 дней с подачей жалобы через Рузаевский районный суд Республики Мордовия.
Судья -