Дело № 2-730/2010
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Рузаевка РМ 13 июля 2010 года
Рузаевский районный суд Республики Мордовия
в составе председательствующего судьи Козлова А.М.,
с участием истца Чукарева А.А.,
представителя ответчика Государственного учреждения «Региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия» (далее - ГУ «Региональное отделение Фонда социального страхования РФ по РМ») Тютяковой Н.Ю.,
при секретаре Кондрёнковой Е.С.,
рассмотрев исковое заявление Чукарева Александра Александровича к ГУ «Региональное отделение Фонда социального страхования РФ по РМ» о взыскании единовременной страховой выплаты, компенсации морального вреда и изменении размера ежемесячных страховых выплат,
у с т а н о в и л:
Чукарев А.А. обратился в суд с исковым заявлением к ГУ «Региональное отделение Фонда социального страхования РФ по РМ» о взыскании единовременной страховой выплаты, компенсации морального вреда и изменении размера ежемесячных страховых выплат.
В обоснование заявленных исковых требований указал, что 08 августа 1984 года в период работы в должности водителя в ... при производстве ремонта генератора автомобиля он получил производственную травму. 25 января 2010 года в связи с данной травмой бюро медико-социальной экспертизы ему впервые установлена утрата трудоспособности – 30 %. Приказом ГУ «Региональное отделение Фонда социального страхования РФ по РМ» № 918-В от 19 марта 2010 года ему была назначена ежемесячная страховая выплата в размере 1240 руб. 20 коп. Производить единовременную страховую выплату ответчик отказался, поскольку законодательством, действовавшим на момент получения производственной травмы, не предусматривался такой вид возмещения вреда, как единовременная страховая выплата.
Считает отказ в единовременной страховой выплате незаконным и необоснованным, поскольку степень утраты трудоспособности была установлена только 25 января 2010 года.
Полагает, что ГУ «Региональное отделение Фонда социального страхования РФ по РМ» неправильно был установлен размер ежемесячных страховых выплат без учета средней заработной платы работников транспорта в Республике Мордовия за период январь-февраль 2010 года и надбавки к заработной плате в размере 25 %, поскольку на момент несчастного случая он являлся водителем 1 класса.
В связи с тем, что ему было незаконно отказано ответчиком в единовременной страховой выплате ему был причинен моральный вред, который он оценивает в 100 000 руб.
Просит взыскать с ГУ «Региональное отделение Фонда социального страхования РФ по РМ» в его пользу единовременную страховую выплату в размере 19 320 руб., компенсацию морального вреда в сумме 100 000 руб. и обязать ответчика назначить и выплачивать ему с 01 апреля 2010 года ежемесячную страховую выплату в размере 4 530 руб. 54 коп.
Определением Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 13 июля 2010 года производство по данному делу в части исковых требований о возложении обязанности на ГУ «Региональное отделение Фонда социального страхования РФ по РМ» назначить и выплачивать Чукареву А.А. с 01 апреля 2010 года ежемесячную страховую выплату в размере 4 530 руб. 54 коп. прекращено в виду отказа истца от исковых требований в данной части.
В возражениях на исковое заявление представитель ответчика ГУ «Региональное отделение Фонда социального страхования РФ по РМ» Тютяковой Н.Ю., действующая на основании доверенности, считает, что заявленные Чукаревым А.А. исковые требования являются незаконными, поскольку выплата единовременного пособия производится в случаях трудового увечья, полученного после 01 декабря 1992 года. Требования о компенсации морального вреда являются необоснованными, так как истцом не представлено доказательств, подтверждающих незаконность действий ГУ «Региональное отделение Фонда социального страхования РФ по РМ».
В судебном заседании истец Чукарев А.А. заявленные исковые требования о взыскании единовременной страховой выплаты и компенсации морального вреда поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и дополнительно объяснил, что факт несчастного случая на производстве, произошедший 08 августа 1984 года в период его работы в должности водителя в ... был установлен решением Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 09 декабря 2009 года. После вступления данного решения суда в законную силу 25 января 2010 года он прошел медико-социальную экспертизу, по заключению которой ему было установлено 30% утраты профессиональной трудоспособности. Так как несчастный случай произошел с ним в связи с исполнением трудовых обязанностей, а степень утраты трудоспособности была впервые установлена в январе 2010 года, то считает, что он имеет право на получение единовременной страховой выплаты, предусмотренной действующим законодательством.
Представитель ответчика ГУ «Региональное отделение Фонда социального страхования РФ по РМ» Тютяковой Н.Ю., исковые требования истца не признала и объяснила, что поскольку законодательством, действовавшим на момент получения производственной травмы, не предусматривался такой вид возмещения вреда, как единовременная страховая выплата, то исковые требования Чукарева А.А. не подлежат удовлетворению.
Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования Чукарева А.А. подлежат частичному удовлетворению.
Согласно части 1 статьи 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.
К числу мер социального обеспечения относится социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.
В соответствии со статьей 7 Федерального закона № 125-ФЗ от 24 июля 1998 года «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» право на обеспечение по страхованию наступает у застрахованного лица со дня наступления страхового случая.
Под страховым случаем в силу статьи 3 названного Федерального Закона понимается подтвержденный в установленном порядке факт повреждения здоровья застрахованного вследствие несчастного случая на производстве или профессионального заболевания, который влечет возникновение обязательства страховщика осуществлять обеспечение по страхованию.
Согласно решению Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 09 декабря 2009 года, вступившему в законную силу 22 декабря 2009 года, был установлен несчастный случай, произошедший с Чукаревым А.А. 08 августа 1984 года около 8 часов в «...» в г. Рузаевка ... л.д. 19-22.
Исходя из положений части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Таким образом, факт несчастного случая на производстве, произошедший с истцом, и установленный вышеуказанным решением суда, в силу изложенного доказыванию по данному делу не подлежит.
На основании статьи 10 Федерального закона № 125-ФЗ от 24 июля 1998 года «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» единовременные страховые выплаты назначаются и выплачиваются застрахованному, если по заключению учреждения медико-социальной экспертизы результатом наступления страхового случая стала утрата им профессиональной трудоспособности.
Как следует из справки МСЭ-2006 № 052760, выданной филиалом-бюро № 5 ФГУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Республике Мордовия» 25 января 2010 года Чукареву А.А. была установлена степень утраты профессиональной трудоспособности – 30%, в связи с трудовым увечьем, связанным с производством и имевшим место в 1984 году л.д. 12.
Из смысла приведенных норм Федерального закона № 125-ФЗ следует, что для определения права на получение единовременной страховой выплаты имеет значение дата установления, в частности, степени утраты профессиональной трудоспособности в результате наступления страхового случая. Поскольку степень утраты трудоспособности была установлена истцу в 2010 году, ранее он не получал единовременную страховую выплату ввиду отсутствия в законодательстве данного вида страхового обеспечения, его исковые требования подлежат удовлетворению.
Приведенные обстоятельства свидетельствуют о несостоятельности доводов представителя ответчика о том, что трудовое увечье имело место в 1984 году в период, кода действующим в тот момент законодательством не была предусмотрена данная выплата, и в связи с чем он не имеет право на получение единовременной страховой выплаты.
В соответствии с пунктом 5 статьи 7 Федерального закона № 125-ФЗ от 24 июля 1998 года «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» лица, чье право на получение возмещения вреда ранее было установлено в соответствии с законодательством СССР или законодательством Российской Федерации о возмещении вреда, причиненного работникам увечьем, профессиональным заболеванием либо иным повреждением здоровья, связанными с исполнением ими трудовых обязанностей, получают право на обеспечение по страхованию со дня вступления в силу настоящего Федерального закона.
Поскольку право на получение единовременной страховой выплаты возникло у истца с 25 января 2010 года, то истец имеет право на назначение ему единовременной страховой выплаты независимо от даты произошедшего несчастного случая.
Согласно статье 11 указанного Федерального Закона размер единовременной страховой выплаты определяется в соответствии со степенью утраты застрахованным профессиональной трудоспособности, исходя из максимальной суммы, установленной федеральным законом о бюджете Фонда социального страхования Российской Федерации на очередной финансовый год.
В силу статьи 7 Федерального закона № 292-ФЗ от 28 ноября 2009 года «О бюджете Фонда социального страхования Российской Федерации на 2010 год и на плановый период 2011 и 2012 годов» сумма, из которой исчисляется размер единовременной страховой выплаты по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, составляет в 2010 году 64 400 рублей.
Таким образом, в пользу Чукарева А.А. с ГУ «Региональное отделение Фонда социального страхования РФ по РМ» подлежит взысканию единовременная страховая выплата в размере 19 320 руб. (64400 х 30%).
Поскольку нарушение права Чукарева А.А. на единовременную страховую выплату затрагивает имущественные права истца, суд исходя из положений пункта 2 статьи 1099 Гражданского кодекса РФ, отказывает Чукареву А.А. в удовлетворении его требования о компенсации морального вреда, так как специального закона, допускающего в указанном случае возможность привлечения ответчика к такой ответственности, не имеется.
В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию в бюджет Рузаевского муниципального района Республики Мордовия 772 руб. 80 коп. (19320 х 4%).
Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
Исковые требования Чукарева Александра Александровича к Государственному учреждению «Региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия» о взыскании единовременной страховой выплаты и компенсации морального вреда удовлетворить частично.
Взыскать с Государственного учреждения «Региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия» в пользу Чукарева Александра Александровича единовременную страховую выплату в размере 19 320 (девятнадцать тысяч трехсот двадцати) рублей
Взыскать с Государственного учреждения «Региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия» государственную пошлину в бюджет Рузаевского муниципального района Республики Мордовия в размере 772 (семисот семидесяти двух) рублей 80 (восьмидесяти) копеек.
В удовлетворении исковых требований Чукарева Александра Александровича к Государственному учреждению «Региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия» о компенсации морального вреда отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 10 дней со дня его принятия Рузаевский районный суд Республики Мордовия решения.
Председательствующий А.М. Козлов