Дело № 2-924/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Рузаевка 27 июля 2010 года
Рузаевский районный суд Республики Мордовия
в составе председательствующего судьи Милёшиной И.П.,
с участием истицы Катаевой Марии Андреевны,
представителя ответчика Администрации Палаевского сельского поселения Рузаевского муниципального района Республики Мордовия –Кузнецовой К.Б., выступающей на основании решения Совета депутатов Палаевского сельского поселения от ... года № ...
третьих лиц Катаевой Татьяны Ивановны, Катаевой Натальи Ивановны,
при секретаре Байчуриной Н.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Катаева Ивана Дмитриевича, Катаевой Марии Андреевны к Администрации Палаевского сельского поселения Рузаевского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
установил:
Катаев И.Д. и Катаева М.А. обратились в суд с иском к Администрации Палаевского сельского поселения Рузаевского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, ссылаясь на то, что протоколом заседания правления колхоза «Новая жизнь» от ... года истцу Катаеву И.Д. выдан ордер на право занятия жилого помещения, расположенного по адресу: Республика Мордовия, Рузаевский район, с. Палаевка, ул. ..., д. .... В настоящее время в жилом помещении кроме него, зарегистрированы истица Катаева М.А., а также Катаева Т.И. и Катаева Н.И., которые отказались от участия в приватизации данного жилого помещения. При обращении в Администрацию Палаевского сельского поселения, истцам отказано в приватизации указанного жилого помещения, со ссылкой на то, что сельское поселение в установленном законом порядке не зарегистрировало право муниципальной собственности на указанный объект недвижимости, переданный на его баланс конкурсным управляющим колхоза «Новая жизнь». Считает, что отсутствие надлежаще оформленных документов о праве муниципальной собственности на спорный объект недвижимости, не должно препятствовать им в реализации их прав на приватизацию жилья. Просили признать за ними право общей долевой собственности по ... доле за каждым на жилое помещение, расположенное по адресу: Республика Мордовия, Рузаевский район, с. Палаевка, ул. ..., д. ..., в порядке приватизации.
В судебном заседании истица Катаева М.А. предъявленные ею исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили их удовлетворить.
Истец Катаев И.Д. в судебное заседание не явился, надлежащим образом и своевременно извещен о времени и месте судебного разбирательства, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии. Предъявленные им исковые требовании поддержал.
Представитель ответчика Администрации Палаевского сельского поселения Рузаевского муниципального района Республики Мордовия Кузнецова К.Б. исковые требования Катаева И.Д. и Катаевой М.А. признала в полном объеме, объяснив, что признание иска сделано ею добровольно и его последствия ей разъяснены и понятны.
Третьи лица Катаева Т.И. и Катаева Н.И. не возражали против удовлетворения исковых требований Катаева И.Д. и Катаевой М.А.
В соответствии с частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Согласно статье 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности.
В силу статьи 11 Закона Российской Федерации от 4 июля 1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
Исходя из положений статьи 2 названного Закона граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет, приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.
Учитывая, что Катаев И.Д. и Катаева М.А., являясь гражданами Российской Федерации, впервые реализует свое право на приватизацию жилого помещения, которое они занимают на основании договора социального найма, а также принимая во внимание, что данное жилое помещение, расположенное по адресу: Республика Мордовия, Рузаевский район, с. ..., ул. ..., д. ..., относится к муниципальному жилому фонду, и другие совместно с ними проживающие лица – Катаева Т.И. и Катаева Н.И. отказываются от участия в приватизации данного жилого помещения, суд принимает признание иска представителем ответчика, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
На основании изложенного и, руководствуясь статьями 39, 173, 194, 196-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
исковые требования Катаева Ивана Дмитриевича и Катаевой Марии Андреевны удовлетворить.
Признать за Катаевым Иваном Дмитриевичем право общей долевой собственности на ... долю жилого помещения общей площадью ... кв. м, в том числе жилой площадью ... кв. м, расположенное по адресу: Республика Мордовия, Рузаевский район, село Палаевка, улица ..., дом ..., в порядке приватизации.
Признать за Катаевой Марией Андреевной право общей долевой собственности на ... долю жилого помещения общей площадью ... кв. м, в том числе жилой площадью ... кв. м, расположенное по адресу: Республика Мордовия, Рузаевский район, село Палаевка, улица ..., дом ..., в порядке приватизации.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Мордовия в течение 10 дней со дня его вынесения, с подачей жалобы через Рузаевский районный суд Республики Мордовия.
Председательствующий