Дело № 2-527/10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Рузаевка 19 августа 2010 года
Рузаевский районный суд Республики Мордовия
в составе председательствующего судьи Казанцевой И.В.
при секретаре Коноваловой Е.И.
с участием истца Калимулина Ш.Г.
представителя ответчика - государственного учреждения «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Рузаевском муниципальном районе Республики Мордовия» по доверенности Афонькиной - Печалиной И.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калимулина Шамиля Галеевича к государственному учреждению «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Рузаевском муниципальном районе Республики Мордовия» о защите пенсионных прав,
установил:
Калимулин Ш.Г. обратился в суд с иском к ГУ «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Рузаевском муниципальном районе Республики Мордовия» о защите пенсионных прав, по тем основаниям, что решением ГУ «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Рузаевском муниципальном районе Республики Мордовия» от 23 ноября 2009 года ему отказано в досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с абз.1 подпункта 1 пункта первого статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», из-за отсутствия требуемого специального стажа. В специальный стаж не зачтен период его работы с 26 мая 1977 года по 30 апреля 1979 года заливщиком на Рузаевском заводе ЭВМ, в связи с несоответствием наименования указанной профессии наименованию профессии «заливщик металла», предусмотренной Списком №1, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173, и непредставлением сведений о занятости выполнением работы в течение полного рабочего дня. С данным решением он не согласен, поскольку в оспариваемый период был занят выполнением работы в условиях труда, предусмотренных Списком № 1, в течение полного рабочего дня. Считает, что имеет право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. Просит признать незаконным решение ГУ «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Рузаевском муниципальном районе Республики Мордовия» от 23 ноября 2009 года в части отказа во включении в специальный стаж периода работы с 26 мая 1977 года по 30 апреля 1979 года заливщиком на Рузаевском заводе ЭВМ, обязать ответчика включить указанный период в специальный стаж и назначить трудовую пенсию с 19 ноября 2009 года.
Определением Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 19 августа 2010 года производство по гражданскому делу в части признания незаконным решения ГУ «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Рузаевском муниципальном районе Республики Мордовия» от 23 ноября 2009 года № 812 об отказе во включении в специальный стаж периодов работы в январе, в июле 1978 года, в январе 1979 года, с 22 марта по 31 марта 1979 года заливщиком на Рузаевском заводе ЭВМ, и включения указанных периодов работы в стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости, прекращено, в связи с отказом истца от иска в этой части (т.1л.д. 234-236).
В судебном заседании истец Калимулин Ш.Г. исковые требования поддержал, уточнил и объяснил, что в оспариваемые периоды он был занят выполнением работы в условиях труда, предусмотренных Списком №1, в течение полного рабочего дня. На день обращения с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости он имел требуемый специальный стаж. Просил признать незаконным решение ГУ «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Рузаевском муниципальном районе Республики Мордовия» от 23 ноября 2009 года № 812 в части отказа ему в досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с абз. 1 подпункта 1 пункта первого статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», из-за отсутствия требуемого специального стажа, не включения в специальный стаж периодов работы с 26 мая по 31 декабря 1977 года, с 1 февраля по 30 июня 1978 года, с 1 августа по 31 декабря 1978 года, с 1 февраля по 21 марта 1979 года, с 1 апреля по 30 апреля 1979 года, включить указанные периоды работы в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, обязать ответчика назначить ему трудовую пенсию по старости в соответствии с подпунктом 1 пункта первого статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» со дня обращения с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости – с 18 ноября 2009 года.
Представитель ответчика - ГУ «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Рузаевском муниципальном районе Республики Мордовия» по доверенности (т.1л.д.213) Афонькина - Печалина И.А. исковые требования не признала и объяснила, что оспариваемые периоды работы не могут быть включены в специальный стаж истца для досрочного назначения трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 1 пункта первого статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» по основаниям, изложенным в решении ГУ «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Рузаевском муниципальном районе Республики Мордовия» от 23 ноября 2009 года № 812. Просила в удовлетворении исковых требований отказать.
Выслушав объяснения сторон, показания свидетелей, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд удовлетворяет исковые требования по следующим основаниям.
Судом установлено, что Калимулин Ш.Г. с 26 мая 1977 года по 30 апреля 1979 года работал заливщиком на литейном участке Рузаевского завода ЭВМ, в период с 26 мая по 31 декабря 1977 года, с 1 февраля по 30 июня 1978 года, с 1 августа по 31 декабря 1978 года, с 1 февраля по 21 марта 1979 года, с 1 апреля по 30 апреля 1979 года постоянно в течение полного рабочего дня (не менее 80 процентов рабочего времени). Данные обстоятельства подтверждаются записями в трудовой книжке истца (т.л.д.163-168), копией приказа № 42-к от 6 мая 1977 года о приеме на работу с 10 мая 1977 года на литейный участок учеником заливщика (т.л.д.48), копией приказа №47-к от 19 мая 1977 года о присвоении 2 разряда заливщика на основании решения заводской квалификационной комиссии от 26 мая 1977 года (т.л.д.48), копией приказа № 36-к от 12 апреля 1979 года об увольнении с работы (т.л.д.49), копией личной карточки № 429 формы № Т-2 (т.л.д.52), копиями лицевых счетов о начислении заработной платы (т.л.д.54-56).
ООО «Лисма-Рузмаш», созданное в результате реорганизации Рузаевского завода ЭВМ, ликвидировано 4 июня 2009 года вследствие банкротства (т.л.д.33-45,58-59,60,61).
Из показаний допрошенных в судебном заседании свидетелей Копылова Е.Д. и Кулагина В.А., работавших на Рузаевском заводе ЭВМ (Копылов Е.Д. в период с 2 августа 1974 года по 3 сентября 1984 года (т.л.д.145-149), Кулагин В.А. в период с 22 июля 1978 года по 14 марта 1984 года (т.л.д.150-156)), следует, что Калимулин Ш.Г. работал на литейном участке Рузаевского завода ЭВМ заливщиком металла и был занят в течение полного рабочего дня выполнением следующих работ: готовил ковш и другие устройства к заливке, делал заливку из алюминия и чугуна в формы, контролировал температуру разливаемого металла и определял пригодность жидкого металла и температуры в период его заливки.
Согласно заключению 46-С/10 от 24 июня 2010 года государственной экспертизы условий труда работа, выполняемая Калимулиным Ш.Г. в качестве заливщика в период с 26 мая 1977 года по 30 апреля 1979 года на Рузаевском заводе ЭВМ, соответствует условиям и характеру работы по профессии «заливщик металла», предусмотренной разделом XI «Металлообработка» Списка №1 производств, цехов, профессий и должностей на подземных работах, на работах с вредными условиям труда и в горячих цехах, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года №1173 (подраздел 1 «Литейное производство») (т.1л.д.206-209).
18 ноября 2009 года Калимулин Ш.Г., ... года рождения, обратился в ГУ «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Рузаевском муниципальном районе Республики Мордовия» с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости (т.л.д.5,169-170,171,225).
Решением ГУ «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Рузаевском муниципальном районе Республики Мордовия» от 23 ноября 2009 года № 812 Калимулину Ш.Г. отказано в досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с абз.1 подпункта 1 пункта первого статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», из-за отсутствия требуемого специального стажа, в специальный стаж не включен период работы с 26 мая 1977 года по 30 апреля 1979 года заливщиком на Рузаевском заводе ЭВМ, поскольку разделом XI «Металлообработка», подразделом 1 «Литейное производство» Списка № 1 производств, цехов, профессий и должностей на подземных работах, на работах с вредными условиям труда и в горячих цехах, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173, предусмотрена профессия «заливщик металла», и не представлены документы, подтверждающие занятость выполнением работы в течение полного рабочего дня (т.л.д.189).
Согласно статье 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (часть1); государственные пенсии устанавливаются законом (часть2).
Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на трудовые пенсии установлены Федеральным законом от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
В соответствии с подпунктом 1 пункта первого статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали не менее 10 лет на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж не менее 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы.
Согласно пункту второму статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом первым статьи 27, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 18 июля 2002 года № 537 «О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» применяются списки производств, работ, профессий и должностей (с дополнениями и изменениями к ним), утвержденные Кабинетом Министров СССР, Советом Министров РСФСР и Правительством Российской Федерации, в следующем порядке:
при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, - Список № 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10.
При этом время выполнявшихся до 1 января 1992 года работ, предусмотренных Списком № 1 производств, цехов, профессий и должностей на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года №1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10.
Списком №1 производств, цехов, профессий и должностей на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173, предусмотрены профессии «заливщики металла, старшие заливщики» (раздел XI «Металлообработка», подраздел 1 «Литейное производство»).
Правительство Российской Федерации в соответствии с предоставленными ему полномочиями (пункт второй статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации») постановлением от 11 июля 2002 года № 516 утвердило Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», в пункте четвертом которых предусмотрено общее правило о включении в специальный стаж периодов работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня.
Исходя из правового смысла пункта четвертого Правил, в нем под полным рабочим днем понимается продолжительность рабочего времени, установленная для соответствующих видов профессиональной деятельности.
Постановлением Министерства труда Российской Федерации от 22 мая 1996 года № 5 утверждено Разъяснение, согласно пункту пятому которого под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени.
В силу статьи 19 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия (часть трудовой пенсии по старости) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии по старости), но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии по старости).
В соответствии со статьей 66 Трудового кодекса Российской Федерации трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.
Согласно записям в трудовой книжке Калимулин Ш.Г. (т.1л.д.163-168) с 26 мая 1977 года по 30 апреля 1979 года работал заливщиком на литейном участке Рузаевского завода ЭВМ.
В Общероссийском классификаторе ОК 016-94 профессий рабочих, должностей служащих и тарифных разрядов (ОКПДТР), принятом постановлением Госстандарта России от 26 декабря 1994 года № 367, и в Едином тарифно-квалификационном справочнике работ и профессий рабочих (ЕТКС) выпуск 2 предусмотрена профессия «заливщик металла» (код 12176 0 1-4 02 8122).
Тот факт, что Калимулин Ш.Г. выполнял работу заливщика металла на литейном участке Рузаевского завода ЭВМ, подтверждается справкой ООО «Лисма-Рузмаш» от 26 февраля 2003 года, согласно которой на литейном участке Рузаевского завода ЭВМ, открытом 4 декабря 1965 года, были установлены печи для плавки чугуна и цветных металлов ИСТ-016, ИСТ-04, для работы на литейном участке в штатное расписание были введены профессии: заливщик металла, литейщик металлов и сплавов (цветные металлы, чугун), для изготовления литых деталей металл расплавляли и заливали в землю, технологический процесс и штатное расписание литейного участка не менялось с момента его открытия (т.л.д.184); копией типового технологического процесса чугунного литья (т.л.д.98-139); заключением государственной экспертизы условий труда (т.1л.д.206-209), показаниями свидетелей Копылова Е.Д. и Кулагина В.А., из которых следует, что Калимулин Ш.Г. работал на литейном участке Рузаевского завода ЭВМ заливщиком металла и был занят выполнением этой работы в течение полного рабочего дня.
Оценив имеющиеся доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что работа, выполняемая Калимулиным Ш.Г. в качестве заливщика на литейном участке Рузаевского завода ЭВМ, соответствует характеру и условиям работы по профессии «заливщик метала».
Имеющиеся по делу доказательства – трудовая книжка Калимулина Ш.Г., приказы о присвоении 2 разряда заливщика и об увольнении с работы, личная карточка № 429 формы № Т-2 (т.1л.д.48, 52, 163-168), подтверждающие факт работы истца в оспариваемые периоды заливщиком, лицевые счета, содержащие сведения о фактически отработанном истцом времени(т.1л.д.54-56), справка о заработной плате за работу в период с мая 1977 года по апрель 1979 года на Рузаевском заводе ЭВМ (т.1л.д.173), справка ООО «Лисма-Рузмаш» о наличии с 1965 года на литейном участке печей для плавки чугуна и цветных металлов и профессии заливщик металла, введенной в штатное расписание, которое не менялось с момента открытия литейного участка (т.л.д.184), типовой технологический процесс чугунного литья (т.1л.д. 98-139), с достоверностью свидетельствуют о занятости Калимулина Ш.Г. в оспариваемые периоды выполнением работы в условиях труда, предусмотренных Списком № 1, постоянно в течение полного рабочего дня (не менее 80 процентов рабочего времени).
При таких обстоятельствах, суд считает, что оспариваемые истцом периоды подлежат включению в специальный стаж для досрочного назначения трудовой пенсии по старости. Неполное наименование работодателем профессии истца – заливщик основанием для отказа во включении оспариваемых периодов работы в специальный стаж не является.
С учетом подлежащих включению в специальный стаж периодов работы с 26 мая 1977 года по 31 декабря 1977 года, с 1 февраля по 30 июня 1978 года, с 1 августа по 31 декабря 1978 года, с 1 февраля по 21 марта 1979 года, с 1 апреля по 30 апреля 1979 года заливщиком на литейном участке Рузаевского завода ЭВМ, составляющих 1 год 7 месяцев 26 дней, и периода, принятого к зачету решением пенсионного органа, составляющего 3 года 5 месяцев 27 дней (т.1л.д.189), на день обращения истца с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости у него имеется 5 лет 1 месяц 23 дня специального стажа, при требуемом - 5 лет.
Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что решение ГУ «Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Рузаевском муниципальном районе Республики Мордовия» в части отказа истцу в досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с абз.1 подпункта 1 пункта первого статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», из-за отсутствия требуемого специального стажа, и не включения в специальный стаж оспариваемых периодов работы подлежит признанию незаконным, оспариваемые периоды работы подлежат включению в специальный стаж для досрочного назначения трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 1 пункта первого статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» со дня обращения Калимулина Ш.Г. с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости – с 18 ноября 2009 года.
Довод представителя ответчика о том, что выводы эксперта, содержащиеся в государственной экспертизе условий труда, не могут быть приняты во внимание, так как основаны лишь на показаниях свидетелей, отклоняется, поскольку заключение эксперта содержит подробное описание проведенного исследования, сделанные в результате его выводы и ответы на поставленные судом вопросы, в исследовательской части заключения приведены данные о проведенной экспертизе – содержание и результаты исследования, подробное объяснение установленных фактов, при проведении экспертизы эксперт руководствовался действующими нормативными актами и документами организации, которые подтверждают условия и характер работы истца.
Довод представителя ответчика о том, что характер работы истца подтверждается только показаниями свидетелей, тогда как в соответствии с пунктом 3 статьи 13 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» показания свидетелей недопустимы для подтверждения специального стажа, отклоняется, поскольку при оценке пенсионных прав истца показания свидетелей приняты судом во внимание в совокупности с имеющимися письменными доказательствами.
Довод представителя ответчика о том, что лицевые счета по начислению заработной платы, содержащие сведения о фактически отработанном Калимулиным Ш.Г. времени, не позволяют сделать вывод о его занятости в течение полного рабочего дня (не менее 80 процентов рабочего времени) выполнением работы в условиях труда, предусмотренных Списком № 1, не состоятелен, поскольку лицевые счета по начислению заработной платы, содержащие сведения о фактически отработанном Калямулиным Ш.Г. времени, в совокупности с другими исследованными доказательствами с достоверностью свидетельствуют о том, что истец в оспариваемые периоды был занят выполнением работы в условиях труда, предусмотренных Списком № 1, постоянно в течение полного рабочего дня (не менее 80 процентов рабочего времени). Кроме того, получение письменного документа от работодателя о занятости истца выполнением работы в условиях труда, предусмотренных Списком № 1, в течение полного рабочего дня (не менее 80 процентов рабочего времени), в связи с ликвидацией ООО «Лисма-Рузмаш» вследствие банкротства невозможно, указанное обстоятельство как независящее от истца не лишает его права на включение оспариваемых периодов в специальный стаж для досрочного назначения трудовой пенсии по старости по имеющимся доказательствам. Доказательств в подтверждение довода о том, что истец не был занят выполнением работы в условиях труда, предусмотренных Списком №1, в течение полного рабочего дня (не менее 80 процентов рабочего времени) ни ответчиком, ни его представителем не представлено.
Часть первая статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии с частью первой статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд присуждает с ответчика в пользу истца в возмещение уплаченной им государственной пошлины 200 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194, 196-198 ГПК РФ,
решил:
Исковые требования Калимулина Шамиля Галеевича удовлетворить.
Признать незаконным решение государственного учреждения «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Рузаевском муниципальном районе Республики Мордовия» от 23 ноября 2009 года № 812 в части отказа Калимулину Шамилю Галеевичу в досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с абзацем 1 подпункта 1 пункта первого статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», из-за отсутствия требуемого специального стажа, и не включения в специальный стаж периодов работы с 26 мая по 31 декабря 1977 года, с 1 февраля по 30 июня 1978 года, с 1 августа по 31 декабря 1978 года, с 1 февраля по 21 марта 1979 года, с 1 апреля по 30 апреля 1979 года заливщиком на Рузаевском заводе ЭВМ.
Включить Калимулину Шамилю Галеевичу в стаж, дающий право на трудовую пенсию по старости в соответствии с подпунктом 1 пункта первого статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», периоды работы с 26 мая по 31 декабря 1977 года, с 1 февраля по 30 июня 1978 года, с 1 августа по 31 декабря 1978 года, с 1 февраля по 21 марта 1979 года, с 1 апреля по 30 апреля 1979 года заливщиком на Рузаевском заводе ЭВМ.
Обязать государственное учреждение «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Рузаевском муниципальном районе Республики Мордовия» назначить Калимулину Шамилю Галеевичу трудовую пенсию по старости в соответствии с подпунктом 1 пункта первого статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с 18 ноября 2009 года.
Взыскать с государственного учреждения «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Рузаевском муниципальном районе Республики Мордовия» в пользу Калимулина Шамиля Галеевича в возмещение уплаченной государственной пошлины 200 рублей.
На решение сторонами может быть подана кассационная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия в течения десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме через Рузаевский районный суд Республики Мордовия.
Председательствующий