Дело № 2-1095/10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Рузаевка 07 сентября 2010 года
Рузаевский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Проняшина А.А.,
при секретаре Колтуновой М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Рузхиммаш» к Строиловой Ольге Андреевне о взыскании задолженности,
у с т а н о в и л:
Открытое акционерное общество «Рузхиммаш», далее ОАО «Рузхиммаш», обратилось в суд с иском к Строиловой О.А. о взыскании задолженности, мотивируя свои требования следующим. Строилова О.А. была принята на должность ученика маляра в цех № ... ОАО «Рузхиммаш» на основании приказа № .... В соответствии со статьями 198, 199 ТК РФ с ней был заключен ученический договор № ..., согласно которого истец обязан произвести обучение по данной профессии. Срок обучения по договору составляет два месяца. В соответствии со статьей 199 ТК РФ и ученическим договором работник (ответчик Строилова О.А.) обязуется проработать по полученной профессии не менее двух лет. На основании приказа № ... Строилова О.А. была уволена с ОАО «Рузхиммаш» по п. 6а ст. 81 ТК РФ за совершенный прогул с 18.09.2009 года. В соответствии со статьей 207 ТК РФ, п.п. 8,10 ученического договора в случае прекращения обучения без уважительных причин ученик по требованию работодателя компенсирует затраты в размере стоимости обучения, и возвращает полученную за время ученичества стипендию. Затраты на обучение по профессии маляра, согласно расчета затрат и договора, составляют 15 298 рублей, в том числе, стипендия в размере 4 000 рублей за весь период обучения. Расходы на Строилову О.А. по данному договору составили 11 298 рублей (15 298 – 4 000). Поскольку количество дней обучения Строиловой О.А. на предприятии составляет 11, на нее, согласно времени обучения потрачена сумма в размере 2 071 руб. 30коп. (11 298 : 60 х 11) рублей. Выплаченная стипендия за 11 дней обучения составляет 1 000 рублей. Таким образом, сумма, подлежащая возмещению за обучение по ученическому договору составляет 3 071 руб.30 коп. (2 071,30 + 1000). С учетом изложенного истец просит взыскать со Строиловой О.А. в пользу ОАО «Рузхиммаш» затраты за обучение в размере 3 071 руб. 30 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 400 рублей.
В судебном заседании представитель истца ОАО «Рузхиммаш», Тишина А.С., действующая на основании доверенности, участия не принимала, предоставив суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, указывая, что исковые требования она поддерживает в полном объеме.
Ответчик Строилова О.А., извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства дела, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении судебной повестки заказным письмом, в судебном заседании участия не принимала.
Учитывая, что ответчик Строилова О.А., извещенная о времени и месте судебного заседания, не сообщила суду об уважительных причинах неявки и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие, суд, в соответствии с частью 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Строиловой О.А.
Исследовав письменные документы, имеющиеся в деле, суд считает, что исковые требования ОАО «Рузхиммаш» подлежат удовлетворению, ввиду следующего.
Судом установлено, что Строилова О.А., в соответствии с приказом директора ОАО «Рузхиммаш» № ..., была принята на должность ученика маляра в цех № ... ОАО «Рузхиммаш» л.д. 2).
02.09.2009 года со Строиловой О.А. был заключен ученический договор № ..., согласно которого Строилова О.А. обязана обучаться по указанной профессии 2 месяца л.д. 3).
Согласно приказу директора ОАО «Рузхиммаш» № ... Строилова О.А. уволена за прогул без уважительной причины с 18.09.2009 года, в соответствии с подпунктом «а» пункта 6 статьи 81 Трудового кодекса Российской Федерации л.д. 4).
В соответствии со статьей 207 Трудового кодекса Российской Федерации и пунктов 8, 10 ученического договора в случае прекращения обучения без уважительных причин ученик по требованию работодателя компенсирует затраты в размере стоимости обучения, и возвращает полученную за время ученичества стипендию.
Затраты на обучение по профессии маляра, согласно предоставленного расчета затрат и договора, составляют 15 298 рублей, в том числе, стипендия в размере 4 000 рублей за весь период обучения.
Расходы на обучение Строиловой О.А. по ученическому договору составили 11 298 рублей (15 298 – 4 000). Количество дней обучения Строиловой О.А. на ОАО «Рузхиммаш» составляет 11, поэтому согласно времени обучения потрачена сумма 2 071 руб. 30 коп. (11 298 : 60 х 11). Выплаченная Строиловой О.А. стипендия за 11 дней обучения составляет 1 000 рублей.
Таким образом, сумма, подлежащая возмещению Строиловой О.А. за обучение по ученическому договору составляет 3 071 руб. 30 коп. (2 071,30 + 1000).
Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы, понесенные им в связи с оплатой государственной пошлины, в размере 400 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
Исковые требования открытого акционерного общества «Рузхиммаш» удовлетворить.
Взыскать со Строиловой Ольги Андреевны в пользу открытого акционерного общества «Рузхиммаш» задолженность в размере 3 071 руб. 30 коп. (три тысячи семьдесят один руб. 30 коп.), а также понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 (четыреста) руб., а всего 3 071 руб. 30 коп. (три тысячи семьдесят один рубль 30 коп.).
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в десятидневный срок со дня его объявления путем подачи жалобы через Рузаевский районный суд Республики Мордовия.
Председательствующий А.А. Проняшин