Дело № 2-1053/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Рузаевка 14 сентября 2010 года
Рузаевский районный суд Республики Мордовия
в составе председательствующего судьи Апариной Л.О.,
с участием представителя истца открытого акционерного общества «Рузхиммаш» - Ханикова Р.Т., выступающего на основании доверенности ...,
ответчика Кильдюшкина Н.Д.,
при секретаре Орешкиной О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Рузхиммаш» к Кильдюшкину Николаю Дмитриевичу о взыскании затрат, связанных с обучением,
установил:
Истец ОАО «Рузхиммаш» обратился в суд с иском к Кильдюшкину Н.Д. о взыскании затрат за обучение в размере 7 072 рублей 52 копеек, ссылаясь на то, что на основании ученического договора № ..., за обучение ответчика по профессии стропальщика, истцом понесены затраты в размере 7 223 рублей. В соответствии со статьей 199 Трудового кодекса Российской Федерации и пунктом 9 данного договора ответчик должен был отработать по полученной профессии два года. Однако приказом № ... он был уволена с завода ..., отработав по окончанию обучения по указанной профессии 0,5 месяца, и погасив сумму в размере 150 рублей 48 копеек (7 223/24 х 0,5). Просит в соответствии со статьей 207 Трудового кодекса Российской Федерации взыскать с ответчика Кильдюшкина Н.Д. затраты связанные с организацией и проведением обучения в размере 7 072 рублей 52 копеек и расходы по оплате госпошлины в сумме 400 рублей.
В судебном заседании представитель истца ОАО «Рузхиммаш» Хаников Р.Т., выступающий по доверенности, исковые требования поддержал по изложенным в заявлении основаниям, просил взыскать с ответчика Кильдюшкина Н.Д. в пользу ОАО «Рузхиммаш» затраты связанные с организацией и проведением обучения в размере 7 072 рублей 52 копеек и расходы по оплате госпошлины 400 рублей.
Ответчик Кильдюшкин Н.Д. исковые требования истца признал добровольно и в полном объеме, согласен с взысканием с него затрат с организацией и проведением обучения в размере 7 072 рублей 52 копеек и расходов по оплате госпошлины в размере 400 рублей.
Заслушав стороны, суд считает, что заявленные истцом открытым акционерным обществом «Рузхиммаш» требования подлежат удовлетворению.
В соответствии с частью 2 статьи 207 Трудового кодекса Российской Федерации, в случае если ученик по окончании ученичества без уважительных причин не выполняет свои обязанности по договору, в том числе не приступает к работе, он по требованию работодателя возвращает ему полученную за время ученичества стипендию, а также возмещает другие понесенные работодателем расходы в связи с ученичеством.
Статьей 249 Трудового кодекса Российской Федерации, предусмотрено, что в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счет средств работодателя, работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, если иное не предусмотрено трудовым договором или соглашением об обучении.
Как усматривается из материалов дела Кильдюшкин Н.Д., с которым был заключен ученический договор № ..., на обучение его по профессии стропальщика, без уважительных причин не выполнил своих обязательств по данному договору, а именно не отработал по профессии два года, поскольку был уволен за совершенный прогул по пункту 6 статьи 81 Трудового кодекса Российской Федерации.
Сумма понесенных истцом расходов - затрат связанных с организацией и проведением обучения ответчика в размере 7 072 рублей 52 копеек обусловлена ученическим договором, подтверждается расчетом, и не оспаривается ответчиком.
В соответствии с частью четвертой статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано, только на признание иска и принятие его судом.
Суд принимает признание ответчиком Кильдюшкиным Н.Д. заявленных истцом исковых требований, так как оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в возврат государственная пошлина в размере 400 рублей л.д.1).
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194, 196-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования открытого акционерного общества «Рузхиммаш» удовлетворить.
Взыскать с Кильдюшкина Николая Дмитриевича в пользу открытого акционерного общества «Рузхиммаш» затраты связанные с организацией и проведением обучения в размере 7 072 рублей 52 копеек (семи тысяч семидесяти двух рублей пятидесяти двух копеек) и в возврат государственной пошлины 400 рублей (четыреста рублей).
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Мордовия в течение десяти дней со дня его принятия, с подачей жалобы через Рузаевский районный суд Республики Мордовия.
Председательствующий: