Дело № 2-1054/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Рузаевка 08 сентября 2010 года
Рузаевский районный суд Республики Мордовия
в составе председательствующего судьи Апариной Л.О.,
с участием представителя истца открытого акционерного общества «Рузхиммаш» - Тишиной А.С., выступающей на основании доверенности ...,
представителя ответчика Абайкина Д.Н.- Абайкина Н.М., выступающего на основании доверенности ...,
при секретаре Орешкиной О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Рузхиммаш» к Абайкину Дмитрию Николаевичу о взыскании затрат, связанных с обучением,
установил:
Истец ОАО «Рузхиммаш» обратился в суд с иском к Абайкину Д.Н. о взыскании затрат за обучение в размере 2 957 рублей 56 копеек и расходов по оплате госпошлины в сумме 400 рублей, ссылаясь на то, что на основании ученического договора № ..., за обучение ответчика по профессии сверловщика в течении 10 дней, истцом понесены затраты в размере 2957 рублей 56 копеек. В соответствии со статьей 199 Трудового кодекса Российской Федерации и пункта 9 данного договора ответчик должен был отработать по полученной профессии два года. Однако приказом № ... года ответчик был уволен с завода ... за совершенный прогул (пункт 6а статьи 81 Трудового Кодекса Российской Федерации). Просят в соответствии со статьей 207 Трудового кодекса Российской Федерации и пункта 10 договора на обучение, взыскать с ответчика Абайкина Д.Н. затраты на обучение в размере 2 957 рублей 56 копеек и расходы по оплате госпошлины в сумме 400рублей.
В судебном заседании представитель истца ОАО «Рузхиммаш» Тишина А.С., выступающая по доверенности, исковые требования поддержала по изложенным в заявлении основаниям.
Ответчик Абайкин Д.Н. в судебное заседание не явился, извещенный своевременно о месте и времени рассмотрения дела, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, с участием его представителя по доверенности Абайкина Н.М., исковые требования признает в полном объеме.
Представитель ответчика Абайкина Д.Н.- Абайкин Н.М., по доверенности, со всеми полномочиями в том числе и с правом признания иска, исковые требования истца признал добровольно и в полном объеме, согласен с взысканием с доверителя Абайкина Д.Н. затрат на обучение в размере 2 957 рублей и расходов по оплате госпошлины в сумме 400 рублей.
Заслушав стороны, суд считает, что заявленные истцом открытым акционерным обществом «Рузхиммаш» требования подлежат удовлетворению.
В силу статьи 207 Трудового кодекса Российской Федерации в случае, если ученик по окончании ученичества без уважительных причин не выполняет свои обязательства по договору, в том числе не приступает к работе, он по требованию работодателя возвращает ему полученную за время ученичества стипендию, а также возмещает другие понесенные работодателем расходы в связи с ученичеством.
Статьей 249 Трудового кодекса Российской Федерации, предусмотрено, что в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счет средств работодателя, работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, если иное не предусмотрено трудовым договором или соглашением об обучении.
Как усматривается из материалов дела Абайкин Д.Н., с которым был заключен ученический договор № ..., на его обучение по профессии сверловщика без уважительных причин не выполнил свои обязательства по данному договору, а именно не отработал по профессии два года, поскольку был уволен за совершенный прогул по пункту 6 статьи 81 Трудового кодекса Российской Федерации.
Сумма понесенных истцом расходов – затрат организацией на обучение ответчика в размере 2 957 рублей 56 копеек обусловлена ученическим договором, подтверждается расчетом который не оспаривается ответчиком и его представителем.
В соответствии с частью четвертой статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано, только на признание иска и принятие его судом.
Суд принимает признание ответчиком заявленных истцом исковых требований, так как оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В соответствии с частью первой статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в возврат государственная пошлина в размере 400 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194, 196-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования открытого акционерного общества «Рузхиммаш» удовлетворить.
Взыскать с Абайкина Дмитрия Николаевича в пользу открытого акционерного общества «Рузхиммаш» затраты, связанные с организацией и проведением обучения в размере 2 957 рублей 56 копеек (двух тысяч девятисот пятидесяти семи рублей пятидесяти шести копеек) и в возврат государственной пошлины 400 рублей (четыреста рублей).
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Мордовия в течение десяти дней со дня его принятия, с подачей жалобы через Рузаевский районный суд Республики Мордовия.
Председательствующий: