Дело № 2-1085/10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Рузаевка 21 сентября 2010 года
Рузаевский районный суд Республики Мордовия
в составе председательствующего судьи Казанцевой И.В.
при секретаре Коноваловой Е.И.
с участием представителя истца - ОАО «Рузхиммаш» по доверенности Тишиной А.С.
ответчика Родькина Ю.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Рузхиммаш» к Родькину Юрию Петровичу о возмещении затрат связанных с обучением,
установил:
ОАО «Рузхиммаш» обратилось в суд с иском к Родькину Ю.П. о возмещении затрат связанных с обучением, по тем основаниям, что ... ОАО «Рузхиммаш» с ответчиком был заключен ученический договор на обучение в течение двух месяцев профессии вальцовщика. Согласно ученическому договору ответчик обязан был проработать по полученной профессии не менее двух лет. Приказом № ... Родькин Ю.П. с ... уволен в соответствии с пунктом 6 «а» статьи 81 Трудового кодекса Российской Федерации за прогул. Поскольку обучение ответчиком прекращено без уважительных причин, он обязан компенсировать понесенные работодателем затраты на обучение профессии и возвратить полученную за время ученичества стипендию. Просит взыскать с Родькина Ю.П. в пользу ОАО «Рузхиммаш» затраты на обучение в размере 5906 руб. 62 коп., и в возмещение уплаченной государственной пошлины 400 рублей.
В судебном заседании представитель истца - ОАО «Рузхиммаш» по доверенности л.д.26,27) Тишина А.С. исковые требования поддержала и объяснила, что ... ОАО «Рузхиммаш» заключило с Родькиным Ю.П., являвшимся работником ОАО «Рузхиммаш», ученический договор на обучение в течение двух месяцев профессии вальцовщика. Приказом № ... ответчик уволен за прогул. Поскольку обучение профессии ответчик прекратил без уважительных причин, он обязан компенсировать понесенные работодателем затраты на обучение профессии и возвратить полученную за время ученичества стипендию. Просила исковые требования удовлетворить.
Ответчик Родькин Ю.П. исковые требования признал, о чем представил письменное заявление л.д.61).
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд удовлетворяет исковые требования по следующим основаниям.
Судом установлено, что ОАО «Рузхиммаш» заключило с Родькиным Ю.П. трудовой договор №... на выполнение работы слесаря-ремонтника л.д.3). Приказом № ... Родькин Ю.П. принят слесарем - ремонтником в цех №... ОАО «Рузхиммаш» л.д.3, 39-40). ... ОАО «Рузхиммаш» заключило с Родькиным Ю.П., являвшимся работником ОАО «Рузхиммаш», ученический договор № ... на обучение в течение двух месяцев профессии вальцовщика л.д.4, 57). Приказом № ... года ответчик переведен в цех № ... ОАО «Рузхиммаш» учеником вальцовщика л.д.44). Согласно условиям ученического договора ОАО «Рузхиммаш» обязано обеспечить ученику возможность обучения профессии в соответствии с ученическим договором и выплатить стипендию, Родькин Ю.П. обязан пройти обучение профессии в течение двух месяцев, в соответствии с полученной профессией проработать по трудовому договору с работодателем в течение двух лет, в случае невыполнения без уважительных причин своих обязательств, в том числе увольнения в течение двух лет по окончании срока действия ученического договора и получения профессии, отказа от заключения трудового договора, не сдачи квалификационного экзамена, обязан возместить работодателю понесенные затраты на обучение профессии л.д.4). Расходы на обучение профессии вальцовщика за весь период ученичества по договору составляют 15636 рублей л.д.4). Согласно табелю учета времени ученичества Родькин Ю.П. обучался профессии 22 дня – с 1 ноября по 30 ноября 2009 года (11 дней), и с 1 декабря по 31 декабря 2009 года (11 дней) л.д.21,22). Приказом №... ученический договор с Родькиным Ю.П. с 18 декабря 2009 года расторгнут по пункту 6 «а» статьи 81 Трудового кодекса Российской Федерации за прогул л.д.5). Условия ученического договора Родькиным Ю.П. не выполнены. Ученический договор не оспаривался и не признан недействительным. За время ученичества ответчику выплачена стипендия в размере 2056 руб. 09 коп., расходы в связи с его ученичеством за 22 дня составили 5 906 руб. 62 коп.л.д.52,54, 55). При увольнении с Родькина Ю.П. удержано 416 рублей л.д.52).
Статья 198 Трудового кодекса Российской Федерации предусматривает право работодателя - юридического лица (организации) на заключение с работником данной организации ученического договора на профессиональное обучение или переобучение без отрыва или с отрывом от работы. Ученический договор с работником данной организации является дополнительным к трудовому договору.
В соответствии со статьей 207 Трудового кодекса Российской Федерации в случае, если ученик по окончании ученичества без уважительных причин не выполняет свои обязательства по договору, в том числе не приступает к работе, он по требованию работодателя возвращает ему полученную за время ученичества стипендию, а также возмещает другие понесенные работодателем расходы в связи с ученичеством.
Поскольку Родькин Ю.П. без уважительных причин не выполнил свои обязательства по договору, он обязан возвратить работодателю полученную за время ученичества стипендию и возместить затраты, понесенные работодателем в связи с ученичеством.
Согласно представленному представителем истца расчету сумма понесенных работодателем затрат в связи с ученичеством составляет 5 906 руб. 62 коп.л.д.55).
Правильность данного расчета судом проверена.
15 636 рублей (затраты на обучение профессии по договору) - 4000 рублей (стипендия за весь период обучения) = 11 636 рублей.
Ноябрь 2009 года
(11 636 рублей : 60 дней х 11 дней) = 2133 руб. 26 коп.
Декабрь 2009 года
(11 636 рублей : 60 дней х 11 дней) = 2133 руб. 26 коп.
2133 руб. 26 коп. + 2133 руб. 26 коп. = 4266 руб. 53 коп.
Итого: 4266 руб. 53 коп. (понесенные затраты в связи с ученичеством)+ 2056руб.09коп.(полученная ответчиком стипендия) - 416 рублей (удержанная при увольнении сумма) = 5906 руб. 62 коп.
В соответствии с частью первой статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.
Суд присуждает истцу с ответчика в возмещение уплаченной им государственной пошлины 400 рублей л.д.1).
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194, 196-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
решил:
Исковые требования ОАО «Рузхиммаш» удовлетворить.
Взыскать с Родькина Юрия Петровича в пользу ОАО «Рузхиммаш» в возмещение затрат связанных с обучением 5 906 рублей 62 копейки, и в возмещение уплаченной государственной пошлины 400 рублей.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме через Рузаевский районный суд Республики Мордовия.
Председательствующий