Дело № 2-1013/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Рузаевка 22 сентября 2010 года
Республики Мордовия
Рузаевский районный суд Республики Мордовия
в составе председательствующего судьи Козлова А.М.,
с участием представителя истца открытого акционерного общества «Рузаевский завод химического машиностроения» Тишиной А.С.,
ответчика Куприянова А.Г.,
при секретаре Кондренковой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Рузаевский завод химического машиностроения» - (далее ОАО «Рузхиммаш») к Куприянову Алексею Геннадьевичу о возмещении затрат, связанных с прохождением обучения,
у с т а н о в и л:
Представитель ОАО «Рузхиммаш» Бурмистров В.Н., действующий на основании доверенности, обратился в суд с исковым заявлением к Куприянову А.Г. о возмещении затрат, связанных с прохождением обучения.
В обоснование исковых требований представитель истца указал, что приказом № ... ответчик был принят на должность ученика чистильщика металла в цех № ... ОАО «Рузхиммаш». В этот же день с Куприяновым А.Г. был заключен ученический договор № 5991, согласно которого истец в течение двух месяцев был обязан произвести его обучение вышеуказанной профессии.
... между ОАО «Рузхиммаш» и Куприяновым А.Г. был заключен трудовой договор, согласно которого ответчик обязался проработать по полученной профессии на данном предприятии не менее двух лет.
Приказом № ... ответчик был уволен с предприятия в соответствии с абзацем «а» пункта 6 статьи 81 Трудового кодекса Российской Федерации с 30 декабря 2009 года за совершенный прогул.
Поскольку Куприянов А.Г. был уволен за прогул, отработав на предприятии только 1,5 месяца, он обязан возвратить работодателю понесенные затраты в размере стоимости обучения и выплаченной за время обучения стипендии.
Просит взыскать с Куприянова А.Г. в пользу ОАО «Рузхиммаш» затраты, связанные с прохождением обучения по профессии в размере 14621 руб. 25 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 584 руб. 84 коп.
В ходе судебного заседания представитель истца ОАО «Рузхиммаш» Тишина А.С., действующая на основании доверенности, исковые требования уменьшила, просила взыскать с Куприянова А.Г. в пользу ОАО «Рузхиммаш» затраты, связанные с прохождением обучения по профессии в размере 6 985 руб. 70 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 400 руб. Данные требования она поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Куприянов А.Г. данные исковые требования признал в полном объеме, объяснив, что признание иска сделано им добровольно и его последствия ему разъяснены и понятны.
В соответствии с частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В силу части 2 статьи 207 Трудового кодекса Российской Федерации (далее – ТК РФ), в случае если ученик по окончании ученичества без уважительных причин не выполняет свои обязанности по договору, в том числе не приступает к работе, он по требованию работодателя возвращает ему полученную за время ученичества стипендию, а также возмещает другие понесенные работодателем расходы в связи с ученичеством.
Статьей 249 ТК РФ, предусмотрено, что в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счет средств работодателя, работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, если иное не предусмотрено трудовым договором или соглашением об обучении.
При таких обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С ответчика Куприянова А.Г. в связи с удовлетворением исковых требований истца подлежит взысканию в пользу ОАО «Рузхиммаш» исходя из положений статьи 98 ГПК РФ и абзаца 1 пункта 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) государственная пошлина в размере 400 руб.
В соответствии с пунктом 10 части 1 статьи 333.20 НК РФ, при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 НК РФ.
Излишне уплаченная государственная пошлина в связи с уменьшением исковых требований составила 184 рубля 84 копейки (584,84 – 400 = 184,84), которая подлежит возврату истцу.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 194, 196-198 ГПК РФ,
р е ш и л:
Исковые требования открытого акционерного общества «Рузаевский завод химического машиностроения» к Куприянову Алексею Геннадьевичу о возмещении затрат, связанных с прохождением обучения удовлетворить.
Взыскать с Куприянова Алексея Геннадьевича в пользу открытого акционерного общества «Рузаевский завод химического машиностроения» затраты, связанные с прохождением обучения по профессии в размере 6 985 (шести тысяч девятисот восьмидесяти пяти) рублей 70 (семидесяти) копеек.
Взыскать с Куприянова Алексея Геннадьевича в пользу открытого акционерного общества «Рузаевский завод химического машиностроения» государственную пошлину в размере 400 (четырехсот) рублей.
Возвратить открытому акционерному обществу «Рузаевский завод химического машиностроения» излишне уплаченную государственную пошлину за счет средств бюджета, в который производилась уплата государственной пошлины по платежному поручению № 335 от 13 июля 2010 года, в размере 184 (ста восьмидесяти четырех) рублей 84 (восьмидесяти четырех) копеек.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия в 10-дневный срок со дня его принятия через Рузаевский районный суд Республики Мордовия.
Председательствующий: А.М. Козлов