Дело № 2-1089/10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Рузаевка 16 сентября 2010 года
Рузаевский районный суд Республики Мордовия
в составе председательствующего судьи Казанцевой И.В.
при секретаре Байчуриной Н.К.
с участием представителя истца - общества с ограниченной ответственностью «Жилсервис» Митина С.А.
ответчика Куркина М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Жилсервис» к Куркину Михаилу Валентиновичу о взыскании задолженности в сумме 72 211 рублей 64 копеек,
установил:
ООО «Жилсервис» обратилось в суд с иском к Куркину М.В. о взыскании задолженности в сумме 72 211 руб. 64 коп., по тем основаниям, что ... с ООО «Жилсервис» заключен договор управления многоквартирным домом по адресу: г. Рузаевка, ул. ..., д.... Куркин М.В. является собственником жилого помещения и обязан вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В силу пункта 5.9 договора управления многоквартирным домом ответчик обязан вносить плату ежемесячно до 10 числа, следующего за истекшим. Куркин М.В. плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносит нерегулярно, в связи с чем образовалась задолженность за 2009 год в сумме 1196 руб. 35 коп., за 2010 год в сумме 71016 руб. 31 коп. Имеющуюся задолженность ответчик добровольно не погашает. Просит взыскать с Куркина М.В. в пользу ООО «Жилсервис» задолженность в сумме 72211 руб. 64 коп., и в возмещение уплаченной государственной пошлины 2366 руб. 35 коп.
В дополнительном заявлении представитель истца - ООО «Жилсервис» Митин С.А. вследствие добровольного удовлетворения Куркиным М.В. требований в размере 50000 рублей просит взыскать с ответчика в пользу ООО «Жилсервис» задолженность в сумме 22211 руб.64 коп., и в возмещение уплаченной государственной пошлины 2366 руб. 35 коп л.д.38).
Определением Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 16 сентября 2010 года производство по делу в части взыскания с Куркина М.В. в пользу ООО «Жилсервис» задолженности в размере 50000 рублей прекращено, в связи с отказом представителя истца от иска в этой части л.д.54-55).
В судебном заседании представитель истца - ООО «Жилсервис» л.д.52) Митин С.А. исковые требования поддержал и объяснил, что Куркин М.В. является собственником квартиры, расположенной по адресу: г. Рузаевка, ул. ... д...., кв...., и обязан вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. За 2010 год у ответчика имеется задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 22211 руб. 64 коп. Просил взыскать с Куркина М.В. в пользу ООО «Жилсервис» задолженность в сумме 22211 руб. 64 коп., и в возмещение уплаченной государственной пошлины 2366 руб. 35 коп.
Ответчик Куркин М.В. исковые требования признал, о чем представил письменное заявление л.д.56).
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, Куркина Н.А. в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в ее отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает л.д.50).
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, Куркин В.М. в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает л.д.51).
В соответствии с частью третьей статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу части четвертой статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд принимает признание исковых требований ответчиком Куркиным М.В., поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
При обращении в суд ООО «Жилсервис» уплатило государственную пошлину в размере 2366 руб.35 коп л.д.1).
Согласно части первой статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии с частью первой статьи 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные по делу судебные расходы по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
Суд присуждает ООО «Жилсервис» с ответчика в возмещение уплаченной государственной пошлины 2366 руб.35 коп.
На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194, 196-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
решил:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Жилсервис» удовлетворить.
Взыскать с Куркина Михаила Валентиновича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Жилсервис» 22211 рублей 64 копейки и в возмещение уплаченной государственной пошлины 2366 рублей 35 копеек.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия в течение десяти дней со дня принятия решения судом
в окончательной форме через Рузаевский районный суд Республики Мордовия.
Председательствующий