Об устранении нарушения прав собственника не связанного с лишением владения. Определение вступило в законную силу 22.11.2010



Дело № 2-1329/10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Рузаевка 9 ноября 2010 года

Рузаевский районный суд Республики Мордовия

в составе председательствующего судьи Сермавбриной В.Н.,

с участием истца Башмакова Сергея Петровича,

ответчика Яковлева Владимира Анатольевича,

при секретаре Дудиной Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Башмакова Сергея Петровича к Яковлеву Владимиру Анатольевичу об устранении нарушений прав собственника, не связанного с лишением владения,

установил:

Башмаков С.П. обратился в суд с иском к Яковлеву В.А. об устранении нарушений прав собственника, не связанного с лишением владения. Свои требования истец мотивировал следующим: он, на основании свидетельства о государственной регистрации права собственности серии ... года, является собственником кирпичного гаража № ..., расположенного по адресу г. Рузаевка Республики Мордовия, ул. ..., построенного его отцом – БашмаковымП.Г. на основании разрешения Главного архитектора г. Рузаевка от 13 июня 1977 года. После возведения первого ряда гаражей, в котором расположен его гараж, стал возводиться второй ряд гаражей, в котором гараж, принадлежащий ответчику расположен таким образом, что последний въезд в свой гараж и выезд из него производит по крыше его – Башмакова С.П. гаража. В связи с этим крыша его гаража протекает, стены рушатся, а хранение автомобиля в нем стало невозможным. На неоднократные просьбы устранить нарушение его права ответчик не реагирует.

Просит суд обязать Яковлева В.А. прекратить нарушение его права пользования гаражом № ... расположенным по адресу г. Рузаевка Республики Мордовия, ул. ... произвести ремонт крыши указанного гаража, устроить въезд и выезд надлежащим образом, запретить ответчику использовать крышу его – Башмакова С.П. гаража для проезда.

В судебном заседании от истца поступило письменное заявление, в котором он просит прекратить производство по делу в связи с его отказом от иска. Истец в заявлении также указал, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ему разъяснены и понятны.

Ответчик Яковлев В.Я. не возражал против прекращения производства по делу.

Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает, что следует принять отказ от иска истца Башмакова С.П. и прекратить в связи с этим производство по делу, так как данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Как следует из письменного заявления истца, ему понятны последствия отказа от иска и прекращения производства по делу в связи с этим.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 39, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ Башмакова Сергея Петровича от иска.

Производство по делу по иску Башмакова Сергея Петровича к Яковлеву Владимиру Анатольевичу об устранении нарушений прав собственника, не связанного с лишением владения, в отношении гаража № ..., расположенного по адресу г. Рузаевка Республики Мордовия, ул. ... - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 10 дней с подачей жалобы через Рузаевский районный суд Республики Мордовия.

Судья