Дело № 2-1365/10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Рузаевка 2 декабря 2010 года
Рузаевский районный суд Республики Мордовия
в составе председательствующего судьи Казанцевой И.В.
при секретаре Коноваловой Е.И.
с участием представителя истца – общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» по доверенности Каргина А.А.
ответчицы Сулеевой Л.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Сулеевой Людмиле Владимировне о взыскании задолженности по договору о кредитной карте,
установил:
ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Сулеевой Л.В. о взыскании задолженности по договору о кредитной карте, по тем основаниям, что Сулеевой Л.В., обратившейся в ООО «Русфинанс Банк» ... года с заявлением о выпуске и обслуживании кредитной карты, открыт картсчет №... и предоставлен возобновляемый кредитный лимит в размере 45000 рублей. В соответствии с условиями договора о кредитной карте Сулеева Л.В. обязана ежемесячно осуществлять платежи не позднее 20 числа каждого месяца. Заемщик воспользовался кредитом, но в нарушение пунктов 4, 5 договора о кредитной карте платежи не производил, в связи с чем образовалась задолженность. Просит взыскать с Сулеевой Л.В. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по договору о кредитной карте №... года в сумме 50847 руб. 11 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1725 руб.41 коп.
В судебном заседании представитель истца - ООО «Русфинанс Банк» по доверенности (л.д.96) Каргин А.А. исковые требования поддержал и объяснил, что Сулеевой Л.В. на основании ее заявления о выпуске и обслуживании кредитной карты открыт картсчет и предоставлен кредит. Ответчица свои обязательства по договору о кредитной карте исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем на 25 июня 2010 года образовалась задолженность в сумме 50847 руб.11 коп. Просил исковые требования удовлетворить.
Ответчица Сулеева Л.В. исковые требования признала, о чем представила письменное заявление ( л.д.97).
В соответствии с частью третьей статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно части четвертой статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд принимает признание иска ответчицей Сулеевой Л.В., поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
При подаче иска ООО «Русфинанс Банк» уплатило государственную пошлину в размере 1725 руб.41 коп, что подтверждается платежным поручением (л.д.1).
В соответствии с частью первой статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд присуждает истцу с ответчицы в возмещение уплаченной государственной пошлины 1725 руб. 41 коп.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
решил:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» удовлетворить.
Взыскать с Сулеевой Людмилы Владимировны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по договору о кредитной карте № ... в сумме 50847 рублей 11 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1725 рублей 41 копейки.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме через Рузаевский районный суд Республики Мордовия.
Председательствующий