Дело № 2-642/09 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Ег.Рузаевка 16 июля 2009 года
Рузаевский районный суд Республики Мордовия
в составе председательствующего судьи Апариной Л.О.,
с участием истца Ташкина Е.Г.,
представителя ответчика ОАО «Рузхиммаш» Лазарева С.В., выступающего по доверенности от 14.01.2009 года,
при секретаре Фадеевой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ташкина Евгения Григорьевича к ОАО «Рузхиммаш» о возврате незаконно взысканных сумм,
установил:
Ташкин Е.Г. обратился в суд с иском к ОАО «Рузхиммаш» о возврате незаконно взысканных сумм, указав, что он с сентября 2006 года и по настоящее время работает на заводе ОАО «Рузхиммаш» в цехе № ... в качестве шлифовщика. Из его заработной платы работодателем ежемесячно удерживается 20% - материальный ущерб за допущенный брак. Будучи несогласным с действиями ответчика он обращался в государственную инспекцию труда в Республике Мордовия, с жалобами в Рузаевскую межрайонную прокуратуру и в результате проведенных проверок были выявлены нарушения и ему была возращена часть удержанных сумм. Однако ответчиком продолжаются нарушаться его права и удерживаются денежные средства из заработной платы за материальный ущерб, причиненный производственным браком, в котором его вина не установлена. Просит признать действия ОАО «Рузхиммаш» незаконными и обязать возвратить удержанную сумму в размере 20800 рублей.
Впоследствии истец Ташкин Е.Г. уточнил исковые требования просил признать приказы ОАО «Рузхиммаш» об удержании за допущенный брак под номерами № 1217 от 19.10.2006г., № 1406 от 11.12.2006г., № 1518 от 28.12.2006г., № 244 от 20.02.2007г., № 487 от 11.04.2007г. незаконными, поскольку его вины в браке нет, и взыскать с ответчика в его пользу удержанную сумму в размере 20800 рублей.
В судебном заседании истец Ташкин Е.Г. предоставил суду заявление, в котором просит прекратить производство по делу в виду добровольного отказа от заявленных исковых требований, последствия отказа разъяснены и понятны.
Представитель ответчика ОАО «Рузхиммаш» Лазарев С.В., выступающий по доверенности, не возражает в прекращении производства по делу в связи с отказом истца от исковых требований.
В силу ст. 220 п.3 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от своих исковых требований и отказ принят судом.
Учитывая, что истец Ташкин Е.Г. добровольно отказался от заявленных исковых требований к ОАО «Рузхиммаш» о признании действий ОАО «Рузхиммаш» и приказов об удержании за допущенный брак под номерами № 1217 от 19.10.2006г., № 1406 от 11.12.2006г., № 1518 от 28.12.2006г., № 244 от 20.02.2007г., № 487 от 11.04.2007г. незаконными, от взыскания с ответчика в его пользу удержанную сумму в размере 20800 рублей, смысл ст. 221 ГПК РФ понимает, суд принимает отказ истца от исковых требований, считая, что он не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, и прекращает производство по делу.
В силу изложенного и, руководствуясь ст.ст.220 п.3, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ :
принять отказ Ташкина Евгения Григорьевича от исковых требований к ОАО «Рузхиммаш» о признании действий ОАО «Рузхиммаш» и приказов об удержании за допущенный брак под номерами № 1217 от 19.10.2006г., № 1406 от 11.12.2006г., № 1518 от 28.12.2006г., № 244 от 20.02.2007г., № 487 от 11.04.2007г. незаконными, от взыскания с ответчика в его пользу удержанной суммы в размере 20800 рублей.
Дело по исковому заявлению Ташкина Евгения Григорьевича к ОАО «Рузхиммаш» о возврате незаконно взысканных сумм, производством прекратить.
Повторное обращение в суд тем же лицом, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в десятидневный срок с момента вынесения, с подачей жалобы через Рузаевский райсуд Республики Мордовия.
Председательствующий: Л.О. Апарина.