Дело № 2-101 /09 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Ег.Рузаевка 04 февраля 2009 года
Рузаевский районный суд Республики Мордовия
в составе председательствующего судьи Апариной Л.О.,
с участием истицы Пакалиной Л.И.,
при секретаре Фадеевой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пакалиной Людмилы Ильиничны к ООО «ТД Лисма-Рузмаш» о взыскании суммы невыплаченной компенсации,
установил:
Пакалина Л.И. обратился в суд с иском к ООО «ТД Лисма-Рузмаш» о взыскании суммы невыплаченной компенсации за неиспользованный отпуск, ссылаясь на то, что ... она была принята в ООО «ТД Лисма-Рузмаш» на должность директора и главного бухгалтера в одном лице и проработала без отпуска до 30.09.2008 года. После решения Арбитражного суда Республики Мордовия о признании ООО «ТД Лисма-Рузмаш» банкротом и открытия конкурсного производства, ей назначенным конкурсным управляющим Колекиным С.В. было предложено сдать всю документацию, печать и штамп. После чего она написала заявление об увольнении по собственному желанию и сама начислила компенсация за неиспользованный отпуск, но данная компенсаций ей ответчиком не выплачивается. Просит обязать ООО «ТД Лисма-Рузмаш» выплатить начисленную, но невыплаченную компенсацию за неиспользованный отпуск и моральный вред в размере 50000 рублей.
Истица Пакалина Л.И. в судебном заседании предоставила суду заявление, в котором просит прекратить производство по делу в виду добровольного отказа от заявленных исковых требований, последствия отказа разъяснены и понятны.
В силу ст. 220 п.3 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от своих исковых требований и отказ принят судом.
Учитывая, что истица Пакалина Л.И. добровольно отказалась от заявленных исковых требований к ООО «ТД Лисмаш-Рузмаш» о взыскании суммы невыплаченной компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда в размере, настаивает на прекращении производства по делу, смысл ст. 221 ГПК РФ понимает, суд принимает отказ истицы от исковых требований, считая, что он не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, и прекращает производство по делу.
В силу изложенного и руководствуясь ст.ст.220 п.3, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ :
принять отказ истицы Пакалиной Людмилы Ильиничны от исковых требований по исковому заявлению Пакалиной Людмилы Ильиничны к ООО «ТД Лисма-Рузмаш» о взыскании суммы невыплаченной компенсации за неиспользованный отпуск и компенсации морального вреда.
Дело по исковому заявлению Пакалиной Людмилы Ильиничны к ООО «ТД Лисма-Рузмаш» о взыскании суммы невыплаченной компенсации, производством прекратить.
Повторное обращение в суд тем же лицом, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в десятидневный срок с момента вынесения, с подачей жалобы через Рузаевский райсуд Республики Мордовия.
Председательствующий: Л.О. Апарина.