Дело № 2-572/09
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
02 июня 2009 года г. Рузаевка
Судья Рузаевского районного суда Республики Мордовия Грачев А.В.,
с участием истца Глинкина А.В.,
представителя истца Гришуткиной О.В., действующей на основании доверенности от 04.04.2009 года,
ответчицы Плигиной О.Г.,
при секретаре Кашаевой Л.Д.,
рассмотрев исковое заявление Глинкина Андрея Васильевича к Плигиной Олесе Геннадьевне о выселении, признании утратившим право пользования жилым помещением, и снятии с регистрационного учета,
у с т а н о в и л:
Глинкин А.В. обратился в суд с иском к Плигиной О.Г. о выселении, признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, свои требования мотивировал следующим: с ... года он состоял в зарегистрированном браке с Плигиной О.Г. В период брака ему было предоставлено жилое помещение в общежитии по адресу: г. Рузаевка ул. ... в которое он вместе с Плигиной О.Г. вселились на основании ордера №53, выданного администрацией АО «Рузхиммаш» 29.09.2000 года. Затем 22.12.2000 года он и Плигина О.Г. зарегистрировались в указанном жилом помещении. На основании решения мирового судьи от ... года брак между ним и Плигиной О.Г. был прекращен 24.05.2002 года. Фактически с декабря 2001 года он с Плигиной О.Г. совместно не проживает, последняя выехала из спорного жилого помещения и не проживает там по настоящее время. Ответчица вывезла из указанного жилого помещения принадлежащие ей личные вещи, коммунальные услуги не оплачивает. Ссылаясь на Закон РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25.06.1993 года полагает, что поскольку Плигина О.Г. добровольно выехала из спорной квартиры, значит она выбрала для постоянного проживания другое место жительства.
Просит суд выселить Плигину О.Г. из кв. №... г. Рузаевки без предоставления другого жилого помещения, признать Плигину О.Г. прекратившей право пользования указанной квартирой и снять ее с регистрационного учета.
В судебном заседании истец Глинкин А.В. свои требования поддержал, кроме того объяснил, что действительно с декабря 2001 года Плигина О.Г. выехала из спорного жилого помещения и не проживает там по настоящее время. При этом она вывезла из указанного жилого помещения принадлежащие ей личные вещи. В 2006 году он уже обращался в Рузаевский районный суд с исковыми требованиями к Плигиной О.Г. о признании ее утратившей права пользования этим же жилым помещением, и решением суда от 15.03.2007 года в удовлетворении иска ему было отказано.
Представитель истца Гришуткина О.В. дала объяснения, аналогичные объяснениям Глинкина А.В., просила требования удовлетворить.
Ответчица Плигина О.Г. иск Глинкина А.В. не признала, объяснила, что с аналогичными требованиями истец уже обращался к ней, и вступившим в законную силу решением суда от 15.03.2007 года в удовлетворении требований Глинкину А.В. было отказано.
Судом установлено, что 15 марта 2007 года Рузаевский районный суд вынес решение, которое вступило в законную силу, об отказе в удовлетворении требований Глинкину Андрею Васильевичу о признании утратившей право пользования Плигиной Олесей Геннадьевной жилым помещением, расположенным по адресу: Республика Мордовия, г. Рузаевка ул. ....
На основании абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.
Производство по данному делу по иску Глинкина А.В. к Плигиной О.Г. о выселении, признании утратившим право пользования жилым помещением, и снятии с регистрационного учета подлежит прекращению, поскольку имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда от 15.03.2007 года.
При этом суд не принимает довод представителя истца о том, что ранее истцом не заявлялись требования о выселении ответчицы и снятии ее с регистрационного учета, поскольку указанные требования являются производными от основного требования о признании утратившей ответчицей права пользования жилым помещением. Кроме того Плигина О.Г. фактически в спорном жилом помещении не проживает, что сторонами не отрицается.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
прекратить производство по делу по иску Глинкина Андрея Васильевича к Плигиной Олесе Геннадьевне о выселении, признании утратившим право пользования жилым помещением, и снятии с регистрационного учета.
Разъяснить сторонам ст. 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение сторонами может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Мордовия в течение 10 дней с момента его вынесения путем подачи жалобы через Рузаевский районный суд Республики Мордовия.
Судья