Дело № 2-1142/09
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Рузаевка 09 октября 2009 года.
Рузаевский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Проняшина А.А.,
с участием истца Сачковой Елены Даниловны,
ответчика Сачкова Владимира Александровича,
третьего лица Сачковой Надежды Владимировны,
представителя истца адвоката Шумилиной С.В., представившей ордер № 479 от 09.10.2009 года,
при секретаре Крыловой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сачковой Елены Даниловны к Сачкову Владимиру Александровичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии его с регистрационного учета,
у с т а н о в и л:
Сачкова Е.Д. обратилась в суд с иском к Сачкову В.А. о признании его утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по адресу: г.Рузаевка, ул. ..., указывая, что в ... году она зарегистрировала брак с Сачковым В.А. От данного брака имеют двоих детей: .... В 1992 году ей был выдан ордер № 59 на жилое помещение по адресу: г.Рузаевка, ул. ... на семью из четырех человек. ... года брак между ней и ответчиком был расторгнут. Нанимателем данной квартиры является она. После расторжения брака отношения между ней и ответчиком прекратились. Ответчик стал проживать в жилом доме своей матери по адресу: г.Рузаевка, ул. Комсомольская, д. 4, но сохранил регистрацию в квартире. Из квартиры он выехал добровольно, и с момента выезда не несет расходов по содержанию жилья. Оплату за содержание данной квартиры и коммунальные услуги ответчик не производит. За квартиру ежемесячно оплачивает она, задолженности не имеется. Другие обязанности по договору найма ответчик не исполняет. В силу ч.4 ст. 69 ЖК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя, он самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора найма. В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные ресурсы. Ответчик в добровольном порядке выехал из квартиры, соответственно, расторг в отношении себя договор социального найма, и прекратил выполнять обязательства по данному договору, поэтому он утратил право пользования квартирой.
В соответствии с ч.3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда. Положения данной нормы распространяются не только на нанимателя квартиры, но и на бывших членов его семьи, с которыми договор социального найма считается расторгнутым со дня выезда, если они выехали на иное постоянное место жительства и тем самым добровольно отказались от своих прав и обязанностей, предусмотренных договором социального найма.
Согласно п.1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В силу ст.1 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации. В статье 2 данного Закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ. Между тем сама по себе регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод, предусмотренных законами.
Таким образом, местом жительства ответчика спорная квартира не является, поскольку он проживает в доме своей матери с 1998 года, с ее согласия. Вопрос о вселении в квартиру он никогда не ставил, оплату за квартиру не производил. Учитывая, что он уже не проживает в квартире более 10 лет, и не производил оплату за жилье и коммунальные услуги, его отсутствие в квартире не может являться временным. С учетом изложенного истец просит признать Сачкова В.А. утратившим право пользования жилым помещением - квартирой по адресу: г.Рузаевка, ул. 40 лет Победы, д.3в, кв.3, и принять решение о снятии его с регистрационного учета по указанному адресу.
В судебном заседании истец Сачкова Е.Д. исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик Сачков В.А. исковые требования признал, о чем предоставил суду заявление, признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В соответствии с частью 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судам.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Сачковой Елены Даниловны удовлетворить.
Признать Сачкова Владимира Александровича утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Республика Мордовия, г.Рузаевка, ....
Управлению Федеральной миграционной службы по Республике Мордовия в лице его территориального отдела в Рузаевском муниципальном районе снять Сачкова Владимира Александровича с регистрационного учета по адресу: Республики Мордовия, г.Рузаевка, ...
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия через Рузаевский районный суд Республики Мордовия в десятидневный срок со дня его объявления.
Председательствующий А.А.Проняшин.