Дело №2-417/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Рузаевка 17 мая 2010 года
Рузаевский районный суд Республики Мордовия
в составе председательствующего судьи Аброськина Н.А.,
при секретаре Кожаевой Л.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Разореновой Нины Николаевны к Администрации городского поселения Рузаевка о признании права собственности на жилой дом в реконструированном виде,
установил:
Разоренова Н.Н. обратилась в суд с иском к администрации городского поселения Рузаевка о признании за ней права собственности на жилой дом в реконструированном виде. Свои требования истица мотивировала следующим: на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ... года, собственником жилого дома, расположенного по адресу: Республика Мордовия, г.Рузаевка, ул...., являлся её муж Разоренов В.П., умерший ... года. После смерти мужа она обратилась в нотариальную контору для получения свидетельства о праве на наследство, но ей было отказано в виду наличия в жилом доме незаконных построек.
На основании решения Рузаевского городского хозрасчетного отдела №177 от 06.07.1994 года её мужу Разоренову В.П. было разрешено строительство кирпичного сарая размером 5,5х2,45м. и кирпичного гаража размером 5.5х4.0м., о чем выдано разрешение. Одновременно вместо принадлежащего им холодного коридора, без соответствующего разрешения, они возвели жилую комнату площадью 6,2 кв.м, туалет 2,2 кв.м, прихожую 9,7 кв.м., ванную 3,9 кв.м., в результате изменился весь объект недвижимого имущества. Согласно технического паспорта, самовольными постройками являются жилая комната площадью 6,2кв.м, туалет 2,2кв.м, прихожая 9,7кв.м., ванная 3,9кв.м. При возведении самовольных строений чьи-либо интересы не были нарушены.
Просит признать за ней право собственности на жилой дом с надворными постройками в реконструированном виде по адресу: Республика Мордовия, г.Рузаевка, ул.Локомотивная, д.1а.
Истица Разоренова Н.Н. надлежащим образом и своевременно извещенная о времени и месте судебного разбирательства, не явилась в судебное заседание по вторичному вызову.
Представитель ответчика администрации городского поселения Рузаевка в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще.
Третьи лица, Матвеев Г.А., Шанц А.Р., Милютина Л.П. в судебное заседание не явились, представили письменные заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражают против удовлетворения требований истицы.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, территориальный (межрайонный) отдел №3 Управления Роснедвижимости по Республике Мордовия, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще.
Нотариус Рузаевского нотариального округа Качкалова Е.В. в судебное заседание не явилась, письменно просила рассмотреть дело в её отсутствие, относит решение заявленных требований на усмотрение суда.
Исследовав письменные документы дела, суд оставляет заявление Разореновой Н.Н. без рассмотрения по следующим основаниям.
Согласно пункта 6 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Как усматривается из протоколов судебных заседаний от 12 мая 2010 года и 17 мая 2010 года, извещения о направлении судебной повестки от 12.04.2010 года №3498 и расписки о вручении судебной повестки от 12.05.2010 года - истица Разоренова Н.Н. дважды не явилась в судебные заседания, назначенные на 12 мая 2010 года и 17 мая 2010 года, хотя надлежащим образом была извещена о времени и месте судебных разбирательств.
Учитывая, что истица Разоренова Н.Н., не просившая о разбирательстве дела в её отсутствие, не явилась в суд по вторичному вызову, а представитель ответчика Администрации городского поселения Рузаевка в судебное заседание 17 мая 2010 года не явился и не просил рассмотреть дело по существу, то исковое заявление Разореновой Н.Н. следует оставить без рассмотрения.
На основании изложенного, и руководствуясь п.6 ст.222, 223, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
определил:
исковое заявление Разореновой Нины Николаевны к Администрации городского поселения Рузаевка о признании права собственности на жилой дом в реконструированном виде - оставить без рассмотрения.
Разъяснить Разореновой Нине Николаевне, что она может обратиться с ходатайством об отмене определения с предоставлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Разъяснить Разореновой Нине Николаевне право обращения в суд с указанными требованиями в общем порядке после устранения ими обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
Председательствующий: