Дело № 2-336/2010Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Рузаевка РМ 18 мая 2010 годаРузаевский районный суд Республики Мордовия
в составе председательствующего судьи Козлова А.М.,
с участием истца Башушковой Е.В.,
представителя ответчика Государственного учреждения «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Рузаевском муниципальном районе Республики Мордовия» - Афонькиной-Печалиной И.А.,
при секретаре Кондрёнковой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуБашушковой Елены Васильевны к Государственному учреждению «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Рузаевском муниципальном районе Республики Мордовия» (далее - ГУ «УПФ РФ в Рузаевском муниципальном районе РМ») о защите пенсионных прав,
у с т а н о в и л:
Башушкова Е.В. обратилась в суд с иском к ГУ «УПФ РФ в Рузаевском муниципальном районе РМ» о защите пенсионных прав.
В обоснование своих требований истец в исковом заявлении указала, что имеет необходимый 25-летний стаж работы для назначения досрочной трудовой пенсии, однако решением комиссии по назначению и выплате пенсий ГУ «УПФ РФ в Рузаевском муниципальном районе РМ» от 08 февраля 2010 года № 8 ей необоснованно было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости ввиду отсутствия требуемого специального стажа. При этом из специального стажа истца были исключены следующие периоды:
- периоды нахождения в отпуске по уходу за детьми до достижения ими возраста трех лет с 21 ноября 1986 года по 31 декабря 1986 года, с 13 января 1991 года по 31 июля 1992 года,
- периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 06 декабря 1999 года по 10 декабря 1999 года, с 21 января 2000 года по 28 января 2000 года, с 26 ноября 2001 года по 30 ноября 2001 года,
- периоды нахождения в учебных отпусках с 27 октября 1988 года по 31 октября 1988 года, с 09 января 1989 года по 14 января 1989 года, с 27 марта 1989 года по 31 марта 1989 года, с 22 мая 1989 года по 04 июня 1989 года,
- период работы с 01 сентября 1992 года по 30 сентября 1992 года.
С данным решением она не согласна, в связи с чем просит признать необоснованным отказ в назначении ей досрочной трудовой пенсии, обязать ответчика включить в специальный стаж, требуемый для назначения досрочной трудовой пенсии, указанные периоды времени и назначить пенсию с момента обращения, то есть с 03 февраля 2010 года.
07 апреля 2010 года Башушкова Е.В. увеличила исковые требования просила включить в специальный стаж периоды нахождения в учебных отпусках с 14 января 1991 года по 19 января 1991 года, с 19 марта 1991 года по 23 марта 1991 года, с 10 июня 1991 года по 03 июля 1991 года, с 21 октября 1991 года по 26 октября 1991 года, с 08 января 1992 года по 14 января 1992 года, с 12 мая 1992 года по 13 июня 1992 года.
Определением Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 29 апреля 2010 года производство по данному делу в части исковых требований о включении в специальный стаж периодов нахождения в учебных отпусках с 27 октября 1988 года по 31 октября 1988 года, с 09 января 1989 года по 14 января 1989 года, с 27 марта 1989 года по 31 марта 1989 года, с 22 мая 1989 года по 04 июня 1989 года, с 14 января 1991 года по 19 января 1991 года, с 19 марта 1991 года по 23 марта 1991 года, с 10 июня 1991 года по 03 июля 1991 года, с 21 октября 1991 года по 26 октября 1991 года, с 08 января 1992 года по 14 января 1992 года, с 12 мая 1992 года по 13 июня 1992 года, а также периода работы с 01 сентября 1992 года по 30 сентября 1992 года прекращено на основании абзаца 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ.
В ходе судебного заседания истец Башушкова Е.В. исковые требования уточнила, просила признать незаконным решением комиссии по назначению и выплате пенсий ГУ «УПФ РФ в Рузаевском муниципальном районе РМ» от 08 февраля 2010 года № 83 в части не включения ей в специальный стаж периода нахождения в очередном отпуске с 21 ноября 1986 года по 31 декабря 1986 года, периода нахождения в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет с 13 января 1991 года по 31 июля 1992 года, периодов нахождения на курсах повышения квалификации с 06 декабря 1999 года по 10 декабря 1999 года, с 21 января 2000 года по 28 января 2000 года, с 26 ноября 2001 года по 30 ноября 2001 года, обязать ответчика включить их в специальный стаж, требуемый для назначения досрочной трудовой пенсии, и назначить ей пенсию с момента обращения, то есть с 03 февраля 2010 года. Данные требования она поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно объяснив, что с 24 августа 1983 года она работала в должностях воспитателя, воспитателя-методиста, старшего воспитателя в детских садах и осуществляла педагогическую деятельность. Она выработала необходимый специальный стаж для назначения ей досрочной трудовой пенсии по старости. Считает, что указанные периоды должны быть включены в стаж, дающий право на назначения ей досрочной трудовой пенсии по старости, поскольку в период нахождения в очередном отпуске и на курсах повышения квалификации за ней сохранялась заработная плата и место работы. На курсы повышения квалификации она направлялась работодателем. Данные курсы были непосредственно связаны с педагогической деятельностью. При прохождении курсов по гражданской обороне и чрезвычайным ситуациям её обучали, как действовать в детском саду с детьми при чрезвычайных ситуациях. Период нахождения в отпуске по уходу за ребенком также подлежит зачислению в специальный стаж, поскольку согласно действовавшему в тот период времени законодательству он подлежал зачету в общий и непрерывный стаж, а также в стаж работы по специальности.
Представитель ответчика ГУ «УПФ РФ в Рузаевском муниципальном районе РМ», действующая на основании доверенности, Афонькина-Печалина И.А. исковые требования не признала, объяснив, что истец не получила право на досрочную пенсию по старости по нормам подпункта 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» из-за отсутствия требуемого специального стажа. Башушковой Е.В. не могут быть включены в специальный стаж периоды нахождения в отпуске по уходу за ребенком с 21 ноября 1986 года по 31 декабря 1986 года и с 13 января 1991 года по 31 июля 1992 года, а также периоды её нахождения на курсах повышения квалификации, поскольку они не предусмотрены пунктом 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 года № 516. Кроме того, в период с 13 января 1991 года по 02 марта 1991 года и с 13 июля 1992 года по 31 июля 1992 года Башушкова Е.В. не находилась в отпуске по уходу за ребенком, поскольку отсутствуют приказы о предоставлении ей данного отпуска в указанные периоды времени. Это время не подлежит зачету в специальный стаж, поскольку не имеется доказательств, подтверждающих начисление истцу заработной платы в данные периоды.
Заслушав объяснения истца и представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что 03 февраля 2010 года Башушкова Е.В. обратилась в ГУ «УПФ РФ в Рузаевском муниципальном районе РМ» с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии в связи с педагогической деятельностью (л.д. 53-54).
Решением ГУ «УПФ РФ в Рузаевском муниципальном районе РМ» № 83 от 08 февраля 2010 года истцу было отказано в досрочном назначении трудовой пенсии по нормам подпункта 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17 декабря 2001 года из-за отсутствия требуемого специального стажа, так как специальный стаж на дату обращения Башушковой Е.В., на 03 февраля 2010 года, по решению ответчика составил 23 года 4 месяца 27 дней (л.д. 40-41).
В выслугу лет, дающую право на пенсию ГУ «УПФ РФ в Рузаевском муниципальном районе РМ» не были включены оспариваемые истцом периоды нахождения в отпуске по уходу за детьми до достижения ими возраста трех лет с 21 ноября 1986 года по 31 декабря 1986 года, с 13 января 1991 года по 31 июля 1992 года, а также периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 06 декабря 1999 года по 10 декабря 1999 года, с 21 января 2000 года по 28 января 2000 года, с 26 ноября 2001 года по 30 ноября 2001 года.
Истец Башушкова Е.В. имеет двоих детей - сына Артура 20 мая 1985 года рождения и сына Романа 12 июля 1989 года рождения, что подтверждается свидетельствами о рождении I-ЖК № 482535 и II-ЖК № 412587, выданными Рузаевским городским отделом ЗАГС соответственно 03 июня 1985 года и 26 июля 1989 года (л.д. 17-18).
В связи с рождением детей Башушковой Е.В. предоставлялись отпуска по уходу за ребенком.
На основании приказа № 25 от 14 мая 1986 года Башушковой Е.В. - воспитателю детского сада № 50 был предоставлен отпуск по уходу за ребенком без сохранения заработной платы с 21 мая 1986 года по 21 ноября 1986 года (л.д. 116).
Как следует из приказа № 52 от 20 ноября 1986 года, истцу с 21 ноября 1986 года по 02 января 1987 года был предоставлен очередной отпуск за 1986 год (л.д. 117).
Таким образом, судом установлено, что Башушкова Е.В. в оспариваемый ею период с 21 ноября 1986 года по 31 декабря 1986 года находилась не в отпуске по уходу за ребенком - сыном Артуром 20 мая 1985 года рождения, а в очередном отпуске за 1986 год.
В этот период времени истцу были начислены денежные суммы за отпуск, что подтверждается карточкой расчетов по заработной плате за 1986 год (л.д. 118) и запиской о предоставлении отпуска № 52 от 18 ноября 1986 года (л.д. 123).
Судом также установлено, что Башушкова Е.В. - старший воспитатель детского сада в период с 03 марта 1991 года по 12 июля 1992 года находилась в отпуске без содержания по уходу за ребенком - сыном Романом 12 июля 1989 года рождения, до достижения им возраста трех лет, что усматривается из приказа № 30-к по Рузаевскому заводу листоштамповочных автоматических линий от 13 марта 1991 года (л.д. 86).
Между тем истец, находясь в отпуске по уходу за ребенком, неоднократно работодателем отзывалась из него с целью предоставления ей учебных отпусков в следующие периоды: с 19 марта 1991 года по 23 марта 1991 года, с 10 июня 1991 года по 03 июля 1991 года, с 21 октября 1991 года по 26 октября 1991 года, с 08 января 1992 года по 14 января 1992 года, с 12 мая 1992 года по 13 июня 1992 года (л.д. 24).
Согласно решения Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 11 декабря 2009 года, вступившим в законную силу 29 декабря 2009 года, указанные периоды нахождения истца в учебных отпусках, не подлежат включению в специальный стаж Башушковой Е.В. (л.д. 129-132).
В ходе судебного разбирательства было установлено, что Башушкова Е.В. в периоды с 06 декабря 1999 года по 10 декабря 1999 года, с 21 января 2000 года по 28 января 2000 года, с 26 ноября 2001 года по 30 ноября 2001 года по распоряжению работодателя находилась на курсах повышения квалификации с сохранением за ней среднемесячной заработной платы.
Выводы суда в этой части подтверждаются следующими доказательствами.
Согласно приказу заведующей детским садом № 17 за № 31 от 05 декабря 1999 года старший воспитатель Башушкова Е.В. была направлена на курсы повышения квалификации в МГИПКРО на период с 06 по 10 декабря 1999 года (л.д. 113).
Из приказа № 6 от 20 января 2000 года следует, что истец направлялась для прохождения указанных курсов также на период с 24 по 28 января 2000 года (л.д. 114).
По окончании данных курсов истцу было выдано удостоверение № 2643 от 28 января 2000 года, подтверждающее факт обучения Башушковой Е.В. на курсах повышения квалификации старших воспитателей дошкольных учреждений с 06 по 10 декабря 1999 года и с 24 по 28 января 2000 года (л.д. 25).
Согласно справке о заработной плате за 1999-2001 годы Башушковой Е.В. на период её нахождения на курсах повышения квалификации в декабре 1999 года и январе 2000 года выплачивалась заработная плата (л.д. 27).
Исходя из приказа № 30 от 22 ноября 2001 года (л.д. 112), удостоверения № 623 от 30 ноября 2001 года (л.д. 25) и справки о заработной плате за 1999-2001 годы (л.д. 27) истец находилась на курсах повышения квалификации с сохранением за ней заработной платы в период с 26 по 30 ноября 2001 года.
При таких обстоятельствах суд удовлетворяет исковые требования Башушковой Е.В. частично по следующим основаниям.
В соответствии с частью 2 статьи 39 Конституции РФ государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.
В силу статьи 7 Федерального закона № 173-ФЗ от 17 декабря 2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.
Согласно подпункту 19 пункта 1 статьи 27 указанного Федерального закона трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьёй 7 настоящего закона лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.
Для определения права граждан на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с указанной деятельностью, подлежит применению Список работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 года № 781, в котором в частности указаны наименование должностей - воспитатель, воспитатель-методист, старший воспитатель и учреждения - детские сады всех наименований.
Таким образом, поскольку Башушкова Е.В. согласно трудовой книжке осуществляла педагогическую деятельность в должностях воспитатель, воспитатель-методист, старший воспитатель в детских садах (л.д. 14-16), то при наличии выработанного необходимого специального стажа она может реализовать право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.
Порядок исчисления специального стажа определен Правилами исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года № 516.
Данными Правилами не предусмотрено включение в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периода нахождения женщин в отпуске по уходу за ребенком.
Исходя из указанного положения ГУ «УПФ РФ в Рузаевском муниципальном районе РМ» было отказано во включении в специальный стаж Башушковой Е.В. периода нахождения её в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет.
Между тем согласно Постановлению ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 22 января 1981 года «О мерах по усилению государственной помощи семьям, имеющим детей» были установлены частично оплачиваемый отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста одного года и дополнительный отпуск без сохранения заработной платы по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет.
В соответствии с пунктом 2 Постановления Совета Министров СССР и ВЦСПС от 22 августа 1989 года № 677 «Об увеличении продолжительности отпусков женщинам, имеющим малолетних детей» с 1 декабря 1989 года повсеместно продолжительность дополнительного отпуска без сохранения заработной платы по уходу за ребенком была увеличена до достижения им возраста трех лет. Указанный дополнительный отпуск подлежал зачету в общий и непрерывный стаж, а также в стаж работы по специальности.
Законом СССР от 22 мая 1990 года № 1501-I «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты СССР по вопросам, касающимся женщин, семьи и детства» были внесены изменения в Основы законодательства Союза ССР и союзных республик о труде; статья 71 Основ была изложена в новой редакции и предусматривала предоставление женщине частично оплачиваемого отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет и дополнительного отпуска без сохранения заработной платы по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет.
Законодательство союзных республик подлежало приведению в соответствие с этим Законом.
До введения в действие Закона РФ от 25 сентября 1992 года № 3543-I «О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде РСФСР» статья 167 КЗоТ РСФСР предусматривала включение указанного периода в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости.
С принятием названного Закона РФ, вступившего в силу 6 октября 1992 года, период нахождения женщины в отпуске по уходу за ребенком перестал включаться в стаж работы по специальности в случае назначения пенсии на льготных условиях (ст. 167 КЗоТ РФ).
Исходя из смысла приведенных законодательных актов, а также редакции статьи 167 КЗоТ РСФСР (в ред. Закона РСФСР от 9 декабря 1971 года), период нахождения женщины в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет подлежал зачету в общий и непрерывный стаж, а также в специальный стаж работы по специальности.
Учитывая, что частью 2 статьи 6, частью 4 статьи 15, частью 1 статьи 17, статьями 18, 19 и частью 1 статьи 55 Конституции РФ по своему смыслу предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимые для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано, период нахождения Башушковой Е.В. в отпуске по уходу за ребенком до достижения трех лет во время действия приведенных выше Законов также подлежит включению в стаж, дающий право на досрочную пенсию.
Суд также учитывает положения пункта 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2005 года № 25, согласно которым, при разрешении споров, возникших в связи с не включением женщинам в стаж работы по специальности периода нахождения в отпуске по уходу за ребенком при досрочном назначении пенсии по старости (статьи 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»), следует исходить из того, что если указанный период имел место до 06 октября 1992 года (времени вступления в силу Закона Российской Федерации от 25 сентября 1992 года № 3543-1 «О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде Российской Федерации», с принятием которого названный период перестал включаться в специальный стаж работы в случае назначения пенсии на льготных условиях), то он подлежит включению в стаж работы по специальности независимо от времени обращения женщины за назначением пенсии и времени возникновения права на досрочное назначение пенсии по старости.
Учитывая, что период нахождения Башушковой Е.В. в отпуске по уходу за ребенком перестал включаться в стаж работы по специальности только с 06 октября 1992 года, при подсчете стажа работы истца для назначения трудовой пенсии должен быть зачтен период нахождения её в отпуске по уходу за ребенком. В связи с этим, решение ГУ «УПФ РФ в Рузаевском муниципальном районе РМ» в части не включения в специальный стаж истца времени нахождения её в отпуске по уходу за ребенком с 03 марта 1991 года по 12 июля 1992 года является незаконным, в связи с чем, указанный период работы, за исключением периодов нахождения в это время в учебных отпусках, подлежит включению в специальный стаж истца, необходимый для назначения трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности, что будет соответствовать восстановлению ее нарушенных прав.
Разрешая требования Башушковой Е.В. в части включения в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности в учреждениях для детей, периодов её нахождения на курсах повышения квалификации и нахождения в очередном отпуске, суд включает в специальный стаж истца периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 06 декабря 1999 года по 10 декабря 1999 года, с 21 января 2000 года по 28 января 2000 года, с 26 ноября 2001 года по 30 ноября 2001 года, и период её нахождения в очередном ежегодном отпуске с 21 ноября 1986 года по 31 декабря 1986 года.
В силу пункта 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ № 516 от 11 июля 2002 года, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемые постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Из положений ст. 187 Трудового кодекса РФ следует, что в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата.
На основании статьи 114 Трудового кодекса РФ работникам предоставляются ежегодные отпуска с сохранением места работы (должности) и среднего заработка.
Поскольку в периоды нахождения истца на курсах повышения квалификации и в очередном ежегодном отпуске за ней сохранялись место работы и заработная плата, с которой работодатель производил отчисления страховых взносов в пенсионный фонд, то указанные периоды подлежат включению в стаж Башушковой Е.В., дающий право на досрочное пенсионное обеспечение.
Таким образом, не включение ответчиком в специальный стаж Башушковой Е.В. вышеуказанных периодов нахождения на курсах повышения квалификации и очередном ежегодном отпуске противоречит требованиям пункта 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и в этой части решение ГУ «УПФ РФ в Рузаевском муниципальном районе РМ» от 08 февраля 2010 года за № 83 подлежит признанию незаконным.
Вместе с тем, на момент обращения Башушковой Е.В. с заявлением в ГУ «УПФ РФ в Рузаевском муниципальном районе РМ» - 03 февраля 2010 года, её стаж, дающий право на пенсию по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности в учреждениях для детей составил менее 25 лет.
Исходя из пункта 1 статьи 18 и пункта 1 статьи 19 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовые пенсии назначаются органом, осуществляющим пенсионное обеспечение со дня обращения гражданина за вышеназванной пенсией либо с более раннего срока, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на пенсию.
Рассматривая спор, возникший в связи с отказом ответчика в назначении истцу досрочной трудовой пенсии по старости, суд установил, что право на досрочную трудовую пенсию по старости у истца возникло после обращения в пенсионный орган, так как она продолжает педагогическую деятельность в учреждениях для детей после 03 февраля 2010 года, что подтверждается справкой уточняющей особый характер работы или условий труда, необходимые для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью от 17 мая 2010 года и не оспаривается представителем ответчика.
Поскольку требуемый законом стаж Башушковой Е.В. выработан на 17 мая 2010 года, суд включает период с 03 февраля 2010 года по 16 мая 2010 года в специальный стаж истца и назначает ей пенсию с момента возникновения право на её получение, то есть с 17 мая 2010 года.
В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца Башушковой Е.В. подлежит взысканию государственная пошлина в размере 200 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 196-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Башушковой Елена Васильевны к Государственному учреждению «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Рузаевском муниципальном районе Республики Мордовия» о защите пенсионных прав удовлетворить частично.
Признать незаконным решение Государственного учреждения «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Рузаевском муниципальном районе Республики Мордовия» от 08 февраля 2010 года за № 83 в части не включения в стаж, дающий право Башушковой Елене Васильевне на досрочное назначение пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности в учреждениях для детей периодов:
- нахождения в ежегодном отпуске с 21 ноября 1986 года по 31 декабря 1986 года,
- нахождения в отпуске по уходу за ребенком 13 января 1991 года, с 20 января 1991 года по 18 марта 1991 года, с 24 марта 1991 года по 09 июня 1991 года, с 04 июля 1991 года по 20 октября 1991 года, с 27 октября 1991 года по 07 января 1992 года, с 15 января 1992 года по 11 мая 1992 года, с 14 июня 1992 года по 12 июля 1992 года,
- нахождения на курсах повышения квалификации с 06 декабря 1999 года по 10 декабря 1999 года, с 21 января 2000 года по 28 января 2000 года, с 26 ноября 2001 года по 30 ноября 2001 года.
Включить в стаж, дающий право Башушковой Елене Васильевне на досрочное назначение пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности в учреждениях для детей периоды:
- нахождения в ежегодном отпуске с 21 ноября 1986 года по 31 декабря 1986 года,
- нахождения в отпуске по уходу за ребенком 13 января 1991 года, с 20 января 1991 года по 18 марта 1991 года, с 24 марта 1991 года по 09 июня 1991 года, с 04 июля 1991 года по 20 октября 1991 года, с 27 октября 1991 года по 07 января 1992 года, с 15 января 1992 года по 11 мая 1992 года, с 14 июня 1992 года по 12 июля 1992 года,
- нахождения на курсах повышения квалификации с 06 декабря 1999 года по 10 декабря 1999 года, с 21 января 2000 года по 28 января 2000 года, с 26 ноября 2001 года по 30 ноября 2001 года
Обязать Государственное учреждение «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Рузаевском муниципальном районе Республики Мордовия» назначить Башушковой Елене Васильевне досрочную трудовую пенсию с 17 мая 2010 года.
Взыскать с Государственного учреждения «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Рузаевском муниципальном районе Республики Мордовия» в пользу Башушковой Елены Васильевны в возврат государственной пошлины 200 (двести) рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в 10-дневный срок со дня его принятия через Рузаевский районный суд Республики Мордовия.
Председательствующий: А.М. Козлов