Дело № 2-480/10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Рузаевка 08 апреля 2010 года
Рузаевский районный суд Республики Мордовия
в составе председательствующего судьи Милешиной И.П.,
с участием представителя заявителя Рузаевского межрайонного прокурора Республики Мордовия Пивкиной Е.А.,
представителя заинтересованного в исходе дела лица Администрации городского поселения Рузаевка Республики Мордовия - Бикчурина Г.Х., выступающего на основании доверенности № 1 от 09 января 2008 года,
при секретаре Байчуриной Н.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Рузаевского межрайонного прокурора Республики Мордовия в интересах неопределенного круга лиц об оспаривании бездействия органа местного самоуправления,
у с т а н о в и л:
Рузаевский межрайонный прокурор Республики Мордовия в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия администрации городского поселения Рузаевка Республики Мордовия, выразившегося в непринятии мер по обеспечению безопасности жизни и здоровью граждан и профилактике терроризма при содержании жилого дома, а также о возложении обязанности по установке запорных устройств на дверях чердачных помещений.
В обоснование своего заявления прокурор указал, что в ходе проведенной прокуратурой, с участием директора ООО «УК ЖКХ «Комфорт» проверки, на территории городского поселения Рузаевка Республики Мордовия установлены нарушения требований жилищного законодательства, законодательства о противодействии терроризму и пожарной безопасности, а именно на дверях в подвалы и чердачные помещения жилого дома, расположенного по адресу: Республика Мордовия, г. Рузаевка, ул. ..., отсутствуют запорные устройства, свободный доступ к которым может привести к возможным актам терроризма.
В судебном заседании представитель заявителя Рузаевского межрайонного прокурора Республики Мордовия Пивкина Е.А. заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом Рузаевского межрайонного прокурора Республики Мордовия от предъявленных им требований, поскольку они разрешены в добровольном порядке после их предъявления в суд.
Последствия отказа от требований, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса РФ прокурору понятны.
Представитель заинтересованного в исходе дела лица Администрации городского поселения Рузаевка Республики Мордовия по доверенности Бикчурин Г.Х. не возражал против прекращения производства по делу, в связи с отказом прокурора от предъявленных им требований.
Суд прекращает производство по данному делу, по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 246 Гражданского процессуального кодекса РФ дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судьей по общим правилам искового производства с особенностями, установленными главами 23-26 Гражданского процессуального кодекса РФ и другими федеральными законами.
В соответствии с абзацем 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Поскольку Рузаевский межрайонный прокурор Республики Мордовия отказался от предъявленных им требований, и данный отказ не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц, суд прекращает производство по делу.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 263, 39, 173, абз., 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
определил:
принять отказ представителя заявителя Рузаевского межрайонного прокурора Республики Мордовия Пивкиной Елены Алексеевны от предъявленных Рузаевским межрайонным прокурором Республики Мордовия требований.
Производство по заявлению Рузаевского межрайонного прокурора Республики Мордовия в интересах неопределенного круга лиц об оспаривании бездействия органа местного самоуправления, прекратить.
На определение прокурором может быть принесен протест, а заинтересованным в исходе дела лицом подана частная жалоба в Верховный суд Республики Мордовия в течение 10 дней с момента его вынесения через Рузаевский районный суд Республики Мордовия.
Председательствующий: