Дело № 2-1371/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 декабря 2010 года город Рузаевка
Рузаевский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Гуриной М.У.,
с участием:
истца Неясова Юрия Михайловича, его представителя - адвоката Чевиной Ю.И., действующей на основании удостоверения №45, и ордера №355, от 02.11.2010 года,
третье лицо Неясова Аксинья Алексеевна,
представителя ответчика, представителя администрации Трускляйского сельского поселения Торгашовой М.П., действующей по доверенности от 01.02.2010 года,
при секретаре Кошелевой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Неясова Юрия Михайловича к Администрации Трускляйского сельского поселения о признании права собственности в порядке приватизации,
установил:
Неясов Ю.М. обратился в суд с иском к администрации Трускляйского сельского поселения о признании права собственности в порядке приватизации, указав, что решением рабочего комитета птицесовхоза «Авангард» от 07.01.1987 года за №5 ему на семью из 3-х человек было предоставлено право занятия жилого дома, расположенного по адресу: с. ..., 12. 09.01.1987 года на основании решения исполнительным комитетом Трускляйского Совета народных депутатов был выдан ордер на жилое помещение №33. В указанном жилом доме в настоящее время зарегистрированы и проживают: он с женой Неясовой А.А. Дочь Неясова И.Ю. снята с регистрационного учета и не проживает с ними с 2008 года, в настоящее время он решил приватизировать жилой дом, Неясова А.А. от участия в приватизации отказалась. В администрации Трускляйского сельского поселения выяснилось, что домовладение ..., с. Инсар-Акшино согласно Реестра муниципальной собственности администрации Трускляйского сельского поселения, является муниципальной собственностью администрации Трускляйского сельского поселения, однако право собственности на него не оформлено. Жилой фонд ГУП РМ «Авангард», в том числе жилой дом ... с. Инсар-Акшино, был передан администрации Трускляйского сельского поселения актом приема-передачи объектов жилого фонда ГУП РМ «Авангард» от 01.10.2002 года, переход прав на жилой дом должным образом оформлен не был, право собственности администрации Трускляйского сельского поселения на жилой фонд не зарегистрировано, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество. Таким образом, он не может воспользоваться своим правом на приватизации жилого дома. Просит признать за ним право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Республика Мордовия, с. Инсар-Акшино, ул. ..., общ. пл. 71.2 кв.м., жилой пл. 56,8 кв.м., в порядке приватизации.
Истец Неясов Ю.М. в судебном заседании исковые требования поддержал по тем же основаниям и просил признать за ним право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Республика Мордовия, с. Инсар-Акшино, ул. ..., в порядке приватизации.
В судебном заседании представитель истца Чевина Ю.И. просила исковые требования Неясова Ю. Ю.М. удовлетворить, признать за ним право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Республика Мордовия, с. Инсар-Акшино, ул. ..., в порядке приватизации.
Представитель ответчика, администрации Трускляйского сельского поселения Торгашова М.П., заявленные Неясовым Ю.М. исковые требования признала в полном объеме.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Неясова А.А. не возражает против удовлетворения заявленных требований, от участия в приватизации отказывается.
Привлеченная судом в качестве третьего лица Неясова И.Ю., извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явилась, предоставила заявление о том, что не возражает против удовлетворения требований истца, от участия в приватизации жилого дома отказывается.
Согласно ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушение права и законные интересы других лиц.
Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, так как фактически спорный жилой дом был предоставлен семье истцу птицесовхозом «Авангард».
Судом установлено, что Неясову Ю.М. был предоставлен на основании ордера № 33 от 3.01.1987 года отдеьный жилой дом в с. Инсар_Акшино по решению рабочего комитета совхоза «Авнгард» и спорный жилой дом был передан на баланс администрации Трускляйского сельского поселения актом приема-передачи объектов жилого фонда ГУП РМ «Авангард» 01.10.2002 года. Однако переход прав на жилой фонд надлежаще оформлен не был, право собственности на жилой фонд не зарегистрировано, в результате чего жилой дом не значится в реестре собственности района.
Согласно ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности.
В соответствии со ст. 11 Закона Российской Федерации от 4 июля 1991 г. N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
Согласно статье 2 вышеуказанного закона граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет, приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.
В соответствии со ст. 6 Закона Российской Федерации от 4 июля 1991 г. № 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.
При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что не- надлежащее оформление администрацией Трускляйского сельского поселения, переданного ему на баланс жилого фонда ГУП РМ «Авангард», в том числе, жилого дома ... с. Инсар-Акшино, не может препятствовать осуществлению истцу права на приватизацию спорного дома, предусмотренного ст. 2 Закона Российской Федерации от 4 июля 1991 г. N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", так как спорное жилье относится к муниципальному жилищному фонду.рной квартиры и отсуствие договора социального найма не может препятствовать осуществлению Рябчиковым ое требования суд исходит из того, что занимаемое истцом изолированное жилое по
В соответствии с ч. 2 ст. 173 ГПК РФ судом сторонам разъяснены последствия признания иска.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194 -198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Неясова Юрия Михайловича удовлетворить.
Признать за Неясовым Юрием Михайловичем право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Республика Мордовия, с. Инсар-Акшино, ул. ... общей площадью 71,2 кв.м., жилой площадью 56,8 кв.м. по праву приватизации.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 10 дней со дня его принятия, с подачей жалобы через Рузаевский районный суд.
Председательствующий М.У. Гурина.