Дело №2-1256/10ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Рузаевка 16 декабря 2010 года
Рузаевский районный суд Республики Мордовия
в составе председательствующего судьи Аброськина Н.А.,
рассмотрев гражданского дела по иску Степыгиной Марии Григорьевны к Министерству обороны квартирно–эксплуатационному управлению ПУрВО, ФГ КЭУ «Пензенская квартирно–эксплуатационная часть района» Министерства обороны Российской Федерации о снятии служебности и признании собственником жилья, признании права приватизации жилого помещения,
установил:
Степыгина М.Г. обратилась в суд с иском к Министерству обороны квартирно–эксплуатационному управлению ПУрВО, ФГ КЭУ «Пензенская квартирно–эксплуатационная часть района» Министерства Обороны Российской Федерации о снятии служебности и признании собственником жилья, признании права приватизации жилого помещения указав, что в 1996 году ФГ КЭУ «Пензенская КЭЧ района» ей выдан ордер №... года на квартиру, расположенную по адресу: Республика Мордовия, г.Рузаевка-2, .... За время проживания в квартире, её никто не оповестил, что квартира является служебной, договор социального найма с ней не заключался. С целью приватизации данного жилого помещения обратилась к ответчику, но письмом №1974 о 17.08.2010 года ей было отказано в приватизации. Данный отказ считает незаконным. Она вселилась в спорное жилое помещение на законных основаниях, где проживает и зарегистрирована до настоящего времени. Решением исполнительного комитета Рузаевского районного Совета народных депутатов Мордовской АССР от 22.01.1985 года №23, на основании Постановления ЦКПСС и Совета Министров ССР от 24.05.1982 года №487 и решения исполкома Рузаевского райсовета народных депутатов от 19.10.1982 года №281 «О мерах по дальнейшему улучшению жилищных, коммунально-бытовых и социально-культурных условий жизни сельского населения», дом № (60 квартир) включен в число служебных жилых помещений. В спорное жилое помещение она была вселена не имея статуса военнослужащего и военнослужащей не является. Какого-либо жилья она не имеет в собственности, ранее в приватизации не участвовала.
Распоряжением Правительства РФ от 17.03.2010 года №349-р в распоряжение правительства РФ от 01.06.2000 года №752-р внесены изменения в части исключения из перечня имеющих жилищный фонд военных городков вооруженных сил РФ и органов федеральной службы безопасности включен подраздел «Республика Мордовия», в предыдущей редакции «Республика Мордовия, г.Рузаевка-2, номер военного городка-...».
Просит снять служебность с жилого помещения по адресу: ... Признать её собственником жилого помещения, расположенному по адресу: ..., общей площадью 33,6кв.м., жилой площадью 17,4кв.м., в порядке приватизации.
В судебное заседание истица Степыгина М.Г., надлежащим образом и своевременно извещенная о времени и месте судебного разбирательства, не просившая о разбирательстве дела в её отсутствие, не явилась в суд по вторичному вызову.
Представитель ответчика Министерства Обороны квартирно-эксплуатационного управления ПУрВО в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.
Согласно пункта 6 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Согласно протоколов судебных заседаний, телефонограммы, расписки о вручении судебной повестки, истица Степыгина М.Г. дважды не явилась в судебные заседания, назначенные на 15 декабря 2010 года и 16 декабря 2010 года, хотя надлежащим образом была извещена о времени и месте судебных разбирательств.
Учитывая, что истица, не просившая о разбирательстве дела в её отсутствие, не явилась в суд по вторичному вызову, а ответчика не требовал рассмотрения дела по существу, то исковое заявление Степыгиной Марии Григорьевны следует оставить без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 6 статьями 222, 223, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
определил:
исковое заявление Степыгиной Марии Григорьевны к Министерству обороны квартирно–эксплуатационному управлению ПУрВО, ФГ КЭУ «Пензенская квартирно–эксплуатационная часть района» Министерства обороны Российской Федерации о снятии служебности и признании собственником жилья, признании права приватизации жилого помещения, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истице, что она может обратиться с ходатайством об отмене определения с предоставлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Разъяснить истице право обращения в суд с указанными требованиями в общем порядке после устранения им обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
Председательствующий: