Дело №2-1194/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Рузаевка 17 декабря 2010 года
Рузаевский районный суд Республики Мордовия
в составе председательствующего судьи Аброськина Н.А.,
с участием помощника Рузаевского межрайонного прокурора Пивкиной Е.А.,
истицы Кербицкой Л.А.,
при секретаре Кожаевой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кербицкой Любови Алексеевны к Кербицкой Светлане Геннадьевне о выселении,
установил:
Кербицкая Л.А. обратилась в суд к Кербицкой С.Г. о выселении из квартиры №, дома №, по ул..., г.Рузаевки Республики Мордовия, указав, что ответчица Кербицкая С.Г. состояла в зарегистрированном браке с её сыном до ... года. В настоящее время Кербицкая С.Г. самовольно заняла, сменила замок в вышеуказанной квартире. Данная квартира фактически уже продана другому человеку, документы находятся на регистрации. Ответчица зарегистрирована по другому адресу: г.Рузаевка Республика Мордовия, ул... вместе с несовершеннолетними детьми, но в добровольном порядке не желает освобождать спорную квартиру.
Просит суд выселить Кербицкую С.Г. вместе с несовершеннолетними детьми Кербицких Анастасию и Марию из квартиры№10, дома №13, по ул.Титова, г.Рузаевки Республики Мордовия по месту её фактической регистрации.
В судебное заседание истица Кербицкая Л.А., надлежащим образом и своевременно извещенная о времени и месте судебного разбирательства, не просившая о разбирательстве дела в её отсутствие, не явилась в суд по вторичному вызову.
Ответчица Кербицкая С.Г. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.
Прокурор Пивкина Е.А. просит суд оставить требования истицы без рассмотрения.
Заслушав мнение прокурора, исследовав письменные документы дела, суд оставляет заявление без рассмотрения по следующим основаниям.
Согласно пункта 6 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Согласно протоколов судебных заседаний и расписок о вручении судебных повесток истица Кербицкая Л.А., дважды не явилась в судебные заседания, назначенные на 14 декабря 2010 года и 17 декабря 2010 года, хотя надлежащим образом была извещена о времени и месте судебных разбирательств.
Учитывая, что истица не просившая о разбирательстве дела в её отсутствие, не явилась в суд по вторичному вызову, а ответчица не требовала рассмотрения дела по существу, то исковое заявление Кербицкой Любови Алексеевны к Кербицкой Светлане Геннадьевне о выселении следует оставить без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 6 статьями 222, 223, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
определил:
исковое заявление Кербицкой Любови Алексеевны к Кербицкой Светлане Геннадьевне о выселении оставить без рассмотрения.
Разъяснить истице, что она может обратиться с ходатайством об отмене определения с предоставлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Разъяснить истице право обращения в суд с указанными требованиями в общем порядке после устранения им обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
Председательствующий: