Дело № 2-1288/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Рузаевка 14 декабря 2010 года
Рузаевский районный суд Республики Мордовия
В составе председательствующего судьи Милешиной И.П.,
с участием истца Скобликова Юрия Федоровича,
при секретаре Байчуриной Н.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Скобликова Юрия Федоровича к ФГ КЭУ «Пензенская квартирно-эксплуатационная часть района» Министерства обороны Российской Федерации о признании незаконным отказа в приватизации занимаемого жилого помещения,
у с т а н о в и л:
Скобликов Ю.Ф. обратился в суд с иском к ФГ КЭУ «Пензенская квартирно-эксплуатационная часть района» Министерства обороны Российской Федерации о признании незаконным отказа в приватизации занимаемого жилого помещения, ссылаясь на то, что квартира, расположенная по адресу: ... предоставлена ему решением жилищной комиссии по распределению жилой площади в ФГУ 741 МС ПУрВО от 17 июля 2008 года на семью из двух человек, него, жену Скобликову Т.И., в которой они зарегистрированы по настоящее время. Скобликова Т.И. от приватизации спорного жилого помещения отказалась. При обращении истца к ответчику, ему отказано в передаче в собственность спорного жилого помещения в порядке приватизации, со ссылкой на то, что квартира является служебной и исключение жилых помещений из специализированного жилого фонда прекращено. Истец считает данный отказ незаконным, поскольку какого-либо жилья у него в собственности не имеется, ранее в приватизации он не участвовал. Распоряжением Правительства Российской Федерации № 349-р от 17 марта 2010 года военный городок № медицинского склада ПУрВО МО РФ объявлен открытым. Поскольку отсутствует надлежащая регистрация спорного жилого помещения в качестве служебного, просил признать данный отказ ответчика незаконным и признать за ним право на приватизацию жилого помещения общей площадью 33,4 кв. м, в том числе жилой площадью 17,0 кв. м, расположенного по адресу: ... в порядке приватизации.
Определением судьи от 11 октября 2010 года в качестве третьего лица привлечена Скобликова Т.И. (л.д. 39).
Определением Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 19 ноября 2010 года к участию в деле в качестве соответчика привлечено Министерство обороны Российской Федерации (л.д. 115-118).
В судебном заседании истец Скобликов Ю.Ф. предъявленные им исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить. Дополнительно суду объяснил, что в войсковой части №, переименованной в 2008 году в ФГУ 741 МС ПУрВО он работал в должности сторожа в период с 06 июля 2004 года по 30 ноября 2009 года. С 1985 года он проживал и был зарегистрирован в комнате № квартиры № дома № по пр. ... г. Саранска Республики Мордовия. Данное жилое помещение передано в собственность его жены Скобликовой Т.И. в порядке приватизации, от участия в которой он отказался. 10 февраля 2007 года он обратился к командиру войсковой части № с заявлением о постановке его на очередь для получения жилой площади. Решением жилищной комиссии по распределению жилой площади в ФГУ 741 МС ПУрВО от 17 июля 2008 года ему на семью из двух человек, него, жену Скобликову Т.И. была предоставлена квартира, расположенная по адресу: ..., в которой они зарегистрированы по настоящее время. Для передачи ему в собственность спорного жилого помещения в порядке приватизации он обращался в ФГ КЭУ «Пензенская квартирно-эксплуатационная часть района» Министерства обороны Российской Федерации, в оперативном управлении которого находится указанная квартира, однако к собственнику жилищного фонда - в Министерство обороны Российской Федерации, с данным вопросом он не обращался. В передаче в его собственность указанной квартиры в порядке приватизации отказано со ссылкой на то, что квартира является служебной и исключение жилых помещений из специализированного жилого фонда прекращено.
Привлеченная судом в качестве третьего лица на стороне истца Скобликова Т.И., в судебное заседание не явилась, надлежащим образом и своевременно извещена о времени и месте судебного разбирательства.
Ответчик ФГ КЭУ «Пензенская квартирно-эксплуатационная часть района» Министерства обороны Российской Федерации надлежащим образом и своевременно извещенное о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя в суд не направило.
Привлеченное судом в качестве соответчика Министерство обороны Российской Федерации надлежащим образом и своевременно извещенное о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя в суд не направило.
Заслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд отказывает в удовлетворении исковых требований Скобликова Ю.Ф. по следующим основаниям.
Материалами дела установлено, что квартира, расположенная по адресу: ... предоставленная на основании решения жилищной комиссии по распределению жилой площади в ФГУ 741 МС ПУрВО от 17 июля 2008 года Скобликову Ю.Ф., истцу по делу, состоящему в трудовых отношениях с войсковой частью №, переименованной в 2008 году в ФГУ 741 МС ПУрВО, на семью из двух человек, него и жену Скобликову Т.И. (л.д. 67-77, 85, 86, 87, 19-21), является в силу решения исполнительного комитета Рузаевского районного Совета народных депутатов № 23 от 22 января 1985 года служебной (л.д. 9) и входит в жилищный фонд, закрепленный за Министерством обороны Российской Федерации.
Распоряжением Правительства Российской Федерации № 349-р от 17 марта 2010 года военный городок № 8 ФГУ 741 медицинского склада ПУрВО МО РФ объявлен открытым (л.д. 14).
При обращении Скобликова Ю.Ф. в ФГ КЭУ «Пензенская квартирно-эксплуатационная часть района» Министерства обороны Российской Федерации, в оперативном управлении которого находится поименованное жилое помещение (л.д. 55-66), 30 августа 2010 года ему отказано в передаче в собственность названного жилого помещения в порядке приватизации, со ссылкой на то, что квартира является служебной и исключение жилых помещений из специализированного жилого фонда прекращено (л.д. 17, 122).
В соответствии со статьей 2 Закона Российской Федерации от 04 июля 1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
Спорное жилое помещение Скобликов Ю.Ф. занимает на основании договора найма служебного жилого помещения от 13 ноября 2008 года (л.д. 19-21). Совместно с ним в указанном жилом помещении зарегистрирована Скобликова Т.И. (л.д. 10, 11, 15), которая согласно отказу от 24 сентября 2010 года, отказалась от оформления на свое имя права собственности на спорное жилое помещение в порядке приватизации. Претензий к жилой площади не имеет (л.д. 13).
В силу статьи 11 названного Закона каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
Судом установлено, что участия в приватизации, Скобликов Ю.Ф. не принимал (л.д. 18, 98, 100).
Согласно статье 4 Закона Российской Федерации от 04 июля 1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» служебные жилые помещения не подлежат приватизации.
В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 20008 года № 1053 «О некоторых мерах по управлению федеральным имуществом» только Министерство обороны Российской Федерации либо с его согласия, уполномоченные им органы, вправе принимать решение об исключении жилых помещений из специализированного жилищного фонда.
Директивой Министра обороны Российской Федерации №205/2/709 от 15 октября 2009 года в целях выполнения поручения Президента Российской Федерации о формировании к 2012 году фонда служебных помещений запрещено исключение жилых помещений из специализированного жилого фонда.
Поскольку истцом Скобликовым Ю.Ф. не представлено суду доказательств об исключении спорного жилого помещения из статуса служебного, то в удовлетворении исковых требований истца следует отказать.
Довод истца о том, что спорная квартира подлежит передачи в муниципальную собственность, не состоятелен, поскольку она не включена ни в перечень, ни в список жилых помещений, подлежащих исключению из специализированного жилищного фонда для передачи в муниципальную собственность, к решению Совета депутатов Рузаевского муниципального района №30/426 от 15 октября 2010 года (л.д. 50-54, 105-109).
Ссылка истца о возможной утрате им права пользования спорным жилым помещением в связи с его выходом на пенсию, как на одно из оснований удовлетворения исковых требований, не основана на законе.
Довод истца Скобликова Ю.Ф. о том, что правовые нормы Закона Российской Федерации от 04 июля 1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» ущемляют его конституционные права, противоречит требования статьи 55 Конституции Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194, 196-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
в удовлетворении исковых требований Скобликова Юрия Федоровича к ФГ КЭУ «Пензенская квартирно-эксплуатационная часть района» Министерства обороны Российской Федерации о признании незаконным отказа в приватизации занимаемого жилого помещения, отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Мордовия через Рузаевский районный суд Республики Мордовия в течение 10 дней со дня принятия его в окончательной форме.
Председательствующий: