Дело № 2-100/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Егород Рузаевка 11 января 2011 года
Рузаевский районный суд Республики Мордовия
в составе председательствующего судьи Апариной Л.О.,
с участием истца Михеевой Л.Н.,
ответчика индивидуального предпринимателя Сапсырина А.Р.,
при секретаре Орешкиной О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михеевой Людмилы Николаевны к индивидуальному предпринимателю Сапсырину Альберту Рашитовичу о защите прав потребителей,
установил:
Михеева Л.Н. обратилась в суд с иском к Сапсырину А.Р. о защите прав потребителей, указав, что ... года между ней и ответчиком был заключен договор на поставку изделий из ... в количестве ..., общей площадью .... (...). Стоимость договора ... рублей. Гарантийный срок на поставляемые изделия 5 лет. Однако ответчиком некачественно выполнены работы по монтажу пластиковых окон. Добровольно устранить недостатки ответчик отказался. Просит взыскать с ИП Сапсырина А.Р. денежную сумму в размере ... рублей оплаченную за поставку и установку ... и за причиненные нравственные страдания компенсацию морального вреда в размере ... рублей.
В судебном заседании истец Михеева Л.Н., предоставила суду заявление, в котором просит прекратить производство по делу в виду добровольного отказа от исковых требований, последствия отказа разъяснены и понятны.
Ответчик Сапсырин А.Р. не возражал против прекращения производства по делу в связи с добровольным отказом истца Михеевой Л.Н. от заявленных исковых требований.
В силу пункта 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от своих исковых требований и отказ принят судом.
Учитывая, что истец Михеева Л.Н. добровольно отказалась от заявленных требований о взыскании с ИП Сапсырина А.Р. в её пользу ... рублей, оплаченных за поставку и установку ..., и морального вреда в размере ... рублей за причиненные нравственные страдания, настаивает на прекращении производства по делу, смысл статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации понимает, суд принимает отказ истца от исковых требований, считая, что он не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, и прекращает производство по делу.
В силу изложенного и руководствуясь пунктом 3 статьи 220, статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
принять отказ Михеевой Людмилы Николаевны от исковых требований о взыскании с индивидуального предпринимателя Сапсырина Альберта Рашитовича в её пользу ... рублей, оплаченных за поставку и установку ..., и морального вреда в размере ... рублей за причиненные нравственные страдания.
Дело по иску Михеевой Людмилы Николаевны к индивидуальному предпринимателю Сапсырину Альберту Рашитовичу о защите прав потребителей, производством прекратить.
Повторное обращение в суд тем же лицом, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в десятидневный срок с момента вынесения, с подачей жалобы через Рузаевский райсуд Республики Мордовия.
Председательствующий