Дело № 2-112/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Рузаевка. 12 января 2011 года
Рузаевский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Проняшина А.А.,
с участием помощника Рузаевского межрайонного прокурора Республики Мордовия Пивкиной Елены Алексеевны,
истца Правидовой Татьяны Александровны,
представителя ответчика, директора муниципального дошкольного образовательного учреждения «Детский сад «Радуга» комбинированного вида Рузаевского муниципального района Республики Мордовия, Кручинкиной Валентины Анатольевны,
при секретаре Колтуновой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Правидовой Татьяны Александровны к муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад «Радуга» комбинированного вида Рузаевского муниципального района Республики Мордовия о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, выплате заработной плате за вынужденный прогул, взыскании морального вреда,
у с т а н о в и л:
Правидова Т.А. обратилась в суд с иском к муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад «Радуга» комбинированного вида Рузаевского муниципального района о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, выплате заработной плате за вынужденный прогул, взыскании морального вреда, указывая взаявлении, что согласно записи в трудовой книжке ... года она была принята на должность психолога в детский сад № г. Рузаевка. ... года она находилась на рабочем месте, когда ее пригласила к себе в кабинет заведующая детским садом, и сказала, что на нее от коллектива воспитателей поступила жалоба, в связи с невыполнением своих обязанностей, и отсутствием на рабочем месте. ... года к ней в кабинет зашла заведующая детским садом, и сказала, что она соберет собрание, на котором ее будут разбирать, после чего напишут жалобу, поэтому лучше уволиться самой. После такого давления она написала на имя директора МДОУ «Радуга» Кручинкиной В.А. заявление об увольнении, которое передала ее заместителю. ... года Кручинкина В.А. ей пояснила, что сложившаяся ситуация в саду сложная, весь коллектив настроен против нее, поэтому она переведет ее психологом или воспитателем в другой детский сад. Никакого приказа об увольнении ей не выдавали. ... года ее мама узнала о том, что ее уволили согласно заявлению по собственному желанию. Трудовую книжку, невыплаченную зарплату, ей никто не выдавал, и с приказом об увольнении не знакомил. ... года она обратилась к директору МДОУ «Радуга» с заявлением о принятом по ее заявлению решения. Данное заявление принято не было, с приказом об увольнении ее никто не ознакомил, выдали только трудовую книжку. В этот же день она заказным письмом отправила на имя директора заявление о выдачи копии приказа об увольнении. До настоящего времени приказ ей не выдан, и полный расчет не произведен. Из трудовой книжки следует, что приказ был издан ... года, то есть за день до написания ею заявления об увольнении. Считает приказ № года о ее увольнении незаконным. За время работы она не привлекалась к дисциплинарной ответственности, должным образом выполняла свои должностные обязанности психолога, никогда не нарушала трудовой дисциплины, выговоров не имела. Кроме этого, приказ об увольнении издан задним числом. По поводу увольнения она очень сильно переживала, поскольку осталась без средств существования с несовершеннолетней дочерью, которую воспитывает одна. С учетом изложенного просит признать приказ № года незаконным, восстановить ее в должности психолога в муниципальном дошкольном образовательном учреждении «Детский сад «Радуга» комбинированного вида Рузаевского муниципального района, взыскать с ответчика в ее пользу заработную плату за время вынужденного прогула в сумме ... рублей, компенсацию морального вреда в сумме ... рублей.
В судебном заседании сторонами подано заявление об утверждении мирового соглашения, заключенное между истцом Правидовой Т.А. и представителем ответчика, директором муниципального дошкольного образовательного учреждения «Детский сад «Радуга» комбинированного вида Рузаевского муниципального района Кручинкиной В.А., в соответствии с условиями которого ответчик берет на себя обязательство восстановить Правидову Т.А. в должности психолога муниципального дошкольного образовательного учреждения «Детский сад «Радуга» комбинированного вида Рузаевского муниципального района, а истец Правидова Т.А. отказывается от других исковых требований к муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад «Радуга» комбинированного вида Рузаевского муниципального района.
Стороны просят утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.
Заявление об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу, подписанное сторонами, приобщено к материалам дела.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Кроме того, судом также разъяснено, что в случае не исполнения сторонами условий утвержденного определением суда мирового соглашения, оно может исполняться принудительно.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, руководствуясь статьями 39, 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Правидовой Татьяной Александровной и представителем ответчика, директором муниципального дошкольного образовательного учреждения «Детский сад «Радуга» комбинированного вида Рузаевского муниципального района Кручинкиной Валентиной Анатольевной, в соответствии с условиями которого ответчик берет на себя обязательство восстановить Правидову Т.А. в должности психолога муниципального дошкольного образовательного учреждения «Детский сад «Радуга» комбинированного вида Рузаевского муниципального района, а истец Правидова Т.А. отказывается от других исковых требований к муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад «Радуга» комбинированного вида Рузаевского муниципального района.
Производство по делу по иску Правидовой Татьяны Александровны к муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад «Радуга» комбинированного вида Рузаевского муниципального района Республики Мордовия о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, выплате заработной плате за вынужденный прогул, взыскании морального вреда, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия в течение десяти дней со дня вынесения через Рузаевский районный суд Республики Мордовия.
Председательствующий А.А. Проняшин.