Определение вступило в законную силу 22.03.2011



Дело № 2-225/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Рузаевка 11 марта 2011 года

Рузаевский районный суд Республики Мордовия

В составе председательствующего судьи Мирошкиной Е.П.

при секретаре Гуриной О.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пановой Надежды Егоровны к администрации Арх-Голицынского сельского поселения Рузаевского муниципального района Республики Мордовия о прекращении права собственности и признании права собственности на жилой дом в реконструированном виде,

установил:

Панова Н.Е. обратилась в суд с иском к администрации Арх-Голицынского сельского поселения Рузаевского муниципального района Республики Мордовия о прекращении права собственности и признании права собственности на жилой дом в реконструированном виде, указав, что она является собственницей квартиры № расположенной по адресу: Республика Мордовия, Рузаевский район, с. .... Собственником квартиры № в жилом доме по вышеуказанному адресу значится ее родной брат Лаврушов Владимир Егорович. Данный жилой дом был возведен в ... году. 31 мая 1999 года домовладение было уничтожено в результате пожара. На месте уничтоженного в результате пожара дома она на собственные денежные средства возвела новый жилой дом, Лаврушов В.Е. в строительстве и восстановлении жилого дома участия не принимал. ... года Лаврушов В.Е. умер, наследников к его имуществу не имеется. Ей предоставлен в собственность земельный участок площадью 0,15 га для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по вышеуказанному адресу. 11 декабря 2010 года она зарегистрировала свое право собственности на него. В настоящее время она фактически владеет и пользуется на праве собственности вновь возведенным отдельно стоящим жилым домом, имеющим общую площадь 62,0 кв.м., в том числе жилую – 50,2 кв.м. В установленном порядке в эксплуатацию жилой дом она не ввела, поскольку отдел архитектуры и градостроительства не выдает ей соответствующее разрешение, в связи с чем зарегистрировать на него право собственности в ином, внесудебном порядке, не представляется возможным. Просит прекратить право собственности Лаврушова Владимира Егоровича на квартиру № и право собственности Пановой Надежды Егоровны на квартиру №, расположенные по адресу: Республика Мордовия, Рузаевский район, с. ... и признать за ней, Пановой Надеждой Егоровной право собственности на жилой дом, общей площадью 62,0 кв.м., жилой – 50,2 кв.м., расположенный по адресу: Республика Мордовия, Рузаевский район, с. ...

В судебные заседания, назначенные на 24.02.2011 года и на 11.03.2011 года истица Панова Н.Е. не явилась, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещена своевременно и надлежащим образом.

Представитель ответчика, администрации Арх-Голицынского сельского поселения Рузаевского муниципального района Республики Мордовия в судебные заседания, назначенные на 24.02.2011 года и на 11.03.2011 года не явился, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом.

Представитель третьего лица, администрации Рузаевского муниципального района, Лисенкова Е.Ю., выступающая на основании доверенности, в судебные заседания, назначенные на 24.02.2011 года и на 11.03.2011 года не явился, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом.

Суд полагает необходимым иск Пановой Н.Е. оставить без рассмотрения, поскольку в силу статьи 222 абзац 7 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившее о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 222 абзац 7, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Пановой Надежды Егоровны к администрации Арх-Голицынского сельского поселения Рузаевского муниципального района Республики Мордовия о прекращении права собственности и признании права собственности на жилой дом в реконструированном виде оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам право обращения в суд с ходатайством об отмене данного определения, с предоставлением доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия их в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий Е.П. Мирошкина.