О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Рузаевка Республики Мордовия 31 марта 2011 года

Рузаевский районный суд Республики Мордовия

в составе председательствующего судьи Козлова А.М.,

с участием представителя истца (третьего лица) Федорова О.В.,

представителя ответчика общества с ограниченной ответственностью «Юнион-Рузаевка» (далее – ООО «Юнион-Рузаевка») Бычковой С.Б.,

при секретаре Нездымай-Шапка Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федорова Олега Владимировича, Федоровой Надежды Анатольевны к ООО «Юнион-Рузаевка» о защите прав потребителей

у с т а н о в и л:

Федоров О.В. и Федорова Н.А. обратился в суд с иском к ООО «Юнион-Рузаевка» о защите прав потребителей.

В обоснование заявленных требований истцы указали, что ... года между ними и ООО «Юнион-Рузаевка» был заключен договор о приобретении туристической путевки в Египет на период с .... В соответствии с условиями данного договора они оплатили полную стоимость тура в сумме 51700 рублей.

В связи с опасностью для жизни и здоровья туристов в Египте истцы 31 января 2011 года обратились к ответчику с претензией о возврате уплаченных денежных средств.

В виду отказа ответчика в добровольном порядке возвратить денежные средства, просят взыскать с ООО «Юнион-Рузаевка» в их пользу 51700 рублей, материальный ущерб за возврат билетов в размере 257 руб. 40 коп., компенсацию морального вреда в сумме 10000 рублей, неустойку в размере 10340 руб.

В последующем истцами Федоровым О.В. и Федоровой Н.А. требования были уточнены, просили взыскать с ответчика в пользу Федоровой Н.А. 51700 рублей, материальный ущерб за возврат билетов в размере 257 руб. 40 коп., компенсацию морального вреда в сумме 10000 рублей, неустойку в размере 21714 руб.

На основании заявления истца Федорова О.В., определением судьи Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 23 марта 2011 года Федоров О.В. исключен из состава истцов и определено его процессуальное положение как третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, на стороне истца Федоровой Н.А.

Исходя из письменного заявления истца Федоровой Н.А., Федоров О.В. допущен к участию в деле в качестве представителя её интересов.

На судебное заседание истец Федорова Н.А. не явилась, предоставив суду заявление, в котором просит дело рассмотреть в её отсутствие, исковые требования поддерживает.

Представитель истца (третье лицо) Федоров О.В. в ходе судебного заседания предоставил суду заявление истца Федоровой Н.А. о замене ответчика ООО «Юнион-Рузаевка» на ООО «Компания Эсфайл», приобщении к материалам дела искового заявления, и ходатайствовал в связи с заменой ответчика и наличия договорной подсудности о передаче дела на рассмотрение в Измайловский районный суд г. Москвы.

Представитель ответчика ООО «Юнион-Рузаевка» Бычкова С.В., действующая на основании Устава, не возражала против удовлетворения заявленных ходатайств.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика ООО «Компания Эсфайл» -Петрова Т.И. ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.

Заслушав лиц, участвующих в деле, суд находит заявленные ходатайства подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 41 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ответчика.

В силу пункта 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 июня 2008 года № 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству», если при замене ответчика подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

На основании статьи 32 ГПК РФ, регулирующей договорную подсудность, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для гражданского дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 ГПК РФ, не может быть изменена соглашением сторон.

Из указанной правовой нормы следует, что стороны вправе изменить соглашением между собой установленную законом подсудность дела до принятия судом заявления к своему производству.

Как следует из пунктов 2.1 и 2.2 договора о реализации туристического продукта от 11 января 2011 года, заключенного между Федоровой Н.А. и ООО «Юнион-Рузаевка» туроператором, обеспечивающим оказание туристу услуг, входящих в туристический продукт, является ООО «Компания Эсфайл», реализующее туристический продукт под торговой маркой GLOBAL INTOUR. Туроператор несет перед туристом ответственность за неоказание или ненадлежащее оказание услуг, входящих в туристический продукт, независимо от того, кем должны были оказываться или оказывались услуги. ООО «Юнион-Рузаевка» является агентом туроператора и действует при реализации туристического продукта по поручению туроператора.

Согласно пункту 12.7 договора о реализации туристического продукта № 4665 от 21 июня 2010 года, заключенному между ООО «Компания Эсфайл» и ООО «Юнион-Рузаевка», ответственность перед туристом за предоставленный туристический продукт несет туроператор. Все споры по предоставленному туристическому продукту передаются на рассмотрение в судебные органы по месту нахождения туроператора.

ООО «Компания Эсфайл» расположено на территории юрисдикции Измайловского районного суда г. Москвы.

Таким образом, учитывая приведенные законоположения, принимая во внимание наличие договорной подсудности и мнение истца и его представителя, суд удовлетворяет заявленные ходатайства и передает дело по подсудности в Измайловского районного суда г. Москвы.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 32, 41, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

По гражданскому делу по иску Федоровой Надежды Анатольевны к обществу с ограниченной ответственностью «Юнион-Рузаевка» о защите прав потребителей допустить замену ответчика общества с ограниченной ответственностью «Юнион-Рузаевка» обществом с ограниченной ответственностью «Компания Эсфайл» (107023, г. Москва, ул. Б. Семеновская, д. 49, оф. 233).

Передать гражданское дело иску Федоровой Надежды Анатольевны к обществу с ограниченной ответственностью «Компания Эсфайл» о защите прав потребителей по подсудности в Измайловский районный суд г. Москвы (105005, г. Москва, ул. Ф. Энгельса, д. 32).

На определение суда в части передачи гражданского дела по подсудности может быть подана частная жалоба в течение десяти дней со дня его принятия в Верховный Суд Республики Мордовия через Рузаевский районный суд Республики Мордовия.

Председательствующий А.М. Козлов